Parte Prima DIRITTO PENALE DELLA FAMIGLIA. PARTE GENERALE I. INTRODUZIONE A « FAMIGLIA » NEL DIRITTO PENALE ITALIANO di Silvio Riondato 1. Quadro problematico fondamentale del diritto penale della famiglia. . . . . . . . . . . . 4 1.a. « Famiglia » penalistica e fattori di instabilità dell’operazione definitoria . . . . . . 5 1.b. Rilevanza di principi penali costituzionali e indirizzi di metodo interpretativo . . . 13 2. Funzione simbolica del diritto penale della famiglia. L’incesto e la morale sessuale familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.a. L’interruzione della gravidanza e altra normativa di crisi del valore dell’uomo e familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.b. Inesistenza di obblighi costituzionali di penalizzazione in materia di famiglia. . . . 27 3. Pena, misure penali e famiglia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3.a. La famiglia del reo tra commisurazione e esecuzione della pena . . . . . . . . . . 30 3.b. Esigenze familiari tra nuove pene “di pace” e improcedibilità per tenuità del fatto nel procedimento “di pace” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 4. Nozione di famiglia e misure di prevenzione: l’allontanamento dalla casa familiare e l’ordine di protezione c.d. civilistico; famiglia come convivenza . . . . . . . . . . . . . . . 35 4.a. Incostituzionalità dell’esclusione da pubblici concorsi a causa di condanna subìta da un familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 5. Concezioni penalistiche della famiglia nelle fattispecie incriminatrici. . . . . . . . . . . . 43 5.a. Concezioni originarie codicistiche della famiglia: i delitti contro la famiglia. . . . . 44 5.b. La famiglia coniugale legittima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 5.c. La famiglia parentale legittima; la famiglia parentale naturale (illegittima) e gli aggregati non originati da matrimonio; la famiglia contra ius . . . . . . . . . . . . 47 5.d. Concezione codicistica originaria della famiglia di fatto e rilevanza della morale familiare; relatività della concezione giuridica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 5.e. Ulteriori estensioni codicistiche del novero familiare: la famiglia in senso romanistico; le estensioni nominalistiche; il caso del mobbing / bossing / stalking . . . . . 52 5.f. L’incidenza del pluralismo culturale sui modelli familiari di riferimento . . . . . . 55 6. Problematiche attuali intorno alle formazioni sociali-famiglie di fatto: il convivente more uxorio nel delitto di maltrattamenti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 6.a. Il ruolo fondante della “coscienza comune” e la dissoluzione della nozione tradizionale di famiglia: la famiglia come luogo degli affetti e dei comuni interessi. . . . . 61 6.b. (segue) La “non-famiglia” di fatto, contro la “famiglia” di concezione giuridica giurisprudenziale: irrilevanza di parentela e convivenza; valorizzazione fattuale della solidarietà e del sentimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 6.c. (segue) La « vita familiare », gli « stretti rapporti di vita », il « rapporto di vicinanza » come fonti fattuali di obblighi giuridici « familiari »; responsabilità omissiva, obblighi di garanzia e posizioni di protezione in ambito familiare; famiglia quale comunità di affidamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 7. L’ipotesi che le figure di rapporto familiare penalmente rilevanti siano sempre elementi extragiuridici della fattispecie (normativi o descrittivi). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 8. La relativa estromissione della famiglia di fatto (convivenza more uxorio) dal reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare (art. 570 c.p.) . . . . . . . . . . . . . . . 78 8.a. “Qualità di coniuge” e rilevanza del dato antropo-sociologico matrimoniale nel delitto di violazione degli obblighi di assistenza coniugal-familiare; rilevanza fondante del fatto procreativo rispetto agli obblighi di assistenza inerenti alla potestà genitoriale; parente di fatto e in genere altri rapporti familiari di fatto . . . . . . . 79 9. La dicotomia tra famiglia in senso patrimoniale (concezione giuridica) e famiglia in senso affettivo-personalistico (concezione fattuale) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 10. Ambiti rilevanti di discrezionalità legislativa in materia familiare: la difesa « penale » della famiglia legittima coniugale da parte della Corte costituzionale. . . . . . . . . . . . . . . 82 11. (segue) L’esimente « familiare » (art. 384, comma 2°, c.p.) non contempla il « prossimo congiunto » che sia falso testimone nel processo civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 12. (segue) La procedibilità a querela non riguarda il reato di omesso versamento dell’assegno al coniuge divorziato o separato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 13. (segue) La tutela della famiglia di fatto si estende alla costituzione di parte civile. . . . . 93 II. MISURE ALTERNATIVE ALLA DETENZIONE A TUTELA DEL RAPPORTO TRA DETENUTE E FIGLI MINORI di Luca Pistorelli 1. Esecuzione della pena e detenute madri: generalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 2. (segue) Ricognizione del sistema alla luce delle Novelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 3. Rapporti tra differimento della pena ed esecuzione in detenzione domiciliare. . . . . . . 100 III. MISURE CONTRO LA VIOLENZA NELLE RELAZIONI FAMILIARI: ALLONTANAMENTO DALLA CASA FAMILIARE; PAGAMENTO DI UN ASSEGNO di Luca Pistorelli 1. L’allontanamento dalla casa familiare. Generalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 2. L’allontanamento dalla casa familiare come misura cautelare personale . . . . . . . . . . 104 3. L’emergenza di finalità esoprocessuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 4. La misura del pagamento di un assegno a favore dei conviventi . . . . . . . . . . . . . . 108 IV. L’INCIDENZA DEL DIRITTO COMUNITARIO E DELL’UNIONE EUROPEA SUL DIRITTO PENALE DELLA FAMIGLIA di Simone Zancani 1. L’influenza del diritto comunitario e dell’Unione Europea sul diritto penale . . . . . . . 111 2. Il diritto penale comunitario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 2.a. Rapporti tra diritto comunitario e diritto penale. L’influenza negativa . . . . . . . 116 2.b. Rapporti tra diritto comunitario e diritto penale. L’influenza positiva. . . . . . . . 117 3. La competenza penale della Comunità e dell’Unione Europea . . . . . . . . . . . . . . . 119 4. Il diritto penale dell’Unione Europea (nei Trattati di Maastricht e Amsterdam) . . . . . 120 4.a. Il Trattato di Maastricht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 4.b. Il Trattato di Amsterdam. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 5. Le influenze del diritto comunitario sul diritto penale della famiglia . . . . . . . . . . . . 124 6. Le influenze del diritto comunitario e dell’Unione Europea sul diritto penale della famiglia e deiminori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 6.a. Le iniziative nell’ambito del terzo pilastro (Trattato di Maastricht) . . . . . . . . . 131 6.b. Le iniziative nell’ambito del terzo pilastro (Trattato di Amsterdam) . . . . . . . . 134 7. Le influenze del Trattato di Lisbona e della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea sul diritto penale della famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 7.a. Il diritto della famiglia nel Trattato di Lisbona. La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 7.b. La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea e il diritto penale della famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 VI Indice sommario V. RIFLESSI PENALISTICI DELLA TUTELA DELLA FAMIGLIA NELLA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO di Paolo De Stefani 1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 2. Il sistema di protezione internazionale dei diritti della persona della Convenzione europea sui diritti umani (cenni) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 3. Protezione della famiglia nel contesto della Convenzione europea . . . . . . . . . . . . . 162 3.a. Il diritto di contrarre matrimonio e di fondare una famiglia: nozione di matrimonio. 163 3.b. Ampliamento della nozione di “vita familiare” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 4. Rispetto della vita familiare e condizione di detenuto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 4.a. Evoluzione giurisprudenziale. In particolare: diritto del detenuto a mantenere rapporti familiari e a contrarre matrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 4.b. (segue) Regimi penitenziari di massima sicurezza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 5. Rispetto della vita familiare e espulsione di stranieri che commettono reati . . . . . . . . 181 6. Rispetto della vita familiare e tutela delle vittime di abuso . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 6.a. Violenza domestica sulle donne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 6.b. Minori vittime di reato e famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 6.c. Sottrazione e sottrazione internazionale di minore (cenni). . . . . . . . . . . . . . 209 7. Aborto e diritti riproduttivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 8. Reato di aiuto al suicidio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 9. I minori davanti alla giustizia penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 10. Note conclusive. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 VI. PROFILI DI TUTELA PENALE DELLA FAMIGLIA IN ORDINAMENTI STRANIERI di Anna Maria Beltrame 1. Generalità di diritto penale della famiglia comparato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 2. La famiglia nel diritto penale francese: collocazione sistematica e tutela dei minorenni. . 237 2.a. I rapporti di famiglia penalmente rilevanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 2.b. I singoli reati: i) abbandono di minore; ii) abbandono della famiglia; iii) offese all’esercizio dell’autorità genitoriale; iv) offese alla filiazione; v) la messa in pericolo diminori. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 2.c. (segue) i) la bigamia; ii) l’interruzione volontaria della gravidanza. . . . . . . . . . 251 3. La famiglia nel diritto penale spagnolo: collocazione sistematica . . . . . . . . . . . . . . 253 3.a. I singoli reati: i) matrimoni illegali; ii) supposizione di parto e alterazione della paternità, dello stato o della condizione del minorenne; iii) trasgressione ai doveri e induzione di minorenni ad abbandonare il domicilio; iv) sottrazione di minorenni; v) abbandono di famiglia, di minorenni o incapaci. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 3.b. I rapporti di famiglia penalmente rilevanti e gli altri reati che tutelano la famiglia: i) l’aborto; ii) le lesioni al feto; iii) i delitti relativi alla manipolazione genetica; iv) la violenza abituale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 3.c. La tutela del minorenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 4. La famiglia nel diritto penale portoghese (cenni): la collocazione sistematica; i rapporti di famiglia penalmente rilevanti; i singoli reati; la tutela del minorenne. . . . . . . . . . . . 272 5. La famiglia nel diritto penale tedesco: collocazione sistematica. . . . . . . . . . . . . . . 276 5.a. I singoli reati: i) alterazione dello stato delle persone; ii) violazione dell’obbligo di prestare gli alimenti; iii) violazione dell’obbligo di assistenza o di educazione; iv) bigamia; v) congiunzione carnale tra parenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 5.b. I rapporti di famiglia penalmente rilevanti e l’interruzione volontaria della gravidanza (cenni) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 5.c. La tutela del minorenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 6. La famiglia nel diritto penale austriaco: collocazione sistematica . . . . . . . . . . . . . . 295 Indice sommario VII 6.a. I singoli reati: i) poligamia e convivenze registrate plurime; ii) induzione al matrimonio mediante inganno; iii) induzione ad una convivenza registrata mediante inganno; iv) vietata intermediazione nell’adozione; v) sottrazione di minorenni; vi) induzione alla violazione di misure rieducative disposte dall’Autorità; vii) violazione dell’obbligo di prestare gli alimenti; viii) trascurata custodia, educazione o sorveglianza; ix) sostituzione di neonato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 6.b. I rapporti di famiglia penalmente rilevanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 6.c. La tutela del minorenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 7. La famiglia nel diritto penale inglese: generalità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314 7.a. I singoli reati che offendono la famiglia e la tutela del minorenne. . . . . . . . . . 316 7.b. La tutela della donna nella famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 8. La famiglia nel diritto penale americano: generalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 8.a. I singoli reati: i) la bigamia e la poligamia; ii) l’incesto; iii) l’aborto. . . . . . . . . 330 8.b. (segue) La tutela del minorenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 8.c. La tutela della donna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 8.d. La tutela degli anziani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 VII. PROFILI DI TUTELA DELLA FAMIGLIA IN DIRITTO INTERNAZIONALE PENALE di Marco Rebecca 1. La famiglia nel diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 2. La tutela della famiglia nelle Convenzioni di Ginevra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 2.a. (segue) La protezione dei family rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 2.b. (segue) Il diritto alla corrispondenza familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 2.c. (segue) L’obbligo di facilitare le ricerche e la riunione dei membri dispersi di una stessa famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350 2.d. (segue) Norme in materia di detenzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 2.e. (segue) Inesistenza di adeguata tutela penalistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 3. La tutela di singoli componenti della famiglia: fanciulli, donne, anziani . . . . . . . . . . 355 4. Crimini internazionali riguardanti la famiglia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 4.a. Il crimine di genocidio. In particolare le ipotesi di limitazione delle nascite e del trasferimento forzato di minori. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 4.b. (segue) L’incesto come forma di schiavitù e come trattamento inumano e degradante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363 4.c. (segue) Il crimine della deportazione e del trasferimento della popolazione civile . 365 5. Protezione delle vittime e dei testimoni nello statuto della CPI. . . . . . . . . . . . . . . 365 6. Conclusioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366 Parte Seconda DELITTI CONTRO LA FAMIGLIA VIII. DELITTI CONTRO IL MATRIMONIO di Riccardo Borsari Sezione I. — INTRODUZIONE AI DELITTI CONTRO IL MATRIMONIO 1. Osservazioni generali su « famiglia » e diritto penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371 2. La previsione di uno specifico Capo dedicato ai « Delitti contro il matrimonio »: significato storico-sistematico e problematiche relative al matrimonio quale oggettività giuridica unitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378 VIII Indice sommario Sezione II. — BIGAMIA 3. Cenni storici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 4. Riflessioni sull’oggetto giuridico tutelato: la bigamia come reato senza vittima culturalmente motivato? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 5. (segue) Soggetto passivo, persona offesa e danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386 6. Carattere unitario o plurimo della fattispecie e questioni in tema di soggetto attivo. . . . 387 7. Presupposto del reato: il “matrimonio avente effetti civili” . . . . . . . . . . . . . . . . . 389 7.a. Il problema del matrimonio “inesistente” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 7.b. Fattispecie particolari quanto a « effetti civili ». Questioni relative alla trascrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392 7.c. Dispensa canonica per matrimonio rato ma non consumato; privilegio paolino. . . 395 7.d. Dichiarazione di morte presunta e dichiarazione di assenza . . . . . . . . . . . . . 395 8. Il fatto tipico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 8.a. La condotta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 8.b. Il problema dell’evento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 8.c. Qualificazione della bigamia quale reato a forma vincolata, plurisussistente e istantaneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 8.d. Questioni in tema di locus commissi delicti e tempus commissi delicti . . . . . . . . 399 9. L’elemento soggettivo. In particolare, le cause di esclusione della colpevolezza . . . . . . 401 10. Forme di manifestazione del reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403 10.a. La circostanza speciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403 10.b. Tentativo, desistenza e recesso attivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 10.c. Cenni in materia di concorso di persone nel reato e di concorso di reati . . . . . . 406 11. La causa speciale di estinzione del delitto di bigamia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 12. Prescrizione e profili processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408 Sezione III. — INDUZIONE AL MATRIMONIO MEDIANTE INGANNO 13. Rilievi introduttivi e oggetto giuridico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410 14. Soggetto attivo; soggetto passivo; persona offesa; danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . 411 15. La condotta. In particolare, la nozione di « mezzi fraudolenti ». . . . . . . . . . . . . . . 411 16. La condizione di punibilità e l’evento del reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412 17. Elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 18. Circostanze e tentativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 19. Profili processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 IX. DELITTI CONTRO LA MORALE FAMILIARE di Luca Pistorelli 1. I delitti contro la morale familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415 2. Incesto: generalità e cenni storici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418 2.a. (segue) Il bene giuridico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420 2.b. (segue) I soggetti attivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 2.c. (segue) L’elemento oggettivo dell’incesto scandaloso . . . . . . . . . . . . . . . . . 430 2.d. (segue) Il « pubblico scandalo » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434 2.e. (segue) L’elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440 2.f. (segue) Le circostanze aggravanti: la relazione incestuosa . . . . . . . . . . . . . . 442 2.g. (segue) L’aggravante della minore età . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445 2.h. (segue) Momento consumativo, rapporti con altre figure di reato e pene accessorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446 3. Attentati alla morale familiare commessi col mezzo della stampa periodica . . . . . . . . 448 Indice sommario IX X. DELITTI CONTRO LO STATO DI FAMIGLIA di Elisabetta Palermo Fabris Sezione I. — INTRODUZIONE AI DELITTI CONTRO LO STATO DI FAMIGLIA 1. Stato di famiglia e diritti della personalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455 2. Oggetto giuridico delle singole fattispecie previste nel codice penale e tecniche di tutela . 459 3. Alterazione di stato e procreazione medicalmente assistita . . . . . . . . . . . . . . . . . 472 4. La legislazione speciale in tema di affidamento temporaneo e di adozione . . . . . . . . 481 Sezione II. — SUPPOSIZIONE E SOPPRESSIONE DI STATO di Silvana Strano Ligato 5. Supposizione e soppressione di stato: autonomia delle fattispecie ed oggetto della tutela . 488 6. Supposizione di stato: supposizione di fanciullo o di parto; supposizione assoluta o relativa. 492 7. (segue) La condotta: falsità documentale materiale o ideologica . . . . . . . . . . . . . . 496 8. (segue) Soggetti attivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497 9. (segue) Momento consumativo e tentativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498 10. (segue) Rapporto con i delitti di falso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 11. Soppressione di stato: oggetto della tutela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 12. (segue) La condotta: occultamento del neonato ed omissione della dichiarazione della nascita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502 13. (segue) Soggetti attivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506 14. (segue) Riconoscimento e dichiarazione di nascita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 15. (segue) Momento consumativo e tentativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508 16. Elemento soggettivo (rinvio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509 Sezione III. — ALTERAZIONE DI STATO di Silvana Strano Ligato 17. Le due fattispecie di alterazione di stato: autonomia e diversità. La nozione di alterazione di stato ed oggettività giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510 17.a. Alterazione mediante sostituzione di neonato: bene tutelato; struttura della fattispecie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515 17.b. Alterazione mediante false certificazioni o attestazioni il bene tutelato; gli status oggetto di alterazione; la condotta di falsità e l’evento . . . . . . . . . . . . . . . . 518 18. Soggetti attivi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524 19. Falso riconoscimento di figlio naturale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525 20. Momento consumativo e tentativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527 21. Elemento soggettivo (rinvio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528 Sezione IV. — OCCULTAMENTO DI STATO di Silvana Strano Ligato 22. Occultamento di stato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529 23. (segue) Momento consumativo e tentativo. Concorso di reati . . . . . . . . . . . . . . . . 532 24. Elemento soggettivo dei delitti contro lo stato di famiglia. Errore . . . . . . . . . . . . . 532 25. Pena accessoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534 Sezione V. — REATI IN MATERIA DI ADOZIONE di Lorenzo Pasculli 26. Profili introduttivi. Considerazioni in tema di bene giuridico tutelato e tecniche di tutela penale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535 27. L’illecito affidamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540 27.a. Illecito affidamento attivo e avvio del minore all’estero a scopo di affidamento . . 541 27.b. Illecito affidamento passivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547 X Indice sommario 27.c. Mediazione a scopo di illecito affidamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548 27.d. Introduzione di minore straniero nello Stato a scopo di affidamento e illecito affidamento passivo di minori stranieri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549 28. Pratiche non autorizzate inerenti all’adozione di minori stranieri. . . . . . . . . . . . . . 551 29. Rivelazione di notizie sul rapporto di adozione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554 30. Le omissioni penalmente rilevanti in materia di adozione. . . . . . . . . . . . . . . . . . 558 30.a. Omessa relazione sulle condizioni di minori in stato di abbandono . . . . . . . . . 559 30.b. Omessa trasmissione dell’elenco dei minori ricoverati o assistiti e comunicazione di informazioni inesatte relative ai loro rapporti familiari . . . . . . . . . . . . . . . . 562 XI. DELITTI CONTRO L’ASSISTENZA FAMILIARE Sezione I. — VIOLAZIONE DEGLI OBBLIGHI DI ASSISTENZA FAMILIARE di Maria Teresa Cusumano 1. Struttura ed obiettività giuridica della norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566 2. Clausola di sussidiarietà; procedibilità a querela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570 3. Bene giuridico tutelato. Carattere proprio del reato come conseguenza della natura “chiusa” o “riservata” del bene giuridico tutelato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571 4. Il delitto di sottrazione agli obblighi di assistenza familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . 577 4.a. Soggetto attivo e soggetto passivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577 4.b. Elemento oggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582 4.c. Elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588 5. Il delitto di malversazione o dilapidazione dei beni del figlio minore o del coniuge. . . . 589 5.a. Soggetto attivo e soggetto passivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589 5.b. Elemento oggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592 5.c. Elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593 6. Il delitto di omessa prestazione dei mezzi di sussistenza agli aventi diritto. . . . . . . . . 594 6.a. Soggetto attivo e soggetto passivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594 6.b. La nuova disciplina del divorzio ed il richiamo all’art. 570 . . . . . . . . . . . . . . 599 6.c. Elemento oggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606 6.d. Elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611 7. Il carattere permanente del reato. Momento consumativo e locus commissi delicti . . . . 613 Sezione II. — ABUSO DEI MEZZI DI CORREZIONE O DI DISCIPLINA di Martina Meneghello 8. Contenuto dell’incriminazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616 9. Oggetto giuridico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617 10. Soggetti attivi e soggetti passivi. Titolarità di poteri disciplinari; ius corrigendi . . . . . . 619 11. Elemento oggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623 12. Elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628 13. Il pericolo di danno nel corpo o nella mente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629 14. Lesioni o morte derivanti da abuso dei mezzi di correzione o di disciplina. . . . . . . . . 630 15. Rapporti tra il delitto di abuso dei mezzi di correzione e quello di maltrattamenti . . . . 632 16. Profili de iure condendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633 Sezione III. — MALTRATTAMENTI IN FAMIGLIA O VERSO FANCIULLI di Martina Meneghello 17. Oggetto giuridico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635 18. Rilevanza dei diversi modelli culturali familiari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638 19. Soggetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642 20. Elemento oggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647 21. Elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650 22. Consumazione e tentativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652 Indice sommario XI 23. Maltrattamenti da cui derivano lesioni gravi, gravissime o la morte . . . . . . . . . . . . 653 24. Rapporti con altre figure di reato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 655 25. Profili de iure condendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 658 Sezione IV. — SOTTRAZIONI DI MINORENNI E SOTTRAZIONI DI INCAPACI di Martina Meneghello 26. Contenuto delle incriminazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661 27. Oggetto giuridico. Soggetti passivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662 28. Soggetto attivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664 29. Elemento oggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666 30. Elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 670 31. Rapporti con altre figure di reato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671 32. Profili de iure condendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 673 33. Sottrazione e trattenimento di minore all’estero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675 Sezione V. — SOTTRAZIONE INTERNAZIONALE DI MINORI di Anna Pagotto 34. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677 34.a. Cenni storici. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 678 34.b. Inquadramento del fenomeno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 679 35. La Convenzione europea sul riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia di affidamento dei minori e di ristabilimento dell’affidamento, aperta alla firma di Lussemburgo il 20 maggio 1980 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 686 36. La Convenzione sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori, aperta alla firma dell’Aja il 25 ottobre 1980: finalità, natura e presupposti di applicazione . . . . . . 690 36.a. Procedura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 698 36.b. Deroghe all’obbligo di ritorno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 702 36.c. Decorrenza dell’entrata in vigore e irretroattività della Convenzione . . . . . . . . 709 37. I rapporti fra la Convenzione dell’Aja e la Convenzione di Lussemburgo . . . . . . . . . 711 37.a. Cenni sul Regolamento europeo del 29 maggio 2000, n. 1347, entrato in vigore il 1° marzo 2001 (cosiddetto Bruxelles II) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 719 37.b. Cenni sul Regolamento del Consiglio dell’Unione Europea del 27 novembre 2003 (CE) n. 2201/2003 (cosiddetto Bruxelles II bis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 720 38. Problemi ed indicazioni derivanti dalla pratica degli Stati aderenti alla Convenzione dell’Aja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727 38.a. Misure preventive cautelari alla sottrazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 731 38.b. Casistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734 38.c. Diritto di visita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737 38.d. Assistenza giudiziaria e legale e spese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 741 39. Sottrazione internazionale dei minori in Paesi non firmatari della Convenzione dell’Aja . 744 40. Fonti normative e statistiche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745 Sezione VI. — MANCATA ESECUZIONE DOLOSA DI UN PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE E RAPPORTI DI FAMIGLIA: CRITICITÀ DI UNA FATTISPECIE CONTROVERSA di Riccardo Borsari 41. Il bene giuridico tutelato dalle fattispecie di mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice: generalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 757 42. Il perimetro di applicazione: i provvedimenti concernenti l’affidamento di minori o altri incapaci. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 760 43. La condotta di elusione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 770 44. Dolo, errore e ipotesi di esclusione della responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777 45. Il rapporto con i delitti di sottrazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 779 46. Risarcibilità di danni endofamiliari, provvedimenti di cui all’art. 709 ter c.p.c. e questioni XII Indice sommario in tema di attuazione forzata dei provvedimenti relativi ai minori: necessità di un ripensamento dell’intervento penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 781 47. La fattispecie di mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice concernente i minori nel sistema di tutela penale delle prescrizioni giudiziali in materia familiare . . . 790 48. A mo’ di conclusione: un tentativo di ricostruzione dell’oggettività giuridica . . . . . . . 793 Parte Terza RELAZIONI FAMILIARI E DELITTI CONTRO LA PERSONA XII. FAMIGLIA E DELITTI CONTRO LA PERSONA. PROFILI INTRODUTTIVI di Alessandra Giunti 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 803 2. Il Titolo XII del Codice penale — Interventi di modifica ed esigenze di riforma . . . . . 805 3. Famiglia e Costituzione. La famiglia fondata sul matrimonio e la famiglia di fatto: un binomio riducibile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 810 4. Eguaglianza e solidarietà: valori di riferimento e canoni ermeneutici nella legislazione penale della famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 815 4.a. Le disposizioni del codice Rocco - Cenni (rinvio). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 815 4.b. (segue) Nuovi assetti familiari e delitti contro la persona: la necessità di un adeguamento normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 819 XIII. DELITTI CONTRO LA VITA E L’INCOLUMITÀ INDIVIDUALE Sezione I. — RELAZIONI FAMILIARI E DELITTI CONTRO LA VITA E L’INCOLUMITÀ INDIVIDUALE di Alessandra Giunti 1. Omicidio e lesione personale: l’omicidio commesso contro l’ascendente o il discendente . 824 1.a. L’omicidio commesso contro il coniuge, il fratello o la sorella, il padre o la madre adottivi, il figlio adottivo, l’affine in linea retta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 833 1.b. L’omicidio preterintenzionale, la lesione personale dolosa e le pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili commessi contro i congiunti . . . . . . . . . . 836 Sezione II. — IL DELITTO DI INFANTICIDIO di Enrico Mario Ambrosetti 2. Premesse storico-legislative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 840 3. La riforma del 1981 e la nuova formulazione dell’art. 578 c.p. . . . . . . . . . . . . . . . 842 4. Gli elementi del reato: il soggetto attivo ed il soggetto passivo; le condizioni di abbandono materiale e morale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 845 5. Le condizioni di abbandono materiale e morale nell’interpretazione della giurisprudenza. 848 6. Gli elementi del reato: il limite cronologico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 854 7. L’elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 856 8. I rapporti fra il reato di infanticidio — consumato e tentato — e il delitto di abbandono delle persone minori o incapaci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 857 9. L’errore sul c.d. elemento degradante la punibilità del reato . . . . . . . . . . . . . . . . 858 10. Il regime delle circostanze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 860 11. La disciplina del concorso di persone. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 863 12. La questione della qualificazione penale del feticidio non commesso in condizioni di abbandono materiale e morale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 866 13. Prospettive de iure condendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 870 Indice sommario XIII Sezione III. — PROFILI PENALI DELL’INTERRUZIONE DI GRAVIDANZA di Enrico Mario Ambrosetti 14. Premesse storico-legislative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 873 15. Il concetto di interruzione della gravidanza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 875 16. Il problema dell’inizio della “vita umana” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 877 16.a. La controversa distinzione fra contraccettivi e mezzi abortivi precoci . . . . . . . . 879 17. Il limite fra interruzione della gravidanza e omicidio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 880 18. L’attuale difficoltà a distinguere tra aborto e parto prematuro . . . . . . . . . . . . . . . 881 19. Le responsabilità penali nel caso di interruzione volontaria della gravidanza fuori dei casi e dalle modalità di legge (art. 19, l. n. 194/1978) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 884 19.a. L’inosservanza degli artt. 5 e 8, l. n. 194/1978 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 887 19.b. L’inosservanza degli artt. 6 e 7, l. n. 194/1978 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 891 19.c. L’inosservanza degli artt. 12 e 13, l. n. 194/1978. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 893 19.d. Morte o lesioni come conseguenza dell’interruzione illegale della gravidanza. . . . 894 20. L’interruzione della gravidanza senza il consenso della donna (art. 18, l. n. 194/1978) . . 895 20.a. L’aborto preterintenzionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 898 20.b. Il parto prematuro preterintenzionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 899 20.c. Morte e lesioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 900 20.d. L’aggravante della minore età . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 901 21. Le responsabilità colpose (art. 17, l. n. 194/1978) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 901 Sezione IV. — LE NORME IN MATERIA DI PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA (LEGGE 19 FEBBRAIO 2004, N. 40): PROFILI PENALI di Enrico Mario Ambrosetti 22. Premesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 904 23. Le sanzioni punitive introdotte dalla legge n. 40/2004: considerazioni generali. . . . . . . 906 24. Le misure a tutela dell’embrione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 908 25. Le sanzioni punitive in materia di procreazione medicalmente assistita . . . . . . . . . . 915 Sezione V. — ABBANDONO DI PERSONE MINORI O INCAPACI di Debora Provolo 26. Il delitto di abbandono di persone minori o incapaci: profili generali . . . . . . . . . . . 919 27. Oggetto giuridico tutelato e natura del reato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 921 28. I soggetti del reato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 924 29. Il dovere di assistenza quale presupposto della condotta tipica . . . . . . . . . . . . . . . 928 30. La condotta di abbandono. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 934 31. L’elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 939 32. L’abbandono dal quale deriva la morte o una lesione personale. La circostanza aggravante speciale fondata sulla sussistenza di rapporti familiari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 942 33. Consumazione e tentativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 943 XIV. DELITTI CONTRO L’ONORE di Luca Pistorelli 1. I delitti contro l’onore. Limiti alla configurabilità della famiglia quale soggetto passivo del reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 945 1.a. Il diritto di querela dei prossimi congiunti nei delitti contro l’onore. . . . . . . . . 948 1.b. I prossimi congiunti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 950 XV. DELITTI CONTRO LA LIBERTÀ INDIVIDUALE di Luca Pistorelli 1. Generalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 959 XIV Indice sommario 2. I delitti contro la personalità individuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 962 2.a. (segue) Prostituzione minorile e pedopornografia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 974 3. I delitti contro la libertà personale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 978 3.a. (segue) Il sequestro dell’infante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 985 4. Lo stalking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 989 4.a. (segue) Il delitto di atti persecutori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 992 4.b. (segue) La condotta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 994 4.c. (segue) L’evento e l’elemento soggettivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1000 4.d. (segue) L’interesse tutelato e i rapporti con altre figure di reato. . . . . . . . . . . 1006 4.e. (segue) Le circostanze aggravanti e la procedibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1009 4.f. (segue) Profili di diritto intertemporale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1013 4.g. (segue) La procedura di ammonimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1015 5. I delitti contro la libertà sessuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1018 5.a. (segue) Aspetti problematici della procedibilità per i reati sessuali consumati a danno deiminori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1027 5.b. (segue) Le pene accessorie e gli effetti della condanna per i reati sessuali . . . . . 1032 6. Libertà domiciliare e titolarità dello ius prohibendi nella comunità familiare . . . . . . . 1035 XVI. RELAZIONI FAMILIARI E PRIVACY. PROFILI PENALI di Riccardo Borsari 1. Notazioni generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1041 2. La tutela penale della privacy: cenni introduttivi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1043 2.a. Le fattispecie previste dal codice penale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1044 2.b. Le fattispecie previste dal codice in materia di protezione dei dati personali . . . . 1048 3. Il complesso bilanciamento tra tutela della privacy e tutela del diritto di difesa con riferimento alla materia familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1053 4. La tutela penale dei dati genetici nell’ambito della famiglia. . . . . . . . . . . . . . . . . 1063 5. Ulteriori rapporti fra famiglia, diritto penale e privacy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1066 5.a. Segretezza, riservatezza e identità personale nei reati in materia di adozione. . . . 1066 5.b. Riservatezza e procreazione medicalmente assistita. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1068 5.c. Riservatezza e amministrazione di sostegno: profili di tutela della vita privata del beneficiario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1069 XVII. IMMIGRAZIONE (D.LGS. N. 286/1998) di Martina Meneghello Sezione I. — DELITTI DI FAVOREGGIAMENTO DELL’IMMIGRAZIONE CLANDESTINA, DELL’EMIGRAZIONE CLANDESTINA E DELLA PERMANENZA ILLEGALE. 1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1071 2. I delitti di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina e dell’emigrazione clandestina (art. 12, comma 1 d.lgs. n. 286/1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1074 2.a. Le fattispecie qualificate di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina e dell’emigrazione clandestina previste dall’art. 12, comma 3 d.lgs. n. 286/1998 . . . . . 1078 2.b. La causa di giustificazione prevista dall’art. 12, comma 2 d.lgs. n. 286/1998 (c.d. scriminante umanitaria). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1080 3. Circostanze speciali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1081 3.a. Agevolazione dell’ingresso clandestino di stranieri da destinare alla prostituzione, o comunque allo sfruttamento sessuale o lavorativo, e di minori da impiegare in attività illecite al fine di favorirne lo sfruttamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1082 3.b. I rapporti tra il delitto di tratta di persone (art. 601 c.p.) e le ipotesi di agevolazione dell’ingresso clandestino di cui all’art. 12, comma 3 ter d.lgs. n. 286/1998 . . . . . . 1083 3.c. Circostanza attenuante di cui al comma 3 quinquies d.lgs. n. 286/1998 . . . . . . . 1084 4. Favoreggiamento della permanenza illegale in Italia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1085 4.a. Rapporti con altri reati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1087 Indice sommario XV 5. Cessione di immobili a stranieri privi di permesso di soggiorno. . . . . . . . . . . . . . . 1088 6. Profili processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1088 Sezione II. — PERMESSO DI SOGGIORNO PER MOTIVI DI PROTEZIONE SOCIALE di Martina Meneghello 7. Profili generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1090 8. Le due diverse ipotesi di causazione del pericolo per l’incolumità dello straniero . . . . . 1093 9. Procedimento per il rilascio del permesso di soggiorno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1095 10. Il permesso di soggiorno per motivi di protezione sociale rilasciato allo straniero autore di reati commessi durante la minore età. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1098 Parte Quarta DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO COMMESSI A DANNO DI FAMILIARI XVIII. NON PUNIBILITÀ E QUERELA NEI DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO COMMESSI A DANNO DI CONGIUNTI di Alessandra Giunti 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1103 2. Delitti contro il patrimonio e relazioni familiari. La disciplina dettata dall’art. 649 c.p. Cenni storici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1104 2.a. (segue) Il regime attuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1107 2.b. Rilievi critici e prospettive di riforma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1118 Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1123 Gli autori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1193