Presentazione di Giorgio Spangher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII
Introduzione di Carla Manduchi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXI
Gli autori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXIII
I.
PRONUNCE IN MATERIA
DI DIRITTO PENALE SOSTANZIALE
1. Successione di leggi nel tempo nei reati ad evento “differitoâ€
Tempus commissi delicti e principio di irretroattività della legge
sfavorevole in un caso di omicidio stradale (Cass., Sez. U., n.
40986 del 19.07.2018)
di FABIO FEDERICO
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, la
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 3
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. L’aumento della pena in caso di continuazione fra
reati puniti con pene eterogenee
I nuovi criteri elaborati dalle Sezioni unite sulla conservazione del
genere della pena prevista dal reato satellite (Cass., Sez. U., n.
40983 del 21.06.2018)
di NICOLA STOLFI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 17
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3. Incompatibilità del reato continuato rispetto al delitto
di resistenza a pubblico ufficiale
Sussiste la pluralità di reati nel caso di condotta violenta o minacciosa utilizzata
per opporsi a diversi pubblici ufficiali o incaricati
di pubblico servizio (Cass., Sez. U., n. 40981 del 22.2.2018)
di ANGELO LOIZZI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, la
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 31
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4. Depenalizzato il falso in assegno bancario “non trasferibileâ€
Tale ipotesi rientra nella fattispecie della falsità in scrittura privata,
abrogata dal d.lgs. n. 7/2016 (Cass., Sez. U., n. 40256 del 19.07.2018)
di ILARIA BARSANTI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, la
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 45
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
â– Il commento e le conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5. La responsabilità colposa per morte o lesioni personali in ambito sanitario: imperitia executiva non levis
non excusat
L’art. 590-sexies c.p.p. nella formulazione fatta propria dalle Sez.
U. Mariotti (Cass., Sez. U., n. 8770 del 21.12.2017)
di CARLA MANDUCHI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 59
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Brevi cenni storici. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
La disciplina del decreto Balduzzi. . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
La Legge Gelli-Bianco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Luci e ombre della interpretazione proposta dalle Sezioni
Unite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6. Produzione materiale pedopornografico e accertamento del pericolo di diffusione
Il “regolamento di confini†tra la fattispecie di cui all’art. 600-ter
c.p. e quella “limitrofa†di cui all’art. 600-quater (Cass., Sez. U., n.
51815 del 31.05.2018)
di MARCO PANELLA
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 83
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Produzione di materiale pedopornografico: le Sezioni Unite restituiscono centralità all’oggettività giuridica della fattispecie . 91
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
7. La prova del reato di omesso versamento di ritenute
dovute o certificate: insufficiente il mero ricorso al modello 770
La convalida definitiva dell’orientamento delle sezioni semplici non
scioglie i nodi ancora irrisolti (Cass., Sez. U., n. 24782 del
22.3.2018)
di DANIELE ZANIOLO
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 99
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Interpretazione storica e sistematica . . . . . . . . . . . . . . . . 102
La certificazione delle ritenute tra elemento costitutivo del
reato e presupposto del reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
La riforma del 2015 e la punibilità dell’omesso versamento
delle ritenute dovute sulla base del Modello 770 . . . . . . . . 105
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
8. Omesso versamento delle ritenute previdenziali e assistenziali: il criterio per calcolare la soglia di punibilitÃ
Con un vero e proprio revirement, le Sezioni unite preferiscono ora
il criterio di cassa in luogo di quello di competenza (Cass., Sez. U.,
n. 10424 del 18.01.2018-7.03.2018)
di MARIA CRISTINA ZANNI
â– La sentenza la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 109
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
9. Disposizioni contro le immigrazioni clandestine
Giunge alla fine la lunga querelle sulla natura giuridica delle
fattispecie previste dall’art. 12, comma 3, d.lgs. 25.07.1998, n.
286 (Cass., Sez. U., n. 40982, del 21.06.2018)
di GIULIA FORTINI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, la
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 121
Breve excursus dell’evoluzione normativa delle fattispecie
volte a contrastare l’immigrazione clandestina e della loro
interpretazione giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
10. La lieve entità in caso di detenzione di sostanze stupefacenti di tipo diverso
Le Sezioni Unite cercano di rimettere in ordine la materia (Cass.,
Sez. U., n. 51063 del 27.9.2018)
di SARA PETELLA
â– La sentenza, le massime, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 139
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Il fatto di lieve entità . Una precisazione davvero necessaria?. 148
I problemi legati alla detenzione di sostanze stupefacenti
rientranti in tabelle diverse: unità o pluralità di reati? . . . . 149
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
II.
PRONUNCE IN MATERIA DI DIRITTO PENALE PROCESSUALE
1. Solo il sostituto processuale “speciale†del difensore
può costituirsi parte civile nel processo penale (Cass.,
Sez. U., n. 12213 del 21.12.2017)
di MATTIA MOSCARDINI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 155
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
2. Computo dei termini di durata delle misure cautelari.
L’art. 297, comma 3, c.p.p. e il tema, non risolto,
delle contestazioni a catena delle misure cautelari
(Cass., Sez. U., n. 48109 del 19.07.2018)
di ANDREA DE CARLO
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 165
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
3. Misure cautelari reali e preclusioni endoprocessuali
Verso un’equiparazione dei diritti della difesa in fase cautelare a
prescindere della natura personale o reale del provvedimento
(Cass., Sez. U., n. 46201 del 31.05.2018)
di ERSI BOZHEKU
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 175
â– La soluzione giuridica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Preclusioni cautelari e diritti fondamentali della persona: la
tutela passa anche attraverso l’equiparazione tra misure reali e
personali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
4. Solo la violazione del contraddittorio legittima la parte civile ad impugnare l’ordinanza di annullamento
del sequestro conservativo (Cass., Sez. U., n. 15290 del 28.09.2017)
di FEDERICA BARRO
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 187
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
5. Sull’ammissibilità del sequestro preventivo finalizzato alla confisca allargata in materia di delitti tentati
aggravati dal metodo mafioso (Cass., Sez. U., n. 40985
del 19.04.2018)
di CRISTINA DI PAOLA
â– La sentenza, le massime, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 201
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
6. La funzione garantistica della motivazione nel decreto di sequestro probatorio del corpo del reato (Cass.,
Sez. U., n. 36072 del 19.04.2018)
di MARIA ROSARIA GRADILONE
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 213
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
â– Il commento e le conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
7. La legittimazione dell’indagato a impugnare l’ordinanza di imputazione coatta abnorme
La valorizzazione del diritto di difesa nel procedimento archiviativo (Cass., Sez. U., n. 40984 del 22.03.2018)
di ALDO FRANCESCHINI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 231
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
I poteri del giudice dell’archiviazione: un’utile ricognizione . 241
Il diritto di difesa dell’indagato nella procedura archiviativa . 245
Il problema dell’ordinanza “prescrittiva†illegittima (ma non
abnorme) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Zone d’ombra e nodi irrisolti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Oltre la sentenza Gianforte: spunti evolutivi. . . . . . . . . . . 252
8. Particolare tenuità del fatto: nel procedimento per
decreto, non è atto abnorme la restituzione degli atti
al pubblico ministero per valutare la possibilità di
chiedere l’archiviazione (Cass., Sez. U., n. 20569 del 18.01.2018)
di RICCARDO DE MAURI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 255
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
L’atto abnorme: un provvedimento extra legem. . . . . . . . . 261
La valutazione discrezionale del g.i.p. . . . . . . . . . . . . . . . 263
La valutazione dell’incidenza lesiva del fatto ex art. 131-bis
c.p. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Quando il provvedimento di restituzione degli atti è
abnorme?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
9. Riforma integrale della sentenza di primo grado: non
sempre è obbligatoria la rinnovazione dell’istruzione
dibattimentale (Cass., Sez. U., n. 14800 del 21.12.2017)
di AMBRA GIOVENE
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 271
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
L’asimmetrica incidenza del principio del ragionevole dubbio. 275
L’ammissibilità di eccezioni al principio dell’immediatezza.. . 276
La non decisività del nuovo “volto processuale†della persona
offesa rispetto all’obbligo di rinnovazione. . . . . . . . . . . . . 277
La modifica normativa operata, medio tempore, dalla l. 23
giugno 2017, n. 103 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Il legame tra il nuovo comma 3-bis dell’art. 603 c.p.p. e i nuovi
requisiti di specificità dell’impugnazione ex art. 581 c.p.p. . . 279
La compatibilità del comma 3-bis dell’art. 603 c.p.p. con il
giudizio abbreviato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Conclusioni delle Sezioni Unite Troise . . . . . . . . . . . . . . 281
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
10. Effetto estensivo dell’appello: la prescrizione non
opera in favore del non appellante la cui condanna
sia già divenuta irrevocabile (Cass., Sez. U., n. 3391, del
26.10.2017-24.01.2018)
di LUCA BISORI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 289
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
11. La “nuova†procedibilità a querela e il giudizio di Cassazione
Un passo indietro nei rapporti fra inammissibilità del ricorso e
immediata declaratoria della cause di non punibilità (Cass., Sez.
U., n. 40150 del 21.06.2018)
di LODOVICA GIORGI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, i quesiti, la fattispecie di riferimento, precedenti rilevanti . . . . . . . . . . . 303
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Un percorso argomentativo che non convince . . . . . . . . . . 312
Inammissibilità del ricorso e applicazione dell’art. 129 c.p. - Il
giudicato che non esiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
12. La Cassazione può rilevare d’ufficio l’inammissibilitÃ
di istanza meramente reiterativa di domanda già esaminata
L’inammissibilità dell’istanza originaria determina l’inammissibilità anche del ricorso proposto
(Cass., Sez. U., n. 40151 del 19.04.2018)
di DIAMANTE CECI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 321
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
13. Inammissibile, in ogni ambito, il ricorso per Cassazione sottoscritto personalmente dall’imputato (Cass.,
Sez. U., n. 8914 del 21.12.2017-23.02.2018)
di STEFANO GABBRIELLI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 337
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
14. Sentenza di annullamento senza rinvio: i nuovi confini dei poteri della corte di Cassazione (Cass., Sez. U., n.
3464 del 30.11.2017)
di LUCIANO DE LUCA
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, la
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 353
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
15. La disciplina della continuazione applicata a più reati
giudicati separatamente con rito abbreviato e ordinario (Cass., Sez. U., n. 35852 del 21.2.2018)
di GABRIELE CASARTELLI
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 367
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
Le questioni analizzate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
Le ricadute sul piano sostanziale della riduzione di pena
prevista per il rito abbreviato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
L’equiparazione tra il giudice dell’esecuzione e quello della
cognizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
La violazione del principio di uguaglianza . . . . . . . . . . . . 382
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
III.
RESPONSABILITÀ DEGLI ENTI
1. Contaminazioni di diritti dalla persona fisica a quella
giuridica
Ammessa l’impugnazione anche in caso di sopravvenuta revoca
delle misure cautelari interdittive (Cass., Sez. U., n. 51515 del
27.09.2018)
di ROBERTO FIORE
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 389
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
IV.
LE PRONUNCE IN MATERIA DI MISURE DI PREVENZIONE
1. La verifica dell’attualità della pericolosità sociale del
proposto per la misura di prevenzione personale è
necessaria anche nei confronti degli indiziati di appartenere ad un’associazione di tipo mafioso (Cass.,
Sez. U., n. 111 del 30.11.2017)
di LUIGI PETRILLO
â– La sentenza, le massime, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 403
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
2. La verifica della sussistenza della pericolosità sociale
ai fini dell’applicazione della misura di prevenzione
rimasta sospesa per detenzione di lunga durata, tra
attualità e rivalutazione della condotta (Cass., Sez. U.,
n. 51407 del 21.06.2018)
di ALESSANDRO ORABONA
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 419
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
La sorveglianza speciale anche alla luce delle pronunce della
Corte Costituzionale e della Corte Edu . . . . . . . . . . . . . . 425
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
3. La tutela del cessionario del credito garantito da ipoteca su bene sequestrato o confiscato
Nessuna presunzione di mala fede per chi succede nel rapporto
(Cass., Sez. U., n. 29847 del 31.05.2018)
di ANDREA SCIARRILLO
â– La sentenza, la massima il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 435
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
4. I creditori muniti di ipoteca iscritta su beni confiscati
devono presentare domanda di ammissione del credito entro i termini stabiliti (Cass., Sez. U., n. 39608 del
22.2.2018)
di GIUSEPPINA FERRO
â– La sentenza, la massima, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 451
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
V.
LE PRONUNCE IN MATERIA
DI ORDINAMENTO PENITENZIARIO
1. Il regime delle spese processuali in caso di rigetto del
ricorso per Cassazione presentato dal Ministero della
Giustizia avverso il provvedimento ex artt. 35-bis e
35-ter Ord. pen. (Cass., Sez. U., n. 3775 del 21.12.2017)
di MARGHERITA SCALISE
â– La sentenza, le massime, il caso specifico, il quesito, le
fattispecie di riferimento, il contrasto . . . . . . . . . . . . . . 471
â– La soluzione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
â– Il commento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
La natura dei rimedi ex artt. 35-bis e 35-ter ord. pen. . . . . 478
L’esclusione della necessaria assistenza dell’Avvocatura dello
Stato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
Il termine di prescrizione del diritto azionato ai sensi degli
artt. 35-bis e 35-ter ord. pen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483