Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI CAPITOLO I LA RAPPRESENTANZA NELLE ASSOCIAZIONI NON RICONOSCIUTE Sezione I - Il potere rappresentativo nell’associazione non riconosciuta 1. L’associazione non riconosciuta quale modello residuale, nel Codice Civile. I successivi e inattesi sviluppi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2. Capacità d’agire e soggettività giuridica quali presupposti della gestione dell’ente collettivo. Il principio di maggioranza a fondamento della ‘entificazione’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 3. Gli elementi costitutivi della fattispecie associativa e la fonte normativa degli ‘accordi degli associati’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 4. Il soggetto deputato ad agire all’esterno dell’associazione tra rapporto organico e rappresentanza volontaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 5. La capacità di impegnare l’associazione non riconosciuta . . . . . . . . . . 43 5.1. La rappresentanza processuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 5.2. Rappresentanza sostanziale e obbligazione ex contractu . . . . . . . 48 5.3. L’obbligazione dell’associazione ex delicto . . . . . . . . . . . . . . 58 Sezione II - La responsabilità patrimoniale nelle associazioni non riconosciute 1. Mancanza di pubblicità e tutela dei terzi. La funzione dell’art. 38 c.c. . . . 62 2. I soggetti di cui all’art. 38: “le persone che rappresentano l’associazione” . 71 3. Segue. “Le persone che hanno agito in nome e per conto dell’associazione” . 75 a) L’interpretazione che estende la responsabilità agli amministratori . . 75 b) L’interpretazione letterale dell’art. 38 c.c . . . . . . . . . . . . . . . 84 c) Rappresentanti, amministratori e relative responsabilità . . . . . . . 86 4. Inutilizzabilità dell’art. 38 c.c. nel caso del rappresentante senza poteri. La ratio della norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5. Gli atti idonei a produrre obbligazioni in capo all’associazione non riconosciuta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 6. La responsabilità “personale e solidale” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 CAPITOLO II GLI STRUMENTI DELLA SOSTITUZIONE VOLONTARIA NELL’ATTIVITÀ GIURIDICA E IL LORO IMPIEGO NELLE ASSOCIAZIONI NON RICONOSCIUTE Sezione I - Titolarità del diritto e attribuzione del potere di disporre 1. Legittimazione a disporre e titolarità della situazione giuridica . . . . . . . 107 2. La legittimazione straordinaria del sostituto ad agire . . . . . . . . . . . . 113 3. La rimozione del limite all’agire altrui nella cura di un proprio interesse . 116 3.1. Il mandato quale mezzo di legittimazione . . . . . . . . . . . . . . . 116 3.2. La procura quale atto di autorizzazione . . . . . . . . . . . . . . . 123 3.3. I confini della legittimazione del mandatario a confronto con i limiti della rappresentanza ed i risvolti in tema di associazioni non riconosciute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 4. L’interesse altrui quale fondamento dell’atto di legittimazione . . . . . . . 141 5. La legittimazione del rappresentante nell’associazione non riconosciuta . . 146 6. La legittimazione apparente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Sezione II - L’autorizzazione tacita dell’agire altrui. Il fatto concludente e la mera tolleranza 1. La manifestazione della volontà attraverso la dichiarazione . . . . . . . . . 157 2. Contegno concludente della procura o del mandato . . . . . . . . . . . . . 162 3. Tacita autorizzazione e mera tolleranza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 CAPITOLO III IL FALSUS PROCURATOR TRA RAPPRESENTANZA SENZA POTERE EX ART. 1398 C.C. E RAPPRESENTANZA APPARENTE. RIFLESSI IN TEMA DI ASSOCIAZIONI NON RICONOSCIUTE 1. La rappresentanza senza potere. Ratio della norma ed eventuale ratifica . 185 2. Dalle fattispecie codificate di ‘apparenza del diritto’ alla rappresentanza apparente. Le ragioni della sua genesi ed evoluzione e il rapporto con gli strumenti del formalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 3. L’approdo alla tesi della rappresentanza apparente, quale frutto di una valutazione socio-economica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 4. L’errore del terzo indotto dalla situazione apparente . . . . . . . . . . . . 209 5. La colpa del presunto rappresentato quale ‘terzo’ rispetto al negozio concluso . 227 5.1. Apparenza pura e apparenza colposa . . . . . . . . . . . . . . . . 227 5.2. Comportamento colposo del presunto dominus e conservazione del contratto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 5.3. Assenza di colpa del dominus e responsabilità oggettiva ex art. 2049 c.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 6. Colpa, tolleranza e tacito ‘assenso’ nella rappresentanza apparente . . . . 247 7. Rappresentanza apparente e principio di ‘autoresponsabilità’. Critica . . . 255 8. L’irrilevanza del fatto dannoso del danneggiato ex art. 1227 c.c.: una lettura del contratto stipulato dal falsus procurator in chiave di ‘danno’ per il dominus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 9. Mancata estinzione della procura e autoresponsabilità nell’art. 1396 c.c.: inosservanza di un onere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 10. La dichiarazione del rappresentante in mancanza della procura scritta . . 268 11. Responsabilità del dominus e applicazione analogica dell’art. 1398 c.c.: violazione degli obblighi di protezione nei confronti del terzo e risarcimento in forma specifica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 CAPITOLO IV TUTELA DELL’AFFIDAMENTO DEL TERZO E DISPOSIZIONE DEL DIRITTO DELL’ASSOCIAZIONE NON RICONOSCIUTA 1. Il principio dell’affidamento tra Codice Civile e legislazione europea . . . . 285 2. Il bilanciamento degli interessi in gioco. Una diversa prospettiva in tema di preposizione institoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 3. Falso rappresentante e ‘colpa dell’associazione’ . . . . . . . . . . . . . . . 299 3.1. La diligenza quale ‘misura della evitabilità’ . . . . . . . . . . . . . 299 3.2. Il fatto colposo dei soggetti coinvolti . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 4. Fatto colposo e atto autorizzativo. Lo strumento della sostituzione negli atti giuridici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 5. Sull’illusorio ‘principio generale dell’apparenza del diritto’ . . . . . . . . . 324