Le nuove tecnologie incidono in profondità nella trama del processo tanto civile quanto penale. Un posto di primissimo piano spetta adesso alla c.d. scatola nera, anche a seguito del riconoscimento normativo del nuovo strumento. Il valore probatorio che il legislatore ha in ultimo attribuito ai fatti registrati dal dispositivo nel codice delle assicurazioni private ha destato universale interesse. Gli interpreti si sono soprattutto interrogati circa i possibili limiti di quella efficacia probatoria privilegiata di fonte legale, alla luce del fatto rimarchevole che lo strumento della scatola nera è tuttora capace di offrire da un punto di vista tecnico dimostrazioni senz'altro irrefutabili. Nonostante che il legislatore abbia circoscritto il valore di piena prova dei fatti documentati dalla scatola nera al solo processo civile è ovvio che questi medesimi fatti possono rilevare, ed in effetti rilevano, anche in altri processi. Il che ha spinto curatori e autori del volume ad investigare "considerando i vari formanti del diritto attuale" tutta l'esperienza processuale e anche sostanziale coinvolta dalla diffusione della nuova tecnologia.
INDICE
Gli autori ...................................................... XI
PARTE GENERALE
CAPITOLO I
LE NUOVE TECNOLOGIE, LA SCATOLA NERA
E IL « CUORE DEL PROCESSO »
di Andrea Panzarola
1. Le nuove tecnologie e la scatola nera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. L’art. 145-bis del codice delle assicurazioni private . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3. Processo civile e processo penale: due universi autonomi eppure occasionalmente
compenetrati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
4. La efficacia probatoria privilegiata della scatola nera e i diritti delle parti. . . . . . . 7
CAPITOLO II
RISARCIMENTO DEL DANNO DA REATO, UNITA` DELLA GIURISDIZIONE
E GIUDICATO PENALE: ALCUNI SPUNTI A PROPOSITO
DELL’EFFICACIA PROBATORIA DELLE ‘‘SCATOLE NERE’’
di Stefano Preziosi
1. Risarcimento del danno da reato e ideologie del diritto e del processo penale . . . 11
2. Fatto e reato negli effetti del giudicato penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
CAPITOLO III
IL QUADRO DELLA NORMATIVA
E I SUOI PROFILI DI DIRITTO INTERTEMPORALE
di Carmine Antonio Andrea Perrone
1. Gli atti normativi primari ante 2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2. Gli atti normativi secondari individuati dal d.l. n. 1 del 2012. Le caratteristiche
tecniche e funzionali delle scatole nere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3. La riforma del 2017 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.1. La riorganizzazione del quadro normativo primario e secondario e le sue attuali
lacune. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.2. L’efficacia probatoria dei dati raccolti dalle scatole nere. . . . . . . . . . . . . . . . 31
VI INDICE
4. L’intervento legislativo del 2018. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5. Conclusione.................................................. 34
CAPITOLO IV
IL TRATTAMENTO DEI DATI RACCOLTI MEDIANTE SCATOLE NERE;
LE SANZIONI A CARICO DELLE IMPRESE ASSICURATIVE
E DEI PROVIDER DI TELEMATICA ASSICURATIVA
di Gianluigi Prete Capasso Torre di Caprara
1. Brevi cenni in materia di sicurezza informatica per il trattamento di dati personali
e non . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2. Il Reg. UE 2016/679 ed il Cybersecurity Act . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3. L’utilizzo dei dati rilevati dalle scatole nere da parte delle compagnie di assicurazione
e delle imprese di servizi telematici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4. Il trattamento automatizzato dei dati e la profilazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5. Principio di accountability e sanzioni a carico delle compagnie di assicurazione e
delle imprese di servizi telematici. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
CAPITOLO V
L’EFFICACIA DELLE SCATOLE NERE
NELLA PREVENZIONE DEI SINISTRI STRADALI
di Gianluigi Prete Capasso Torre di Caprara
1. Composizione degli elementi delle scatole nere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2. Presenza delle scatole nere nel mercato italiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3. Sicurezza stradale: obiettivi UE e nazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4. Misure e dispositivi di sicurezza stradale di natura normativa e contrattuale . . . . . 77
5. Dati sulla sicurezza derivante dalla installazione delle scatole nere . . . . . . . . . . . . 80
6. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
PROFILI CIVILISTICI
CAPITOLO VI
LE PROVE ‘‘DIGITALI’’ E LA LORO COLLOCAZIONE
SISTEMATICA TRA PROVE LEGALI E ATIPICHE
di Aniello Merone
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2. Nuove prove innominate e profili di ammissibilita` ed efficacia . . . . . . . . . . . . . . 91
3. Il documento e le scritture informatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4. Le rappresentazioni informatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
INDICE VII
CAPITOLO VII
CIRCOSTANZE ACCERTABILI MEDIANTE SCATOLA NERA
di Cesare Trapuzzano
1. Premessa: quadro normativo e oggetto dell’indagine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
2. Il valore probatorio delle scatole nere e di altri dispositivi elettronici. . . . . . . . . . 115
2.1. La possibilita` di fornire prova contraria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3. L’oggetto delle registrazioni rimesse alla scatola nera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.1. La loro affidabilita` . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4. L’oggetto della prova: ricostruzione della dinamica del sinistro . . . . . . . . . . . . . . 125
4.1. La posizione del veicolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
4.2. La velocita` del veicolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.3. Il percorso effettuato dal veicolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
4.4. L’entita` dell’eventuale impatto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
4.5. L’individuazione del punto d’urto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
4.6. L’intensita` della frenata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
4.7. La compatibilita` delle lesioni riportate con le modalita` registrate del fatto . . . 136
CAPITOLO VIII
IL VALORE PROBATORIO DELLA SCATOLA NERA
AI SENSI DELL’ART. 145-BIS C.A.P.
di Alessio Luca Bonafine
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
2. Nozione e caratteristiche tecniche della scatola nera: la normativa di settore. . . . . 141
3. Il regime probatorio antecedente alla legge n. 124/2017: la black box come prova
atipica? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3.1. Segue. I dati della scatola nera nella (piu` giusta) previsione dell’art. 2712 c.c . 147
4. Il nuovo art. 145-bis C.A.P. tra dubbi sistematici e applicativi . . . . . . . . . . . . . . 151
5. La questione di legittimita` costituzionale del GdP di Barra. . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6. Conclusioni: le ragioni di un auspicabile dietrofront . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
CAPITOLO IX
LA SCATOLA NERA E LA ‘‘DIFFICILE’’ PROVA CONTRARIA
di Vincenzo De Carolis
1. Il diritto alla prova contraria nel processo civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
2. La controversa efficacia probatoria della c.d. ‘‘black box’’ nel processo civile . . . . 163
2.1. L’efficacia probatoria prima dell’art. 145-bis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
2.2. L’efficacia probatoria dopo l’art. 145-bis e la ‘‘difficile’’ prova contraria . . . . 168
3. Conclusioni: una prova legale ‘‘mal costruita’’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
CAPITOLO X
LA PORTATA PROBATORIA DEI DISPOSITIVI GIA` IN USO ALLA DATA
DI ENTRATA IN VIGORE DELL’ART. 145-BIS C.A.P.
di Laura Mancini
VIII INDICE
1. La disciplina dei meccanismi elettronici di registrazione dell’attivita` dei veicoli
anteriore all’entrata in vigore dell’art. 145-bis C.A.P . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
2. Il dispositivo di cui all’art. 132 C.A.P., come riformulato dal d.l. 24 gennaio
2012, n. 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
2.1. Inquadramento giuridico ed efficacia processuale dei dati rilevati dalla ‘‘scatola
nera’’ ex art. 132 C.A.P . ..................................... 176
2.2. La giurisprudenza sulla scatola nera anteriore all’introduzione dell’art. 145-bis
C.A.P . .................................................. 177
3. L’efficacia probatoria degli altri dispositivi di rilevamento in uso anteriormente
all’introduzione dell’art. 145-bis C.A.P. Disco cronotachigrafo, targa system, autovelox,
telepass, tutor, varchi di accesso alle ZTL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
3.1. La giurisprudenza di legittimita` sul disco cronotachigrafo e sull’autovelox . . . 183
4. L’inquadramento dei dispositivi gia` in uso alla data di entrata in vigore dell’art.
145-bis C.A.P. entro il paradigma dell’art. 2712 c.c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
PROFILI PENALISTICI
CAPITOLO XI
I DATI CONTENUTI NELLA C.D. ‘‘SCATOLA NERA’’
NELLA PROSPETTIVA DEL ‘‘LIBERO CONVINCIMENTO’’
DEL GIUDICE PENALE
di Antonio Leonardo Tanga e Roberta Collida`
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
2. I dati contenuti nella c.d. ‘‘scatola nera’’. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
3. Diritto alla prova e principio del libero convincimento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
4. Mezzi di prova e mezzi di ricerca della prova tra tipicita` e atipicita` . . . . . . . . . . . 196
4.1. La geolocalizzazione ......................................... 197
4.2. Gli altri dati contenuti nella scatola nera . ......................... 198
5. Consulenza tecnica e perizia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
6. Momento dell’estrazione dei dati: accertamento ripetibile o irripetibile?. . . . . . . . 204
6.1. Le problematiche derivanti dalla l. 18 marzo 2008 n. 48 . . . ............ 205
7. Efficacia probatoria dei dati estratti dalla ‘‘scatola nera’’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
CAPITOLO XII
ANALOGIA CON ALTRI MEZZI DI PROVA CHE PRESENTANO
IL COMUNE DENOMINATORE DI ESSERE COSTITUITI
DA MATERIALE COGNITIVO RACCOLTO MEDIANTE
DISPOSITIVI ELETTRONICI: WHATSAPP, POSTA
ELETTRONICA, TABULATI TELEFONICI
di Francesco Agnino
1. Processo penale e regole epistemologiche: la rilevanza probatoria della scatola
nera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
2. Mezzi di comunicazione e nuove tecnologie informatiche. ................. 214
3. L’evoluzione normativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
INDICE IX
4. L’ispezione e la perquisizione del personal computer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
5. Dato informatico e sua sequestrabilita` . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
6. Natura delle conversazioni intrattenute con strumenti informatici ed accertamenti
giurisdizionali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
7. Captatore informatico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
8. Instradamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
9. La cooperazione internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
CAPITOLO XIII
DATI RACCOLTI CON LA SCATOLA NERA,
REGIME DELLE PROVE E STRUTTURA DEL REATO
di Stefano Preziosi
1. Oggetto della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
2. I dati ricavati dalla scatola nera quali prove critiche artificiali. . . . . . . . . . . . . . . . 276
3. Scatola nera e mezzi di ricerca della prova: mera attivita` di repertazione o accertamento
tecnico in senso stretto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
4. I dati oggetto di sequestro presso i service provider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
5. Sistema delle prove e tipicita` del reato al cospetto dei paradigmi scientifici . . . . . 284
6. Dati raccolti con la scatola nera e accertamento causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
CAPITOLO XIV
L’EFFICACIA DEL GIUDICATO PENALE
NEL GIUDIZIO CIVILE PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO
E NEGLI ALTRI GIUDIZI CIVILI E AMMINISTRATIVI
di Stefano Maranella
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
2. L’efficacia della sentenza penale di condanna nel giudizio civile o amministrativo
di danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
3. L’efficacia della sentenza penale di assoluzione nel giudizio civile o amministrativo di
danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
4. L’efficacia della sentenza penale di condanna o di assoluzione negli altri giudizi
civili in relazione alle ‘‘limitazioni alla prova della posizione soggettiva controversa’’
stabilite dalla legge civile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
5. La preclusione del giudicato penale negli artt. 651, 652, 654 c.p.p . . . . . . . . . . . 313
Chi ha acquistato questo prodotto ha acquistato anche..