L'opera e' un commento sistematico delle tante innovazioni contenute nel d.lgs. 28 dicembre 2013, n. 154 che ha concluso l'iter della riforma sulla filiazione, dando attuazione ai principi sanciti nella legge delega n. 219/2012. L'indice sommario evidenzia la complessita' e le novita' formali e sostanziali introdotte in materia.
Tra le prime, grande portata simbolica ha la revisione sistematica del codice civile attraverso la creazione di un unico capo dedicato alla filiazione e la soppressione in tutta la legislazione vigente delle qualifiche figli "legittimi" e "naturali" in un'ottica di unificazione a tutto tondo dello status dei figli.
Tra le modifiche di carattere sostanziale, oltre all'introduzione del concetto di responsabilita' genitoriale e all'attuazione dei diritti del figlio nei procedimenti di separazione e divorzio, compaiono le nuove regole di accertamento della filiazione e in particolare dei nuovi termini di prescrizione delle azioni, nonche' la modifica della disciplina delle successioni e delle donazioni, con l'eliminazione dell'istituto della commutazione e il riconoscimento degli stessi diritti di successione legittima e necessaria a tutti i parenti a prescindere dallo stato coniugale del capostipite.
Inoltre, vi e' l'esplicito riconoscimento del diritto dei nonni a mantenere rapporti significativi con i nipoti minorenni con la previsione del ricorso al giudice in caso di impedimento.
Significativi cambiamenti riguardano, altresi', la parte processuale e il riparto di competenze tra tribunale ordinario e tribunale per i minorenni.
Completa l'opera la trattazione relativa al diritto transitorio e alle modifiche alle leggi speciali del divorzio, adozione e riforma del diritto internazionale privato.
Corredano il volume utili tavole di raffronto tra la vecchia e nuova disciplina.
Prefazione: alcune note preliminari sulla legittimità costituzionale del decreto delegato di
CESARE MASSIMO BIANCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI
Introduzione: la storia della Riforma di GIUSEPPE BERRETTA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV
Gli Autori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXI
Capitolo Primo
SUPERAMENTO DELLA DISCRIMINAZIONE FORMALE A CARICO DEI FIGLI
NATI FUORI DEL MATRIMONIO
di DONATELLA FERRANTI
Le novità in sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1. Sostituzione in tutta la legislazione vigente dei riferimenti ai figli “legittimi” e ai figli
“naturali” con la parola “figli”, in osservanza del principio di unicità dello stato di
figlio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1. La parificazione dello status giuridico dei figli . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2. Evoluzione normativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3. Eliminazione formale delle discriminazioni contenute nella legislazione
vigente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Capitolo Secondo
REVISIONE SISTEMATICA DEL CODICE CIVILE SUSSEGUENTE
ALL’UNIFICAZIONE DELLO STATO DI FIGLIO
di MONICA VELLETTI
Le novità in sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. Inserimento di tutta la disciplina relativa ai diritti e doveri dei figli nel Titolo IX del
Libro I, rubricato “Della responsabilità genitoriale e dei diritti e doveri del figlio” . 7
2. Modifica delle rubriche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3. Altre modifiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.1. Trasmissibilità delle azioni di disconoscimento di paternità e di impugnazione
del riconoscimento per difetto di veridicità . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2. Cognome dell’adottato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3. Abolizione dei riferimenti all’affiliazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Capitolo Terzo
NUOVE REGOLE DI ACCERTAMENTO DELLA FILIAZIONE
Le novità in sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1. Presunzione di paternità (RICCARDO ROSETTI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2. Prove della filiazione (RICCARDO ROSETTI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3. Cognome del figlio riconosciuto (ALESSANDRA GATTO) . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.1. Evoluzione giurisprudenziale sulla c.d. “facoltà di scelta” del cognome . . . 33
3.2. Ampliamento della tutela relativa all’esigenza di valorizzazione del legame
familiare e dell’identità personale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.3. Il nuovo comma 2-bis e tutela del c.d. “diritto ad essere se stessi” . . . . . . 36
3.4. Introduzione nel codice civile del diritto all’identità personale . . . . . . . . 39
3.5. Indagine da parte del Giudice relativa all’effettivo interesse del minore
all’assunzione del cognome del genitore. Valorizzazione dell’ascolto del
minore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4. Allineamento delle regole di accertamento della filiazione (RICCARDO ROSETTI) . . . 42
4.1. Modifica della disciplina del disconoscimento e limiti all’imprescrittibilità
dell’azione di disconoscimento della paternità. . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.2. Omogeneità sostanziale dell’azione di disconoscimento della paternità e
dell’impugnazione del riconoscimento per difetto di veridicità (SILVIA
ALBANO). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.3. Contestazione e reclamo dello stato di figlio (CLORINDA CIRAOLO). . . . . . . 69
4.3.1. Determinazione dell’ambito di applicazione dell’azione di reclamo.
a) supposizione di parto o sostituzione di neonato . . . . . . . . . . 69
4.3.2. (Segue) b) iscrizione del figlio come nato da genitori ignoti . . . . . 71
4.3.3. (Segue) c) presunzione di paternità resa inoperante dal riconoscimento.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.3.4. (Segue) d) concorso di presunzioni di paternità . . . . . . . . . . . . 73
4.3.5. (Segue) e) rimozione del precedente stato di figlio. . . . . . . . . . . 73
4.3.6. Legittimazione attiva e passiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.3.7. Imprescrittibilità dell’azione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.3.8. La prova nel giudizio di reclamo dello stato di figlio . . . . . . . . . 78
4.3.9. Azione di contestazione: cenni e rinvio . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5. Autorizzazione all’azione di dichiarazione giudiziale di paternità e maternità (MONICA
VELLETTI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.1. Responsabilità per il mantenimento e l’educazione del figlio nei casi in cui
non sia proponibile azione di dichiarazione giudiziale di paternità o
maternità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Capitolo Quarto
NUOVO TITOLO IX DEL LIBRO I RUBRICATO “DELLA RESPONSABILITÀ
GENITORIALE E DEI DIRITTI E DOVERI DEL FIGLIO”
Le novità in sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
1. Responsabilità genitoriale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1.1. Dal concetto di potestà al concetto di responsabilità genitoriale: norme di
raccordo (ALBERTO GIULIO CIANCI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
1.2. La responsabilità genitoriale come contenuto della potestà (ATTILIO
GORASSINI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
1.2.1. La rete strutturale di sistema in cui si inserisce il nuovo art. 316 c.c.:
conferma dell’abduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
1.2.2. La possibile rappresentazione assiopratica della nuova disciplina, in
attesa del dover essere imposto dalla prassi giurisprudenziale . . . . 95
1.2.3. Interesse del minore e post-valori: un altro passo verso il futuro. La
famiglia come luogo necessario per una adeguata tutela del postvalore
del figlio. Rinvio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
VI Indice sommario
1.3. L’inadempimento dei doveri connessi alla responsabilità genitoriale (PAOLA
TODINI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
1.4. Il nuovo articolo 147 (GIOVANNI GIACOBBE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
1.5. L’obbligo di mantenimento nel rinnovato quadro sistematico dei diritti del
figlio (DAVIDE ACHILLE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
1.5.1. Le modifiche apportate dal d.lgs. n. 154 del 2013. . . . . . . . . . . 116
1.5.2. Obbligazione ed obblighi genitoriali. Situazioni giuridiche soggettive
genitoriali ed ambito di applicazione della norma in tema di concorso
nel mantenimento del figlio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
1.5.3. Il concorso dei genitori nel mantenimento . . . . . . . . . . . . . . . 118
1.5.4. L’intervento degli ascendenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
1.5.5. Il procedimento monitorio in caso di inadempimento dell’obbligo di
mantenimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
1.5.6. Le “nuove” garanzie per l’adempimento degli obblighi economici in
favore dei figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
2. Diritti e doveri del figlio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
2.1. Premessa: l’ascolto nella riforma della filiazione (GIANNI BALLARANI) . . . . . 127
2.1.1. Il diritto all’ascolto e il superiore interesse del minore . . . . . . . . 129
2.1.2. L’ascolto nel quadro dei diritti inviolabili del minore. . . . . . . . . 130
2.1.3. L’ascolto come diritto soggettivo assoluto del minore . . . . . . . . . 131
2.1.4. Conseguenze dell’ascolto come diritto soggettivo assoluto della personalità
del minore: il diritto del minore a non essere ascoltato . . . 132
2.1.5. Le contrapposte situazioni giuridiche passive . . . . . . . . . . . . . 132
2.1.6. Gli effetti e i nodi procedurali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
2.1.7. La revisione normativa operata dal decreto legislativo n. 154 del 28
dicembre 2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
2.1.8. Art. 38-bis. Disposizione attuazione codice civile: aule per l’ascolto
del minore (MONICA VELLETTI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
2.2. Il diritto dei figli di crescere in famiglia e di mantenere rapporti con i parenti
nel quadro del superiore interesse del minore (GIANNI BALLARANI-PIETRO
SIRENA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2.2.1. Osservazioni generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2.2.2. Gli elementi della fattispecie e i dati normativi . . . . . . . . . . . . 142
2.2.3. Il diritto di crescere in famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
2.2.4. Il diritto ai rapporti con i parenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
2.2.5. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
2.3. Il diritto all’assistenza morale (PAOLO SPAZIANI) . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
2.3.1. Il riconoscimento del diritto del figlio all’assistenza morale e all’amore
nel codice civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
2.3.2. Il diritto del figlio all’assistenza morale e all’amore nelle fonti
extracodicistiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
2.3.3. Il diritto del figlio all’assistenza morale e all’amore nell’elaborazione
dottrinale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.3.4. Presumibili obiezioni alla possibilità di riconoscimento di un diritto
soggettivo all’amore e loro inconsistenza: obiezioni attinenti ad aspetti
di carattere sostanziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
2.3.5. Obiezioni attinenti ad aspetti di carattere processuale . . . . . . . . 158
2.4. Il diritto degli ascendenti a mantenere rapporti significativi con i nipoti
(ROSARIO CARRANO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
2.4.1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Indice sommario VII
2.4.2. Il dibattito sull’esistenza e sulla natura giuridica dell’interesse degli
ascendenti e il suo superamento da parte della Riforma . . . . . . . 160
2.4.3. L’oggetto del diritto: i “rapporti significativi” con gli ascendenti alla
luce della Riforma e della Costituzione . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
2.4.4. I soggetti del rapporto: la minore età dei nipoti . . . . . . . . . . . . 164
2.4.5. La tutela giurisdizionale: la legittimazione attiva e passiva . . . . . . 164
2.4.6. (Segue) La competenza e il procedimento . . . . . . . . . . . . . . . 166
2.5. Una rilettura dei doveri del figlio nei confronti dei genitori (ALESSANDRA
BELLELLI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
2.5.1. La nuova impostazione della legge di riforma della filiazione in
materia di diritti e doveri nel rapporto genitori-figli. . . . . . . . . . 167
2.5.2. I dubbi sulla sopravvivenza della norma di cui all’art. 147 c.c. e le
modifiche ad essa introdotte dal decreto legislativo . . . . . . . . . 168
2.5.3. Le ragioni a fondamento della norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
2.5.4. Le conseguenze sul rapporto con il coniuge della violazione dei
doveri nei confronti dei figli: dalla responsabilità verso il coniuge alla
separazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
3. Esercizio della responsabilità genitoriale a seguito di separazione, scioglimento,
cessazione degli effetti civili del matrimonio, annullamento, nullità del matrimonio
ovvero all’esito di procedimenti relativi ai figli nati fuori del matrimonio . . . . . . 173
3.1. L’ambito di applicazione del nuovo Capo II, disciplinante i provvedimenti
riguardo ai figli (art. 337-bis c.c.) (ARNALDO MORACE PINELLI) . . . . . . . . . 173
3.1.1. (Segue) Critica al c.d. doppio binario della separazione e del divorzio. 175
3.2. I provvedimenti riguardo ai figli (art. 337-ter c.c.): le principali modifiche
apportate dalla riforma (ARNALDO MORACE PINELLI) . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.2.1. (Segue) Il diritto degli ascendenti di frequentare i nipoti durante la
crisi coniugale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
3.2.2. (Segue) La scelta della residenza abituale del minore . . . . . . . . . 184
3.3. Affidamento a un solo genitore e opposizione all’affidamento condiviso
(GAETANO EDOARDO NAPOLI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
3.3.1. L’interesse del figlio prevale sull’interesse personale dei genitori . . 185
3.3.2. Bigenitorialità e affidamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
3.3.3. Affidamento a un solo genitore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
3.3.4. Necessario parallelismo con i casi in cui non viene autorizzato il
secondo riconoscimento in considerazione dell’interesse del minore. 190
3.3.5. Il rifiuto della relazione genitoriale da parte del minore nel quadro
del suo diritto ad essere ascoltato nell’ambito dei procedimenti che lo
riguardano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
3.3.6. La rilevanza del rapporto tra genitore e figlio . . . . . . . . . . . . . 195
3.3.7. La distanza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
3.3.8. La conflittualità tra i genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
3.3.9. Inadempimenti di natura economica e affidamento esclusivo . . . . 198
3.4. La revisione delle disposizioni concernenti i figli (art. 337-quinquies c.c.)
(ARNALDO MORACE PINELLI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
3.5. L’assegnazione della casa familiare (art. 337-sexies c.c.) (ARNALDO MORACE
PINELLI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
3.6. Il mantenimento dei figli maggiorenni (art. 337-septies c.c.) (ARNALDO MORACE
PINELLI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
3.7. Poteri del giudice e ascolto del minore (art. 337-octies) (MONICA VELLETTI) . 206
VIII Indice sommario
Capitolo Quinto
MODIFICHE ALLA DISCIPLINA CODICISTICA DELLE SUCCESSIONI E DONAZIONI
Le novità in sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
1. Disposizioni generali (CLAUDIA ALESSANDRELLI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
2. Abrogazione del diritto di commutazione (ALESSANDRO DE DONATO) . . . . . . . . . 221
2.1. Evoluzione storica del diritto di commutazione. . . . . . . . . . . . . . . . . 221
2.2. La riforma del diritto di famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
2.3. Abrogazione del diritto di commutazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
3. Successioni legittime (ADOLFO DE RIENZI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
4. Diritti dei figli nati fuori del matrimonio non riconoscibili (CARLA GARLATTI) . . . . 236
4.1. Premessa e ambito di applicazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
4.2. Titolari del diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
4.3. Natura del diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
4.4. Quantificazione dell’assegno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
4.5. Capitalizzazione dell’assegno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5. Successioni testamentarie (MARIAEVA e ANGELA DE RIENZI) . . . . . . . . . . . . . . . 243
6. Divisione (MASSIMILIANA BATTAGLIESE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
6.1. Il contenuto degli interventi modificatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
6.2. I casi di impedimento alla divisione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
6.3. I nascituri non concepiti e le “opportune cautele” . . . . . . . . . . . . . . . 256
6.4. L’incidenza della unificazione dello stato di figlio sulle ipotesi di impedimento
della divisione e sulla disciplina applicabile nel tempo . . . . . . . . . . . 257
6.5. Il regime della collazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
6.6. L’immutato regime rispetto ai figli naturali non riconoscibili . . . . . . . . . 261
7. Revocazione delle donazioni per sopravvenienza di figli (VALENTINA MARSICO) . . . 262
7.1. La disciplina previgente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
7.2. Gli effetti della riforma sulla revocazione delle donazioni per sopravvenienza
di figli. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
7.3. I nuovi presupposti per esercitare l’azione di revocazione per sopravvenienza
dei figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
7.4. Il termine per l’esercizio dell’azione di revocazione alla luce del nuovo art.
804 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
Capitolo Sesto
MODIFICHE ALLE LEGGI SPECIALI IN TEMA DI FILIAZIONE
Le novità in sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
1. Divorzio (LEONILDE FAMULARO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
1.1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
1.2. Le modifiche terminologiche come conseguenza del mutamento della concezione
sostanziale del rapporto tra i genitori e i figli . . . . . . . . . . . . . 273
1.3. La modifica che sancisce espressamente il diritto all’ascolto del minore anche
nel procedimento di divorzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
1.4. Le modifiche sistematiche: l’abrogazione di numerose norme come conseguenza
della nuova disciplina unitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
2. Adozione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
2.1. Irrecuperabilità delle capacità genitoriali e stato di adottabilità del minore
(DAVIDE ACHILLE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
2.1.1. L’abbandono del minore e la necessità di specificarne la nozione . . 277
Indice sommario IX
2.1.2. L’irrecuperabilità delle capacità genitoriali . . . . . . . . . . . . . . . 279
2.1.3. Il tempo ragionevole. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
2.1.4. La prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
2.2. Il nuovo art. 79-bis della legge sull’adozione (CHIARA INGENITO) . . . . . . . 284
2.2.1. Le fonti della norma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
2.2.2. La segnalazione da parte del giudice al Comune . . . . . . . . . . . 287
2.2.3. Il diritto del minore a crescere nella propria famiglia . . . . . . . . . 289
2.2.4. Le misure concretamente poste in essere dai Comuni: i c.d. interventi
di sostegno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
3. Diritto internazionale privato (MARIA GIOVANNA CUBEDDU) . . . . . . . . . . . . . . . 294
3.1. Considerazioni generali, diritto europeo e diritto comparato . . . . . . . . . 294
3.2. Lo status di figlio: accertamento e contestazione . . . . . . . . . . . . . . . . 294
3.3. L’unicità dello status . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
3.4. Norme di applicazione necessaria, responsabilità genitoriale, mantenimento,
provvedimenti ablativi o restrittivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
4. Competenza del Tribunale ordinario e del Tribunale per i minorenni (MARIA LETIZIA
SPASARI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Capitolo Settimo
DISPOSIZIONI TRANSITORIE
di MARCO BELLINVIA
Le novità in sintesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
1. La disciplina transitoria della riforma in materia di filiazione . . . . . . . . . . . . . 314
Appendice - Tavola sinottica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
Chi ha acquistato questo prodotto ha acquistato anche..