Nel volume, il processo è individuato quale luogo di verbalizzazione dell'esperienza e la concezione semantica della verità viene riconosciuta come la più idonea per mantenere la neutralità epistemologica del processo nel suo svolgersi per la ricostruzione del fatto controverso, il cui conseguimento è funzionale all'emanazione di una sentenza giusta.
Dopo aver quindi presentato le opzioni legislative per la disciplina di quel sistema di conoscenza in cui si sostanzia qualunque attività giurisdizionale (civile, penale o amministrativa), si procede alla delineazione della concezione dialettica della prova e al chiarimento che la distinzione fra quaestio facti e quaestio iuris ha carattere metodologico ed è attuata all'interno di un contesto unitario, da cui può di volta in volta emergere solo una diversa proporzione tra gli atteggiamenti, comunque presenti, della constatazione e della valutazione giuridica.
Si esamina quindi la struttura della prova, definendone le diverse accezioni in ottica epistemologica e illustrando l'uso giudiziario delle massime d'esperienza e delle leggi tanto logiche quanto scientifiche, nonché differenziando la prova in senso stretto dall'indizio.
Infine, il fenomeno probatorio viene studiato nella prospettiva dinamica di procedimento volto ad acquisire gli strumenti conoscitivi non vietati dalla legge, pertinenti e rilevanti, sulla cui base il giudice possa compiere le scele decisorie, esponendo le regole che per giungere a queste egli deve osservare.
Prefazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
CAPITOLO PRIMO
VERITÀ GIUDIZIALE ED EPISTEMOLOGIA GIUDIZIARIA
1. La verità giudiziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. L’illusione della “conoscenza giudiziaria oggettiva” . . . . . . . 4
3. Concezioni argomentativa e dimostrativa della prova . . . . . . 7
4. La neutralità epistemologica del processo: a) il processo come
verbalizzazione dell’esperienza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
5. b) concezione semantica della verità e ricostruzione del fatto. . 15
6. La “logica del giudizio”: cenni storici . . . . . . . . . . . . . . . 19
7. Segue: questioni terminologiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
8. I contesti di decisione e di giustificazione . . . . . . . . . . . . . 25
9. Il contesto di ricerca e l’epistemologia giudiziaria . . . . . . . . 28
CAPITOLO SECONDO
SISTEMI PROCESSUALI DI CONOSCENZA
1. La procedura come scienza dei limiti del potere nell’amministrazione
della giustizia e i sistemi processuali . . . . . . . . . . 31
2. Peculiarità processualpenalistica: a) considerazioni preliminari . 34
3. b) i sistemi accusatorio e inquisitorio . . . . . . . . . . . . . . . 35
4. c) sistema processuale penale e ordinamento politico . . . . . . 39
5. d) i sistemi misti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
6. Il giusto processo (penale, civile e amministrativo). . . . . . . . 43
7. L’evoluzione normativa del codice di procedura penale vigente. 49
CAPITOLO TERZO
PROVA E DIALETTICA
1. Thema probandum e oggetto (o tema) di prova. . . . . . . . . . 53
2. Profili (esterno e interno) della concezione dialettica della prova
e relativismo probatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3. Il principio (giuridico ed epistemologico) del contraddittorio . 60
4. La parità delle armi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5. La naturalità del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
6. Il nesso dialettico tra quaestio facti e quaestio iuris . . . . . . . . 71
7. La Corte di cassazione come giudice di legittimità . . . . . . . . 74
CAPITOLO QUARTO
LESSICO E STRUTTURA DELLA PROVA
1. La sequenza probatoria e le sue componenti . . . . . . . . . . . 79
2. Le massime d’esperienza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3. I fatti notori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4. Differenza delle massime d’esperienza dalle leggi logiche e
scientifiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
5. La funzione sterilmente nomenclatoria delle tradizionali classificazioni
probatorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
6. Rilevanza epistemologica della distinzione tra prova rappresentativa
e prova critica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
7. Prova in senso stretto e indizio (o presunzione semplice) . . . . 103
8. Indizio (anche con riguardo ai provvedimenti cautelari) e sospetto.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
9. La conclusione probatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
10. La valutazione dei fatti secondari e dell’inferenza dall’elemento
al risultato di prova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
11. La valutazione probatoria complessiva (e le specifiche funzioni
della prova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
CAPITOLO QUINTO
IL METODO PROBATORIO GIUDIZIARIO
1. Il procedimento probatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
2. Le regole probatorie legali: generalità . . . . . . . . . . . . . . . 125
3. Neutralità metodologica del giudice e principio di acquisizione
processuale (nonché onere della prova) . . . . . . . . . . . . . . 129
4. Verosimiglianza, pertinenza e rilevanza probatorie . . . . . . . . 137
5. Segue: la rilevanza probatoria per idoneità epistemologica e la
“nuova prova scientifica” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
6. Le regole di acquisizione probatoria . . . . . . . . . . . . . . . . 147
7. Il diritto alla prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
8. La prova atipica o innominata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
9. Le regole di valutazione probatoria . . . . . . . . . . . . . . . . 158
VI INDICE
10. Il libero convincimento del giudice (e le regole di decisione). . 162
11. La valutazione degli indizi (e delle presunzioni semplici) . . . . 167
12. La valutazione della chiamata di correo . . . . . . . . . . . . . . 170
13. La regola di decisione dell’“oltre ogni ragionevole dubbio” . . 174
Indice degli autori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Chi ha acquistato questo prodotto ha acquistato anche..