Un'opera classica della Casa editrice, con alle spalle una lunga tradizione, che coniuga l'elevato spessore della trattazione con una vocazione pratica, grazie all'autorevolezza dei Direttori, Giorgio Lattanzi ed Ernesto Lupo, nonche' agli Autori, scelti tra esperti magistrati, accademici e avvocati. La dimensione in otto volumi dimostra chiaramente che questa nuova Rassegna non costituisce un semplice aggiornamento, perche' per darle autonomia si e' ritenuto opportuno corredare le varie disposizioni del codice con un commento completo, che muove dai contenuti dell'ultima edizione, convenientemente sintetizzati, e si sviluppa con una ragionata e guidata esposizione di tutto il copioso materiale giurisprudenziale e dottrinale sopravvenuto in questi ultimi anni.
La denominazione di "Rassegna di giurisprudenza e di dottrina", con la precedenza data alla parola giurisprudenza, sta a significare che l'intento dell'opera e' prevalentemente pratico. Percio' essa e' diretta a dare un'informazione puntuale sul significato normativo delle disposizioni del codice penale muovendo dalla giurisprudenza, della quale, quando e' utile riporta anche la casistica, mettendo in evidenza i contrasti e le correlate soluzioni offerte, con peculiare approfondimento delle pronunce delle Sezioni Unite; ma da' pure ampiamente conto delle opinioni della dottrina piu' autorevole, e fa riferimento a questa per illustrare aspetti delle disposizioni che non hanno formato oggetto di considerazione giurisprudenziale, accompagnandole con un commento completo e impersonale.
Le massime, accuratamente selezionate e sistematicamente collegate tra loro, sono riportate integralmente e, ove opportuno, le affermazioni di principio sono state chiarite con l'indicazione della fattispecie alla quale si riferiscono e delle argomentazioni piu' significative che le sorreggono. Il coordinamento costante delle disposizioni del codice penale con le norme della legislazione complementare, lette alla luce delle piu' recenti riforme, assicura la completezza del quadro informativo di riferimento, permettendo di orientarsi facilmente nel frammentario tessuto normativo e nella sua evoluzione temporale e di individuare agevolmente la specifica soluzione al caso concreto.
Premessa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V
Elenco degli autori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII
Abbreviazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII
TITOLO III. — Del reato
CAPO I. — DEL REATO CONSUMATO E TENTATO
Art. 39. Reato: distinzione fra delitti e contravvenzioni . . . . . . . . . . . 1
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1. La collocazione sistematica della norma ed il suo contenuto precettivo . 2
2. Bipartizione e tripartizione dei reati: profili storici. . . . . . . . . . . . . . 2
3. Uno sguardo agli ordinamenti di alcuni paesi europei . . . . . . . . . . . . 3
4. Le sanzioni quale criterio generale per l’identificazione dei reati . . . . . 4
5. La distinzione tra delitti e contravvenzioni nelle leggi speciali: profili
generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6. Segue. La soluzione per le leggi anteriori al codice . . . . . . . . . . . . . . 8
7. Segue. La soluzione per le leggi successive al codice . . . . . . . . . . . . . 8
8. Segue. La soluzione per i casi dubbi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
9. La rilevanza della distinzione tra delitti e contravvenzioni a fini disciplinatori:
la diversa disciplina sostanziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
10. Segue. La diversa disciplina processuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
11. Segue. La diversa disciplina penitenziaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Art. 40. Rapporto di causalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1. Il nesso di causalità nel diritto penale: profili generali. . . . . . . . . . . . 14
2. Segue. Il nesso di causalità e l’evento quali elementi del fatto . . . . . . . 16
3. Il rapporto di causalità nella disciplina del codice penale: rinvio . . . . . 17
4. La condotta omissiva nel diritto penale: profili generali. . . . . . . . . . . 19
5. Segue. Il reato omissivo improprio nel sistema del codice penale . . . . . 21
6. Segue. La regola dell’equivalenza causale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
7. Segue. L’obbligo giuridico di impedire l’evento . . . . . . . . . . . . . . . . 26
8. Segue. La fonte dell’obbligo giuridico di impedire l’evento . . . . . . . . . 30
9. Segue. La successione di garanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
10. Segue. Applicazioni giurisprudenziali: a) ambiente e smaltimento rifiuti;
b) animali; c) armi; d) attività professionali (private o pubbliche); e)
esercizio della professione medica e infermieri; f) genitori e figli; g)
infortuni sul lavoro; g-bis) osizioni di garanzia e delega di funzioni
nell’ambito dell’impresa in materia antinfortunistica; g-ter) posizioni di
XXIII
garanzia e delega di funzioni nell’ambito dell’impresa in materie diverse
da quella antinfortunistica; h) Internet; i) organi di polizia; j) precedente
attività posta in essere dall’agente; k) responsabilità di amministratori e
sindaci nei reati fallimentari e societari; l) scuola; m) sport; n) l’utente
della strada; o) violazioni edilizie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
11. La causalità omissiva: dottrina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
12. Segue. La causalità omissiva: giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
13. Segue. Applicazioni: a) colpa medica; b) malattie professionali e responsabilità
da prodotto; c) reati fallimentari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
14. L’elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
15. I rapporti con l’omessa denuncia di reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Art. 41. Concorso di cause . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
1. Il nesso di causalità: profili generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2. Le teorie sulla causalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3. Segue. Le teorie c.d. naturalistiche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4. Segue. Le teorie maggiori: a) la condicio sine qua non; b) la causalità
adeguata; c) la causalità umana; d) la causalità scientifica . . . . . . . . . 99
5. Segue. Le teorie più recenti: e) la teoria dell’imputazione obiettiva dell’evento. 101
6. La disciplina codicistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
7. Segue. La giurisprudenza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
8. Il modello della sussunzione sotto leggi di copertura. . . . . . . . . . . . . 105
9. Segue. La giurisprudenza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
10. Segue. La dottrina dopo la sentenza Franzese. . . . . . . . . . . . . . . . . 110
11. Segue. Il rapporto di causalità nel concorso esterno in associazione di tipo
mafioso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
12. Il concorso di cause . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
13. Le cause preesistenti e concomitanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
14. Le cause sopravvenute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
15. Segue. La giurisprudenza più recente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
16. La causalità e le concause nei reati colposi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
17. Segue. Applicazioni giurisprudenziali: a) colpa professionale medica; b)
circolazione stradale; c) l’errore diagnostico-terapeutico del medico; d)
infortuni sul lavoro; e) malattie professionali e responsabilità da prodotto;
f) morte o lesioni come conseguenza di altro delitto . . . . . . . . . . . . . 123
18. Il fatto illecito del terzo come concausa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
19. Il nesso causale nella responsabilità civile aquiliana: cenni . . . . . . . . . 139
Art. 42. Responsabilità per dolo o per colpa o per delitto preterintenzionale.
Responsabilità obiettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
1. L’azione umana cosciente e volontaria. L’azione nella teoria del reato. . 146
2. Segue. Il significato normativo della coscienza e volontà dell’azione . . . 147
3. Segue. Coscienza, volontà e sistematica del reato: le relazioni con la
colpevolezza e l’imputabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
4. Segue. Le evenienze che escludono la coscienza e volontà dell’azione. . . 150
5. L’elemento soggettivo nei delitti e nelle contravvenzioni. L’elemento
soggettivo nei delitti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
6. L’elemento soggettivo e la buona fede nelle contravvenzioni . . . . . . . 153
7. La colpevolezza. Le diverse accezioni del termine . . . . . . . . . . . . . . 162
Indice sommario
XXIV
8. Segue. La concezione psicologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
9. Segue. La concezione normativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
10. Segue. Le cause scusanti e l’inesigibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
11. Segue. La rinunzia al principio di colpevolezza . . . . . . . . . . . . . . . . 170
12. Segue. Colpevolezza morale e giuridica, libertà del volere. . . . . . . . . . 170
13. Segue. I rapporti tra colpevolezza ed imputabilità . . . . . . . . . . . . . . 172
14. Segue. Colpevolezza e pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
15. Il principio costituzionale di colpevolezza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
16. La responsabilità oggettiva ed il principio di colpevolezza . . . . . . . . . 183
17. Segue. Le ipotesi di responsabilità oggettiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
18. Segue. La responsabilità oggettiva occulta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Art. 43. Elemento psicologico del reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
1. Il dolo. La definizione legislativa e le questioni generali. . . . . . . . . . . 199
2. La struttura. Rappresentazione e volontà . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
3. Segue. Il dolo intenzionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
4. Segue. Il dolo diretto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
5. Segue. Il dolo eventuale e la colpa cosciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
6. Segue. La più recente riflessione dottrinale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
7. Segue. La giurisprudenza su dolo intenzionale, diretto ed eventuale . . . 213
8. Segue. La giurisprudenza sul confine tra dolo eventuale e colpa cosciente. 215
9. Segue. L’incerto confine tra dolo e colpa: il caso del contagio del virus HIV
per via sessuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
10. Segue. La guida sconsiderata o in stato di ubriachezza tra dolo e colpa . 220
11. Segue. Dolo eventuale e ricettazione. L’intervento delle Sezioni unite . . 224
12. Segue. Dolo eventuale e colpa cosciente nella recente pronunzia delle
Sezioni unite sul caso Tyssenkrupp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
13. Segue. Il dolo specifico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
14. Segue. Il dolo indeterminato ed alternativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
15. Segue. Il dolo generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
16. Segue. Il dolo di danno e di pericolo, iniziale, concomitante e successivo,
d’impeto e di proposito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
17. Il profilo conoscitivo del dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
18. Il profilo volitivo del dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
19. L’oggetto del dolo: a) la condotta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
20. Segue. b) gli elementi del fatto precedenti e concomitanti rispetto alla
condotta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
21. Segue. c) gli elementi normativi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
22. Segue. d) le cause di giustificazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
23. Segue. e) l’evento naturalistico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
24. Segue. f) l’evento giuridico e la coscienza dell’offesa . . . . . . . . . . . . . 245
25. L’intensità del dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
26. Il dolo nei reati omissivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
27. L’accertamento del dolo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
28. Segue. L’accertamento del dolo nella giurisprudenza delle Sezioni unite
sul caso Tyssenkrupp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
29. La colpa. La definizione legislativa e le questioni generali. . . . . . . . . . 259
30. Il profilo oggettivo: a) le regole giuridiche e la colpa specifica . . . . . . . 262
31. Segue. b) le regole sociali e la colpa generica. . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
32. Segue. I rapporti tra colpa generica e colpa specifica. . . . . . . . . . . . . 264
Indice sommario
XXV
33. Segue. Colpa generica, colpa specifica, sapere scientifico. . . . . . . . . . . 265
34. Segue. Prevedibilità ed evitabilità dell’evento. L’individuazione della
norma cautelare ed il nesso causale con l’evento . . . . . . . . . . . . . . . 268
35. Segue. Il nesso causale tra norma cautelare ed evento nell’esperienza
giudiziaria. L’esposizione ad amianto e CVM. . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
36. Segue. La descrizione dell’evento. Le recenti enunciazioni delle Sezioni
unite nel caso Tyssenkrupp.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
37. L’evitabilità dell’evento, il comportamento alternativo lecito, il nesso causale. 274
38. Segue. Danni da shock e danni protratti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
39. Segue. L’agente modello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
40. Segue. Il rischio consentito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
41. Il profilo soggettivo: a) il rimprovero personale. . . . . . . . . . . . . . . . 280
42. Segue. b) la prevedibilità ed evitabilità del fatto. . . . . . . . . . . . . . . . 281
43. Il principio di affidamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
44. Segue. L’affidamento nell’ambito della circolazione stradale . . . . . . . . 284
45. Segue. L’affermazione del principio di affidamento nella circolazione
stradale in un recente indirizzo di legittimità.. . . . . . . . . . . . . . . . . 285
46. Segue. Il lavoro in équipe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
47. Segue. Responsabilità e gerarchia nelle istituzioni sanitarie. L’orientamento
della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
48. Segue. Affidamento e prevenzione degli infortuni sul lavoro.. . . . . . . . 299
49. Il grado della colpa. Colpa lieve e colpa grave. . . . . . . . . . . . . . . . . 301
50. Segue. La valutazione di colpe concorrenti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
51. La colpa professionale in ambito medico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
52. Segue. Gli sviluppi della più recente giurisprudenza di legittimità in tema
di colpa medica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
53. Segue. Le novità in tema di colpa medica e di linee guida introdotte con
la cosiddetta legge Balduzzi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
54. La colpa nei reati omissivi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Art. 44. Condizione obiettiva di punibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
1. Le condizioni obiettive di punibilità: in genere . . . . . . . . . . . . . . . . 321
2. Le condizioni obiettive di punibilità come ipotesi di responsabilità
oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
3. Condizione obiettiva di punibilità ed elemento costitutivo del reato:
criteri discretivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
4. Segue. Condizione obiettiva di punibilità ed elemento costitutivo del
reato: casistica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
5. Condizioni obiettive di punibilità e momento consumativo del reato. . . 334
6. Tentativo. Obbligazione risarcitoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
7. Condizioni di punibilità e condizioni di procedibilità. . . . . . . . . . . . . 338
8. Le condizioni obiettive di punibilità nel diritto penale tributario e
societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
9. La dichiarazione di fallimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
Art. 45. Caso fortuito o forza maggiore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
1. Nozione di caso fortuito. La teoria oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
2. Segue. La teoria soggettiva del caso fortuito. . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
3. Elaborazioni giurisprudenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
Indice sommario
XXVI
4. Segue. Inquinamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
5. Segue. Fenomeni atmosferici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
6. Segue. Circolazione stradale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
7. Segue. Malore improvviso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
8. La forza maggiore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
9. Profili processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
Art. 46. Costringimento fisico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
1. Il costringimento fisico. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
2. Costringimento fisico e costringimento psichico . . . . . . . . . . . . . . . . 368
3. La responsabilità dell’« autore mediato » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
Art. 47. Errore di fatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
1. Errore. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
2. Errore di fatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
3. Errore sul decorso causale. Dolo colpito a mezza via dall’errore. . . . . . 377
4. Errore determinato da colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
5. Il reato diverso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
6. L’errore su legge extrapenale. La distinzione fra errore ex art. 47, comma
3, ed errore ex art. 5 c.p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
7. Errore su legge extrapenale. In giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . 389
8. Segue. In dottrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
9. Errore su qualificazioni normative extragiuridiche . . . . . . . . . . . . . . 395
10. Errore su legge extrapenale determinato da colpa . . . . . . . . . . . . . . 396
11. Errore su legge penale diversa dalla norma incriminatrice . . . . . . . . . 397
12. Errore su norma penale in bianco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
13. Errore sulla qualifica del soggetto attivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
14. Errore sull’illiceità speciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
15. Prassi amministrativa ed errore su legge extrapenale . . . . . . . . . . . . 404
16. L’errore nei reati contravvenzionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
17. Rapporto con ipotesi previste da leggi speciali: a) l’art. 39 c.p. mil. p.; b)
l’art. 393-bis c.p. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
18. L’errore nel diritto penale tributario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
19. Questioni processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
Art. 48. Errore determinato dall’altrui inganno . . . . . . . . . . . . . . . . 411
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
1. L’errore determinato dall’altrui inganno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
2. Tentativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
3. Il falso per induzione in errore: in genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
4. Attestazioni implicite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
5. Atti di natura dispositiva ed errore determinato dall’altrui inganno: a)
l’orientamento tradizionale; b) l’orientamento formatosi a partire dalla
metà degli anni novanta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
6. Induzione in errore e reato proprio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
7. L’induzione in errore del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
8. Rapporti tra reati: a) falsità ideologica commessa dal privato in atto
pubblico (art. 483 c.p.) e falsità ideologica commessa dal pubblico uffi-
Indice sommario
XXVII
ciale in atti pubblici per errore determinato dall’altrui inganno (artt. 48 e
479 c.p.); b) falsa perizia e frode processuale; c) falsità ideologica in atti
pubblici e falsità ideologica in certificati o in autorizzazioni amministrative
(artt. 48 e 479; 48 e 480 c.p.); d) falsa attestazione o dichiarazione a
un pubblico ufficiale sulla identità o su qualità personali proprie o di altri
(art. 495 c.p.); e) disposizioni contro le immigrazioni clandestine (art. 12,
comma 1, d.lg. n. 286 del 1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
9. Errore determinato dall’altrui inganno, concorso anomalo e mutamento
del titolo di reato per taluno dei concorrenti . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
10. Problemi processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
11. Casistica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Art. 49. Reato supposto erroneamente e reato impossibile . . . . . . . . . 442
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
1. Reato putativo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
2. Reato impossibile: cenni sulle sistemazioni dottrinali . . . . . . . . . . . . 443
3. Gli orientamenti giurisprudenziali, in particolare con riferimento ai delitti
di stupefacente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
4. Segue. I reati di falso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
5. Segue. Altre applicazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
6. La particolare tenuità del fatto nel giudizio di pace . . . . . . . . . . . . . 453
Art. 50. Consenso dell’avente diritto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
2. Definizione e connotati del consenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
3. Segue. Contenuto e forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
4. Disponibilità del diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
5. Le applicazioni: a) l’attività medico-chirurgica . . . . . . . . . . . . . . . . 462
6. Segue. b) l’attività sportiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
Art. 51. Esercizio di un diritto o adempimento di un dovere . . . . . . . . 471
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
1. L’esercizio del diritto: concetto e criterio applicativo . . . . . . . . . . . . 477
2. Segue. La fonte del diritto scriminante. In particolare: i regolamenti
comunitari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
3. Il problema dei diritti previsti dalla Costituzione: in generale . . . . . . . 480
4. In particolare: il diritto alla difesa e la censura disciplinare come limiti
all’applicabilità dei delitti contro l’amministrazione della giustizia e contro
l’onore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
5. Segue. Il diritto alla manifestazione del pensiero, alla riunione e all’associazione
come limite agli illeciti contro l’ordine pubblico . . . . . . . . . . 483
6. Segue. Il diritto alla manifestazione del pensiero come limite ai reati
contro l’onore: il caso del diritto di cronaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486
6.1. a) la verità: problema delle fonti della notizia. Peculiarità della
cronaca giudiziaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
6.2. Segue. « Fonti » che si trasformano esse stesse in fatti (interviste,
provvedimenti giudiziari, atti parlamentari). . . . . . . . . . . . . . . 494
6.3. b) l’interesse pubblico della notizia e c) la correttezza formale. . . . 502
6.3.1. Il c.d. diritto all’oblio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
Indice sommario
XXVIII
6.4. Il diritto di critica. Suoi vari ambiti e limiti. . . . . . . . . . . . . . . 508
6.4.1. I diritti di satira e parodia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517
6.4.2. La manifestazione del pensiero e la cronaca nella giurisprudenza
CEDU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
6.5. Le prerogative delle cariche pubbliche elettive: premessa. . . . . . . 520
6.5.1. L’insindacabilità dei membri del parlamento e dei consiglieri
regionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
6.5.2. L’irresponsabilità del Presidente della Repubblica . . . . . . 522
6.5.3. Le scriminanti in favore degli agenti dei Servizi
d’informazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
7. Gli offendicula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524
8. L’adempimento del dovere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
Art. 52. Difesa legittima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528
1. Logica e struttura dell’istituto: la difesa contro un’offesa ingiusta a un
diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528
2. Segue. La nozione di diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
3. Segue. L’ingiustizia dell’offesa e il pericolo attuale . . . . . . . . . . . . . . 532
4. Segue. La condotta difensiva: requisiti e forme . . . . . . . . . . . . . . . . 534
5. La riforma del 2006. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541
6. Aspetti di diritto processuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
Art. 53. Uso legittimo delle armi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
2. Struttura dell’istituto: la violenza da respingere o la resistenza da
superare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
3. La reazione del pubblico ufficiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
Art. 54. Stato di necessità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
1. Premessa sistematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554
2. Attualità del pericolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554
3. Non volontarietà del pericolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556
4. Nozione di danno grave alla persona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
5. Reazione necessitata: la proporzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563
6. Segue. L’inevitabilità altrimenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 563
7. Stato di necessità putativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569
Art. 55. Eccesso colposo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
1. Generalità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
2. Orientamento della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 572
Art. 56. Delitto tentato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574
1. Inquadramento generale del delitto tentato: a) l’iter criminis e il fonda-
Indice sommario
XXIX
mento della punibilità del tentativo; b) la funzione dell’art. 56 c.p. e
l’autonomia del delitto tentato rispetto alla corrispondente fattispecie
consumata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575
2. L’inizio dell’attività punibile: la distinzione tra atti esecutivi e atti
preparatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
3. L’idoneità degli atti: a) l’oggetto e il momento del giudizio; b) la base del
giudizio; c) il metro del giudizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582
4. La non equivocità degli atti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587
5. Delitto tentato e reato impossibile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 590
6. L’elemento soggettivo del delitto tentato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
7. Il tentativo in riferimento a specifiche categorie di reato . . . . . . . . . . 596
8. Tentativo e circostanze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601
9. Il regime sanzionatorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603
10. Desistenza volontaria e recesso attivo: a) fondamento e natura giuridica;
b) criteri distintivi tra desistenza e recesso; c) il requisito della volontarietà;
d) desistenza e concorso di persone nel reato . . . . . . . . . . . . . 605
Art. 57. Reati commessi col mezzo della stampa periodica . . . . . . . . . 612
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612
1. Questioni di legittimità costituzionale: a) nella stesura originaria: b) nella
formulazione attuale a seguito della legge 4 marzo 1958, n. 127. . . . . . 613
2. Ambito della fattispecie: a) distinzione tra reati di stampa e reati a mezzo
stampa; b) inapplicabilità dell’art. 57 al direttore responsabile di testata
radiotelevisiva; c) inapplicabilità della disciplina dell’art. 57 al reato di
diffamazione commesso a mezzo Internet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
3. L’art. 57 come fattispecie autonoma di reato. Implicazioni sostanziali e
processuali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618
4. La struttura omissiva e colposa della condotta. Il contenuto dell’obbligo
di controllo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621
5. Il soggetto attivo. Natura di reato proprio e limiti scusanti della delega.. 627
6. Responsabilità colposa ex art. 57 e concorso doloso del direttore responsabile
nel reato di diffamazione commesso dall’autore dell’articolo.
Differenze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
7. Questioni processuali: a) locus commissi delicti; b) querela; c) continuazione:
esclusione; d) prova; e) sanzioni; f) correlazione tra accusa e
sentenza; g) impugnazioni; h) statuizioni civili; i) riparazione pecuniaria. 631
Art. 57-bis. Reati commessi col mezzo della stampa non periodica . . . . . . 637
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637
1. Ambito di applicazione della norma: distinzione fra stampa periodica e
non periodica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637
2. Carattere alternativo e sussidiario della responsabilità . . . . . . . . . . . 638
3. Struttura della fattispecie. In particolare il contenuto dell’obbligo di
controllo dell’editore e dello stampatore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638
Art. 58. Stampa clandestina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
1. Definizione di stampa clandestina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
2. Fattispecie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641
Indice sommario
XXX
Art. 58-bis. Procedibilità per i reati commessi col mezzo della stampa . . . . 642
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642
1. Querela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642
2. Remissione della querela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
3. Autorizzazione a procedere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644
CAPO II. — DELLE CIRCOSTANZE DEL REATO
Art. 59. Circostanze non conosciute o erroneamente supposte . . . . . . . 644
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 645
1. L’ambito applicativo dell’art. 59 c.p.: le circostanze in senso stretto e le
circostanze di esclusione della pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646
2. Le circostanze aggravanti e attenuanti: a) classificazioni generali; b)
distinzione rispetto agli elementi costitutivi del reato. I reati aggravati
dall’evento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647
3. L’imputazione oggettiva delle circostanze attenuanti e delle cause di
giustificazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
4. L’imputazione soggettiva delle circostanze aggravanti . . . . . . . . . . . 652
5. Circostanze aggravanti e concorso di persone nel reato . . . . . . . . . . . 654
6. L’irrilevanza delle circostanze aggravanti e attenuanti meramente putative. 656
7. La scriminante putativa come causa di esclusione del dolo: a) inquadramento
generale; b) erronea supposizione di legittima difesa e stato di
necessità; c) esimente putativa del diritto di cronaca . . . . . . . . . . . . 657
Art. 60. Errore sulla persona dell’offeso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659
1. Natura e funzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660
2. Ambito di applicazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660
3. Comma 1: le circostanze aggravanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661
4. Comma 2: le circostanze attenuanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662
5. Comma 3: ipotesi sottratte alla disciplina derogatoria . . . . . . . . . . . . 663
6. Casistica giurisprudenziale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 663
Art. 61. Circostanze aggravanti comuni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666
1. Motivi abietti o futili: a) definizione e accertamento; b) questioni di compatibilità;
c) parametro di accertamento: l’orientamento “individualizzante”
e i reati “culturalmente orientati”; d) estensibilità ai concorrenti . 668
2. Connessione teleologica e conseguenziale: a) definizione e fondamento; b)
questioni di compatibilità: concorso formale di reati, reato continuato,
elemento soggettivo; c) concorso di persone; d) rapporti con fattispecie
incriminatrici e altre circostanze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 673
3. Colpa con previsione: a) dolo eventuale e colpa cosciente; b) questioni di
compatibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676
4. Sevizie e crudeltà: a) definizione; b) questioni di compatibilità; c) estensibilità
ai concorrenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 682
5. Minorata difesa: a) definizione; b) circostanze relative all’età; c) questioni
di compatibilità con altre circostanze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683
6. Latitanza: a) definizione e ambito applicativo . . . . . . . . . . . . . . . . 687
Indice sommario
XXXI
7. Danno patrimoniale di rilevante gravità: a) ambito di applicazione; b)
criteri di accertamento del danno; c) questioni di compatibilità e reato
continuato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688
8. Aggravamento delle conseguenze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 691
9. Abuso di poteri e violazione di doveri: a) ambito di applicazione soggettiva; b)
abuso di potere, violazione di doveri e nesso rispetto al reato commesso; c)
questioni di compatibilità; d) estensibilità ai concorrenti . . . . . . . . . . . 691
10. Reato contro persona qualificata: a) definizione e ambito applicativo; b)
questioni di compatibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 696
11. Abuso di autorità, relazioni domestiche, relazioni di ufficio, prestazione
d’opera, coabitazione, ospitalità: a) inquadramento generale; b) abuso di
autorità; c) abuso di relazioni domestiche; d) abuso di relazioni di ufficio;
e) abuso di relazione di prestazione d’opera; f) abuso di relazioni di
coabitazione; g) abuso di ospitalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 697
12. Fatto commesso dallo straniero irregolare: a) definizione e dichiarazione
di illegittimità costituzionale; b) questioni di diritto intertemporale. . . 702
13. Delitto commesso contro minore all’interno o nelle adiacenze di istituti di
istruzione o di formazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 705
14. Delitto commesso durante una misura alternativa . . . . . . . . . . . . . . 707
15. Delitto commesso in danno o in presenza di minore o in danno di donna
in gravidanza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707
Art. 62. Circostanze attenuanti comuni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 708
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709
1. Motivi di particolare valore morale e sociale: a) definizione e ambito
applicativo; b) questioni di compatibilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709
2. Provocazione: a) elementi costitutivi; b) il fatto ingiusto; c) l’immediatezza
della reazione; d) la proporzione tra offesa e reazione; e) questioni di
compatibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711
3. Suggestione di una folla in tumulto: a) definizione e ambito operativo . 716
4. Danno patrimoniale di speciale tenuità: a) definizione e accertamento del
danno; b) questioni di compatibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 717
5. Fatto doloso della persona offesa: a) elemento oggettivo e soggettivo; b)
questioni di compatibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 722
6. Riparazione del danno e ravvedimento attivo: a) definizione; b) risarcimento
e restituzioni: definizione e requisito dell’integralità; b1) risarcimento
proveniente da un terzo; b2) questioni di compatibilità; c) elisione
e attenuazione delle conseguenze del reato: il c.d. ravvedimento attivo;
c1) questioni di compatibilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724
Art. 62-bis. Circostanze attenuanti generiche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734
1. Le circostanze attenuanti generiche: considerazioni introduttive . . . . . 735
2. La natura giuridica dell’istituto: a) le generiche quali circostanze in senso
tecnico; b) le generiche quali circostanze indefinite; c) le generiche quali
circostanze discrezionali o facoltative: significato di questa qualificazione
e conseguenze sull’obbligo di motivazione; d) la necessità di un’istanza di
parte; e) le generiche quali circostanze a efficacia comune; f) le generiche
quali circostanze comuni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 736
3. La ratio dell’istituto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 739
4. Problematiche applicative: a) i criteri di rilevazione delle circostanze
Indice sommario
XXXII
attenuanti generiche: il problema della sufficienza o meno del rinvio ai
parametri indicati nell’art. 133 c.p.; b) il problema della c.d. doppia
valutazione: i rapporti tra l’art. 62-bis e l’art. 133 c.p.; c) ancora sul
problema della c.d. doppia valutazione: i rapporti tra le generiche e le
altre circostanze attenuanti; d) l’indeterminatezza della formula normativa;
e) gravità del reato e concessione delle generiche; f) le generiche si
considerano sempre come una sola circostanza; g) l’influenza della condotta
processuale dell’imputato sulla concessione delle generiche; h) attenuanti
generiche e concorso di reati; i) attenuanti generiche e stati
emotivi e passionali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 740
5. I rapporti tra attenuanti generiche, entità della pena, contributo di
minima importanza, reato continuato, sospensione condizionale della
pena, non menzione della condanna nel casellario giudiziale e sanzioni
sostitutive. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 749
6. Le interpolazioni apportate dal legislatore nel 2005 e nel 2008 . . . . . . 751
Art. 63. Applicazione degli aumenti o delle diminuzioni di pena. . . . . . 758
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758
1. Il meccanismo di determinazione della pena in caso di ricorso di una sola
circostanza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 759
2. Concorso omogeneo di circostanze a efficacia comune . . . . . . . . . . . . 760
3. Le circostanze a efficacia speciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 761
4. La distinzione tra fattispecie autonome di reato e fattispecie
circostanziate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 764
5. Concorso omogeneo tra circostanze a efficacia comune e circostanze a
efficacia speciale e concorso omogeneo tra circostanze tutte a efficacia
speciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 766
6. Gli effetti del concorso di circostanze sulla determinazione della pena
edittale ai fini della durata delle misure cautelari: a) gli effetti del
concorso di aggravanti a efficacia speciale sulla durata della custodia
cautelare; b) gli effetti del concorso eterogeneo di circostanze sulla durata
della misura cautelare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 767
Art. 64. Aumento di pena nel caso di una sola circostanza aggravante . . 770
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771
1. Considerazioni di carattere generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771
2. I criteri per determinare l’aumento di pena: a) i rapporti tra le circostanze
del reato e i criteri di commisurazione della pena in senso stretto; b) la
graduazione in concreto della variazione della pena. . . . . . . . . . . . . 772
Art. 65. Diminuzione di pena nel caso di una sola circostanza attenuante. 774
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 774
1. Considerazioni di carattere generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 774
Art. 66. Limiti degli aumenti di pena nel caso di concorso di più circostanze
aggravanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 776
1. Considerazioni di carattere generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 776
Indice sommario
XXXIII
Art. 67. Limiti delle diminuzioni di pena nel caso di concorso di più
circostanze attenuanti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777
1. Considerazioni di carattere generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777
2. I rapporti tra circostanze attenuanti e i riti premiali . . . . . . . . . . . . 779
Art. 68. Limiti al concorso di circostanze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 780
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 780
1. L’ambito applicativo della disposizione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 781
2. Realizzazione di più ipotesi previste dalla stessa disposizione
circostanziante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 784
Art. 69. Concorso di circostanze aggravanti e attenuanti . . . . . . . . . . 785
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 787
1. Funzione della norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 788
2. La struttura della norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 788
3. L’ambito operativo della disposizione prima e dopo la riforma del 2005:
prime applicazioni giurisprudenziali delle modifiche introdotte dalla l. 5
dicembre 2005, n. 251 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 789
4. Il giudizio di bilanciamento: a) obbligatorietà e unitarietà del giudizio di
bilanciamento; b) i criteri di valutazione per effettuare il giudizio di
bilanciamento; c) giudizio di bilanciamento, obbligo di motivazione e
sindacabilità del giudizio di bilanciamento in sede di legittimità; d)
giudizio di bilanciamento, circostanze inerenti l’imputabilità e recidiva; e)
giudizio di bilanciamento e continuazione; f) giudizio di bilanciamento e
concorso di persone nel reato; g) il giudizio di bilanciamento in fase di
esecuzione della pena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 799
5. Gli effetti del giudizio di bilanciamento su altri istituti . . . . . . . . . . . 803
6. Deroghe al giudizio di bilanciamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 805
Art. 70. Circostanze oggettive e soggettive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 809
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 809
1. Considerazioni di carattere generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 810
2. Questioni problematiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811
3. Sulla natura di circostanze in senso tecnico delle circostanze concernenti
l’imputabilità e della recidiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 814
CAPO III — DEL CONCORSO DI REATI
Art. 71. Condanna per più reati con unica sentenza o decreto . . . . . . . 815
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 816
1. Il concorso di reati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 816
2. Unità e pluralità di reati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 817
3. Concorso formale e concorso materiale di reati: unità e pluralità di azioni.
Casistica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 820
4. Natura giuridica del concorso. Concorso di reati e concorso di pene . . . 828
Art. 72. Concorso di reati che importano l’ergastolo e di reati che importano
pene detentive temporanee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 829
Indice sommario
XXXIV
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 830
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 830
2. L’isolamento diurno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 830
3. Concorso dell’ergastolo con pene detentive temporanee . . . . . . . . . . . 832
Art. 73. Concorso di reati che importano pene detentive temporanee o
pene pecuniarie della stessa specie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 833
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 834
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 834
2. Questioni di legittimità costituzionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 835
Art. 74. Concorso di reati che importano pene detentive di specie diversa. 835
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 835
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 835
Art. 75. Concorso di reati che importano pene pecuniarie di specie
diversa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 836
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 836
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 836
Art. 76. Pene concorrenti considerate come pena unica ovvero come pene
distinte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 836
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 836
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 837
2. Casistica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 837
Art. 77. Determinazione delle pene accessorie . . . . . . . . . . . . . . . . . 841
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 841
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 841
Art. 78. Limiti degli aumenti delle pene principali . . . . . . . . . . . . . . 842
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 842
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 842
Art. 79. Limiti degli aumenti delle pene accessorie . . . . . . . . . . . . . . 845
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 845
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 845
Art. 80. Concorso di pene inflitte con sentenze o decreti diversi . . . . . . 846
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 846
1. In genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 846
2. Casistica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 848
Art. 81. Concorso formale. Reato continuato. . . . . . . . . . . . . . . . . . 850
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 851
1. Concorso formale in genere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 854
Indice sommario
XXXV
2. Casistica: rinvio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 855
3. Reato continuato: nozione; natura giuridica; elementi costitutivi; applicazioni:
a) la prescrizione; b) l’applicazione e la revoca dell’indulto; c) i
benefici penitenziari; d) la custodia cautelare; e) la sospensione condizionale;
f) l’applicazione delle sanzioni sostitutive; g) il termine per la
querela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 855
4. Segue. Unità e pluralità di azioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 873
5. Segue. Unicità del disegno criminoso e ratio della continuazione. . . . . . 874
6. Segue. La natura (solo intellettiva o anche intenzionale) del disegno unico. 878
7. Segue. L’oggetto del disegno criminoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 879
8. Segue. Rilevanza di connessioni oggettive tra i reati . . . . . . . . . . . . . 883
9. Segue. Concorso di persone nel reato continuato e associazione per delinquere. 885
10. Segue. Interruzione del disegno criminoso in conseguenza di atti processuali. 886
11. Segue. Lo stato di tossicodipendenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 888
12. Limiti di ammissibilità della continuazione e del concorso formale di
reati: a) reati colposi; b) contravvenzioni; c) reati puniti con pene eterogenee;
d) reati puniti con pene proporzionali; e) riconoscimento di sentenze
straniere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 890
13. Reato continuato e circostanze: a) nesso teleologico; b) entità del danno
patrimoniale; c) risarcimento del danno; d) minore età; e) provocazione; f)
attenuanti generiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 898
14. La pena nel reato continuato e nel concorso formale di reati. Il reato più
grave: a) nel giudizio di cognizione; b) nel giudizio di esecuzione . . . . . 901
15. Segue. L’aumento di pena per la continuazione: a) obbligatorietà; b)
motivazione; c) modalità; d) limiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 906
16. Segue. Efficacia delle circostanze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 909
17. Segue. Misura delle pene accessorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 909
18. Segue. Determinazione della pena in appello. . . . . . . . . . . . . . . . . . 910
19. Segue. Determinazione della pena in cassazione. . . . . . . . . . . . . . . . 913
20. Segue. Determinazione della pena nel giudizio di rinvio . . . . . . . . . . . 913
21. Reati oggetto di procedimenti distinti: a) la continuazione con reati
definiti con sentenza irrevocabile: a1) nel giudizio di cognizione; a2) nella
fase di esecuzione; b) la continuazione tra reati oggetto di procedimenti in
corso: b1) riunione; b2) sospensione o rinvio; c) reato giudicato all’estero . 914
22. L’accertamento della continuazione: a) natura del giudizio; b) onere della
prova: b1) procedimento unico; b2) procedimenti distinti; c) nei giudizi
speciali; d) in appello; e) in cassazione; f) nel giudizio di rinvio; g) nella fase
esecutiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 922
23. Il quarto comma dell’art. 81 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 934
Art. 82. Offesa di persona diversa da quella alla quale l’offesa era diretta. 937
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 937
1. Le ipotesi di aberratio. Aspetti comuni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 937
2. Aberratio ictus: a) monolesiva; b) plurilesiva . . . . . . . . . . . . . . . . . 939
Art. 83. Evento diverso da quello voluto dall’agente. . . . . . . . . . . . . 950
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 950
1. Le ipotesi di aberratio. Aspetti comuni: rinvio. . . . . . . . . . . . . . . . . 950
2. Aberratio delicti monolesiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 950
3. Il criterio di imputazione dell’evento diverso da quello voluto . . . . . . 953
4. Aberratio delicti plurilesiva. I rapporti tra l’art. 83 e l’art. 586 c.p . . . . 958
Indice sommario
XXXVI
Art. 84. Reato complesso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 960
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 961
1. Reato complesso in genere. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 961
2. Reato progressivo e progressione criminosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 966
3. Casistica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 967
Indice analitico-alfabetico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 979