Diritto Internazionale

Home - Risultati della ricerca - SCHEDA PRODOTTO

Diritto Internazionale

DATA PUBBLICAZIONE:
LUGLIO 2016

€ 49.00

DIRITTO INTERNAZIONALE

CURATORI: DOMINIQUE CARREAU FABRIZIO MARRELLA

CASA EDITRICE: GIUFFRÈ FRANCIS LEFEBVRE S.P.A.

ANNO EDIZIONE: 2016

PAGINE: XXX - 758

ISBN 9788814207709

CODICE GIUFFRÈ: 024193165

MATERIA: INTERNAZIONALE PUBBLICO E PRIVATO

AREA DI INTERESSE: INTERNAZIONALE E UNIONE EUROPEA

Aggiungi alla wishlist

Questo libro esamina,con un taglio teorico-pratico, le principali tematiche del diritto internazionale contemporaneo consentendo agli operatori giuridici di varia estrazione professionale un approccio di immediata comprensione per la ricerca e l'applicazione delle norme della vita di relazione internazionale, norme utili anche e soprattutto per la trattazione delle controversie dinanzi alle Magistrature superiori o in un arbitrato internazionale.

L'analisi giuridica viene integrata da vari esempi tratti dalla prassi vigente in materia di formazione, accertamento e applicazione del diritto internazionale e transnazionale con riferimento alle principali caratteristiche delle organizzazioni internazionali e dei non State actors.  In tale ottica, vengono esaminate varie questioni circa - tra l'altro- i trattati internazionali, il trattamento degli stranieri e le loro attivita' economiche, i diritti umani, le immunita' giurisdizionali, il divieto dell'uso della forza, i meccanismi di soluzione delle controversie internazionali.

Il volume e' corredato da tavole analitiche per consentire ogni approfondimento dottrinale e giurisprudenziale nonche' da schede di sintesi per facilitare l'apprendimento della materia.

Per queste sue peculiari caratteristiche, il libro si rivolge, sia agli studenti per una efficace preparazione dell'esame o di un concorso, sia ad ogni operatore giuridico, compresi gli avvocati d'affari, i magistrati, i dottori commercialisti ed i notai che intendano affinare la loro cultura giuridica o aggiornare la loro preparazione professionale.

Premessa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Tavola delle abbreviazioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxv
Obiettivo di questo volume. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXIX
CAPITOLO I
INTRODUZIONE IL DIRITTO DELLA SOCIETÀ INTERNAZIONALE
Sezione I. IL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIMA DELLA NASCITA DELLO STATO MODERNO
§ 1. L&#1048576;apporto della Bibbia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
§ 2. La prassi delle città greche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
§ 3. L&#1048576;eredità dell&#1048576;impero romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
§ 4. Il diritto internazionale nel Medioevo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Sezione II. IL DIRITTO INTERNAZIONALE DALLA NASCITA DELLO STATO MODERNO NEL XVI SECOLO FINO
ALLA PRIMA GUERRA MONDIALE
§ 1. La nascita dello Stato moderno e lo sviluppo del diritto internazionale . . . . . . . . . . . . 6
1. Il fondamento teorico: la sovranità dello Stato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2. Il fondamento morale: la laicizzazione dello Stato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3. Gli elementi costitutivi dello Stato moderno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4. Una breve valutazione del diritto internazionale alla fine del XVIII secolo . . 8
§ 2. Il diritto internazionale tradizionale: il diritto della società inter-statuale . . . . . . . . . . . 9
1. La struttura della società internazionale classica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2. Lo sviluppo del diritto internazionale “pubblico”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Sezione III. LO SVILUPPO DEL DIRITTO INTERNAZIONALE TRA LE DUE GUERRE
§ 1. Lo sviluppo delle organizzazioni internazionali: l&#1048576;istituzionalizzazione della pace e
delle relazioni internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 2. La limitazione, poi il divieto dell&#1048576;uso della forza nelle relazioni internazionali. . . . . 13
§ 3. L&#1048576;istituzionalizzazione di una giurisdizione internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
§ 4. Lestensione materiale (ratione materiae) del diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Sezione IV. LA SOCIETÀ TRANSNAZIONALE CONTEMPORANEA E I NUOVI SVILUPPI DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
§ 1. La società transnazionale: la diversificazione degli attori della società internazionale. 15
1. Gli Stati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Le organizzazioni internazionali intergovernative (OIG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3. Gli enti a statuto internazionale ibrido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4. Gli enti pubblici interni ai singoli Stati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
5. Le organizzazioni non governative (ONG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6. I privati e le “multinazionali” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
§ 2. Struttura e portata del diritto internazionale contemporaneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1. La diversificazione del diritto internazionale in ragione dei suoi soggetti
(ratione personae) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. La diversificazione del diritto internazionale in ragione del suo ambito d&#1048576;applicazione
(ratione materiae) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Sezione V. IL DIRITTO INTERNAZIONALE CONTEMPORANEO: DEFINIZIONE E CARATTERISTICHE
§ 1. Il diritto internazionale contemporaneo: un diritto transnazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 2. Ordinamento interno e ordinamento internazionale: la specificità del diritto
internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1. L&#1048576;ordinamento interno: un sistema giuridico perfetto e completo . . . . . . . . . . . . . . 26
2. Lordinamento internazionale: un sistema giuridico imperfetto e incompleto. 27
3. Il diritto internazionale in questione: diritto o morale?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
§ 3. L&#1048576;interpenetrazione crescente tra l&#1048576;ordinamento internazionale/transnazionale e
lordinamento interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
PRIMA PARTE
LA SUPERIORITÀ DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
CAPITOLO II
LA SUPERIORITÀ DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
SUL DIRITTO INTERNO
Sezione I. UN PRINCIPIO INTEGRALMENTE RICONOSCIUTO A LIVELLO INTERNAZIONALE
§ 1. La “superiorità” del diritto internazionale sulle norme costituzionali . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1. La prassi arbitrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2. La prassi giudiziaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
§ 2. La superiorità del diritto internazionale sulle leggi interne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
§ 3. La superiorità del diritto internazionale sugli atti amministrativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
§ 4. La superiorità del diritto internazionale sulle decisioni giudiziarie interne. . . . . . . . . . 39
1. Il ruolo del giudice o dell&#1048576;arbitro nella valutazione della compatibilità di una
norma interna con una norma internazionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2. La discordanza sistematica tra la efficacia internazionale e la efficacia interna
delle norme giuridiche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Sezione II. UN PRINCIPIO NON UNIFORMEMENTE RICONOSCIUTO A LIVELLO NAZIONALE
§ 1. Il riconoscimento della superiorità del diritto internazionale da parte dei soggetti di
diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1. Un riconoscimento pieno ed intero da parte dei soggetti “derivati” del diritto
internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2. Un riconoscimento pieno ed intero da parte dei soggetti “originari” del diritto
internazionale: gli Stati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
VIII INDICE SOMMARIO
§ 2. Degli effetti “modulati” al livello dell&#1048576;ordinamento giuridico interno degli Stati . . 47
1. La superiorità del diritto internazionale: il suo valore sovra-costituzionale . . . 48
2. La superiorità limitata del diritto internazionale: il suo primato rispetto alle
leggi ordinarie ma la sua inferiorità rispetto alla Costituzione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3. L&#1048576;assenza di superiorità del diritto internazionale: la sua equiparazione alla
legge nazionale, ovvero la sua sottomissione a quest&#1048576;ultima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
CAPITOLO III
LA GERARCHIA DELLE NORME NEL DIRITTO INTERNAZIONALE
Sezione I. DELLE NORME SOVRANAZIONALI
§ 1. Il mantenimento della pace: il primato della Carta delle Nazioni Unite. . . . . . . . . . . . . 58
1. Il precedente: il primato del Patto della SdN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2. La sua formulazione attenuata: l&#1048576;articolo 103 della Carta delle Nazioni Unite. 58
3. Il riconoscimento del primato della Carta delle Nazioni Unite nella prassi
degli Stati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4. L&#1048576;incidenza diretta e concreta del primato della Carta delle Nazioni Unite: il
ricorso alle “sanzioni” a titolo di messa in atto del Capo VII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
§ 2. Il rispetto delle norme imperative del diritto internazionale: lo jus cogens. . . . . . . . . . 63
1. Una nozione imprecisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2. Un contenuto impreciso ed evolutivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3. Degli effetti drastici: l&#1048576;invalidità delle norme contrarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Sezione II. LA LEGALITÀ INTERNAZIONALE: NASCITA E SVILUPPO DI UNA GERARCHIA DI NORME
§ 1. La superiorità del diritto universale sul diritto regionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
1. La subordinazione del diritto regionale al diritto universale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
2. Il diritto universale, quadro di riferimento minimo del diritto regionale . . . . . . 79
§ 2. La superiorità del diritto internazionale regionale sul diritto di origine bilaterale . 80
1. La superiorità affermata dall&#1048576;accordo regionale: l&#1048576;esempio della CEE/UE . . . 80
2. La superiorità dell&#1048576;accordo bilaterale: l&#1048576;esempio dei trattati a portata
economica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
§ 3. Il principio di legalità applicato alle organizzazioni internazionali: la gerarchia delle
norme in seno alle organizzazioni internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
1. La superiorità della carta costitutiva delle organizzazioni internazionali (o il
“diritto costituzionale” delle organizzazioni internazionali) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2. La subordinazione del diritto “derivato”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
SECONDA PARTE
L’ELABORAZIONE DELLE NORME DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
Titolo I
LE NORME SCRITTE DI ORIGINE CONVENZIONALE
CAPITOLO IV
I TRATTATI CONCLUSI TRA GLI STATI
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
INDICE SOMMARIO IX
Sezione I. LA CONCLUSIONE DEI TRATTATI
§ 1. Le procedure costituzionali interne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
1. Il sistema di uno Stato unitario: il caso dell&#1048576;Italia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
2. Il sistema di uno Stato federale: l&#1048576;esempio degli Stati Uniti d&#1048576;America . . . . . . . 104
§ 2. Il procedimento internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
1. La negoziazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
2. La firma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3. La ratifica, l&#1048576;approvazione o l&#1048576;accettazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4. La partecipazione successiva: ladesione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
5. L&#1048576;entrata in vigore dei trattati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
6. Lapplicazione dei trattati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
7. Gestione dei trattati: il “depositario”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
§ 3. La partecipazione parziale: le riserve. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
1. L&#1048576;ammissibilità condizionata delle riserve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
2. Gli effetti delle riserve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
§ 4. Le condizioni di validità dei trattati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
1. La realtà del consenso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
2. La liceità dell&#1048576;oggetto del trattato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3. La pubblicità dei trattati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Sezione II. GLI EFFETTI DEI TRATTATI
§ 1. Gli effetti dei trattati nei confronti delle Parti contraenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
1. La forza obbligatoria dei trattati per le Parti contraenti: la norma pacta sunt
servanda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
2. La possibile diretta efficacia dei trattati a favore dei soggetti privati . . . . . . . . . . . 136
3. La determinazione degli effetti dei trattati in funzione dell&#1048576;intenzione delle
Parti contraenti: l&#1048576;interpretazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
§ 2. Gli effetti dei trattati rispetto agli Stati terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
1. L&#1048576;inopponibilità (l&#1048576;assenza di effetti) dei trattati nei confronti degli Stati terzi. 142
2. Opponibilità dei trattati agli Stati terzi: i trattati “oggettivi”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
§ 3. La modifica dei trattati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
1. Le procedure di modifica dei trattati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
2. Gli effetti della revisione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
§ 4. L&#1048576;estinzione dei trattati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
1. Il termine finale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
2. Lo scioglimento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
3. L&#1048576;estinzione delle parti o dell&#1048576;oggetto del trattato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
4. La nullità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
§ 5. L&#1048576;applicazione dei trattati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
CAPITOLO V
GLI ACCORDI CONCLUSI TRA E DA ENTI NON-STATALI
Sezione I. GLI ACCORDI CONCLUSI TRA STATI E PRIVATI STRANIERI
§ 1. Tipologie di accordi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
1. Diversità d&#1048576;oggetto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
2. Diversità rispetto alla loro natura giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
3. Diversità nel loro campo di applicazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
X INDICE SOMMARIO
§ 2. La problematica giuridica: il diritto applicabile ai contratti “transnazionali” . . . . . . . 162
1. Il punto di partenza: la sottoposizione del contratto al diritto interno . . . . . . . . . 162
2. L&#1048576;evoluzione contemporanea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
§ 3. La nascita di un “diritto internazionale dei contratti internazionali” . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Sezione II. GLI ACCORDI (CONTRATTI) TRA ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI E SOGGETTI PRIVATI
§ 1. Tipologie di contratti conclusi dalle organizzazioni internazionali con privati . . . . . . 171
§ 2. Il diritto applicabile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
1. L&#1048576;applicazione di un diritto statale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
2. Lapplicazione del diritto internazionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
§ 3. Un esempio specifico: i contratti di prestito della Banca Mondiale con enti non
statali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
1. La natura di tali “accordi di prestito” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
2. Il diritto applicabile a tali “accordi di prestito” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Sezione III. GLI ACCORDI CONCLUSI TRA PRIVATI
§ 1. Il controllo da parte del diritto internazionale di certi atti delle “potenze economiche
private”: le pratiche commerciali restrittive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
1. La nozione di pratiche commerciali restrittive “internazionali” . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
2. Il controllo internazionale delle pratiche commerciali restrittive. . . . . . . . . . . . . . . . 176
§ 2. I soggetti privati, autori diretti di norme del diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
1. I soggetti privati, autori di norme finanziarie e monetarie internazionali. . . . . . . 177
2. L&#1048576;uniformazione delle condizioni di indennizzo in caso di inquinamento da
idrocarburi ad opera dei soggetti privati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
CAPITOLO VI
GLI IMPEGNI PRIVI DI FORZA VINCOLANTE
TRA GLI STATI - IL SOFT LAW
Sezione I. TIPOLOGIA E FUNZIONI DEGLI IMPEGNI PRIVI DI FORZA VINCOLANTE TRA GLI STATI
§ 1. Tipologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
1. Gli accordi informali (o “gentlemen&#1048576;s agreements”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
2. Gli atti giuridici concertati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
§ 2. Funzioni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
1. I vantaggi dell&#1048576;informalismo nell&#1048576;ordinamento internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
2. I vantaggi dellinformalismo nellordinamento interno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Sezione II. LE PRINCIPALI CARATTERISTICHE GIURIDICHE DEGLI IMPEGNI PRIVI DI FORZA VINCOLANTE TRA
GLI STATI
1. La volontà di impegnarsi da parte delle Parti contraenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
2. Un contenuto variabile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
3. Una pubblicità non sistematica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
4. Degli oggetti diversificati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
5. Degli impegni non muniti di sanzioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
INDICE SOMMARIO XI
Titolo II
LE NORME SCRITTE DIVERSE DAI TRATTATI
CAPITOLO VII
GLI ATTI UNILATERALI DEGLI STATI
Sezione I. TIPOLOGIE DEGLI ATTI UNILATERALI DEGLI STATI
§ 1. Gli atti unilaterali discrezionali espressione della sovranità dello Stato. . . . . . . . . . . . . . 193
1. Le dichiarazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
2. Il riconoscimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
3. La protesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
4. La rinuncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
§ 2. Gli atti unilaterali che trovano il fondamento nel diritto internazionale. . . . . . . . . . . . . 198
1. Gli atti unilaterali “obbligatori” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
2. Gli atti unilaterali “facoltativi” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Sezione II. IL REGIME GIURIDICO DEGLI ATTI UNILATERALI DEGLI STATI
§ 1. Gli atti-condizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
§ 2. Gli atti come manifestazione della prassi degli Stati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
§ 3. Gli atti unilaterali, una fonte possibile di obblighi internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
1. L&#1048576;atto unilaterale, un modo di espressione possibile della volontà dello Stato
a obbligarsi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
2. L&#1048576;atto unilaterale quale modo di espressione del consenso dello Stato ad
obbligarsi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
CAPITOLO VIII
GLI ATTI UNILATERALI DELLE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Sezione I. GLI ATTI UNILATERALI DELLE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI, FONTE DIRETTA DEL DIRITTO
INTERNAZIONALE
§ 1. Il potere normativo interno o il diritto interno delle organizzazioni internazionali. 214
1. Campo d&#1048576;azione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
2. Regime giuridico degli atti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
§ 2. Il potere normativo esterno: ovvero il potere “quasi legislativo” delle organizzazioni
internazionali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
1. Il potere normativo esterno delle organizzazioni internazionali nei confronti
degli Stati membri. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
2. Il potere normativo esterno delle organizzazioni internazionali nei confronti
degli Stati non membri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Sezione II. GLI ATTI UNILATERALI DELLE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI QUALE FONTE INDIRETTA DEL
DIRITTO INTERNAZIONALE
§ 1. Le risoluzioni delle organizzazioni internazionali come fattori della formazione
accelerata della consuetudine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
XII INDICE SOMMARIO
1. L&#1048576;accelerazione del processo consuetudinario in ragione della presenza delle
organizzazioni internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
2. Qualche esempio di “consuetudine” favorita dalle risoluzioni delle organizzazioni
internazionali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
§ 2. Le risoluzioni delle organizzazioni internazionali come diritto “programmatico”. . 229
1. Le risoluzioni che propongono un diritto programmatico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
2. Le risoluzioni che non impediscono il “mantenimento provvisorio” del diritto
positivo esistente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
CAPITOLO IX
GLI ATTI UNILATERALI TRANSNAZIONALI
Sezione I. UNA FONTE DEL DIRITTO INTERNAZIONALE - TRANSNAZIONALE
§ 1. Caratteristiche generali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
1. Il rispetto delle norme generali dell&#1048576;ordinamento internazionale . . . . . . . . . . . . . . . 233
2. Un&#1048576;applicazione indifferenziata ratione personae. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
3. Un diritto professionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
4. Le sanzioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
§ 2. Principali applicazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
1. Il mondo non-economico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
2. Il mondo economico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Sezione II. UNA FONTE DI DIRITTO INTERNO
§ 1. La necessaria distinzione tra gli aspetti formali e materiali del diritto . . . . . . . . . . . . . . . 236
1. La situazione tradizionale: assenza di distinzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
2. La distinzione attuale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
3. Le difficoltà per l&#1048576;interprete. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
§ 2. La “fusione per assorbimento” della norma interna con la norma transnazionale. 238
1. La “lex sportiva” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
2. La nuova “lex mercatoria” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
§ 3. Lo standard: veicolo giuridico di transnazionalizzazione del diritto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Titolo III
LE NORME NON SCRITTE
CAPITOLO X
LA CONSUETUDINE INTERNAZIONALE
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Sezione I. IL FONDAMENTO DELLA REGOLA CONSUETUDINARIA
§ 1. La concezione soggettiva: la consuetudine come “trattato implicito tra gli Stati”. . 246
1. Una concezione antica ed al tempo stesso moderna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
2. Una concezione consacrata dalla Corte internazionale di giustizia . . . . . . . . . . . . . 246
3. Un valore esplicativo insufficiente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
INDICE SOMMARIO XIII
§ 2. La concezione oggettiva: la consuetudine come prodotto delle necessità della vita
di relazione internazionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
1. Un&#1048576;antica concezione della consuetudine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
2. Una concezione che corrisponde al modo attuale di elaborazione del diritto
internazionale ed allo stato della società transnazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
3. Una teoria confermata dalla CIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Sezione II. GLI ELEMENTI COSTITUTIVI DELLA CONSUETUDINE INTERNAZIONALE
§ 1. L&#1048576;elemento oggettivo: la ripetizione dei fatti (la diuturnitas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
1. La ricerca dei precedenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
2. La continuità (o la ripetizione) della prassi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
§ 2. L&#1048576;elemento psicologico: l&#1048576;opinio juris sive necessitatis o “il riconoscimento del
carattere obbligatorio della regola non scritta in causa” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
1. Consuetudine e cortesia internazionale (comitas gentium) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
2. Il riconoscimento esplicito del carattere obbligatorio della consuetudine
internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
3. L&#1048576;assenza di obiezioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
Sezione III. IL RUOLO DELLA CONSUETUDINE
§ 1. L&#1048576;ambito di applicazione territoriale della consuetudine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
1. Le consuetudini generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
2. Le consuetudini regionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
3. Le consuetudini locali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
§ 2. La consuetudine, fattore di stabilizzazione della norma giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
§ 3. La consuetudine, fattore di modificazione della norma giuridica internazionale . . . 262
1. La consuetudine “revisionista” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
2. La consuetudine rivoluzionaria o “selvaggia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
§ 4. La consuetudine, elemento fondamentale del diritto e dei rapporti “transnazionali”
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
CAPITOLO XI
I PRINCÌPI GENERALI DI DIRITTO
1. Il contesto storico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
2. Un&#1048576;espressione dai molteplici significati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
3. Dei principi che formano oggetto di dibattito dottrinale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
4. Dei principi invocati frequentemente ma raramente riconosciuti dalla giurisprudenza
internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
Sezione I. LA DETERMINAZIONE DEI PRINCIPI GENERALI DI DIRITTO
§ 1. Dei principi di diritto interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
1. Il riconoscimento dei principi generali di diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
2. Il carattere “generale” dei principi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
3. La presenza dei principi generali di diritto nei grandi sistemi giuridici
contemporanei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
XIV INDICE SOMMARIO
§ 2. La trasposizione dei principi generali di diritto nell&#1048576;ordinamento internazionale . . 274
1. Il ragionamento per analogia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
2. L&#1048576;importante ruolo del giudice o dell&#1048576;arbitro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Sezione II. IL CAMPO DI APPLICAZIONE DEI PRINCIPI GENERALI DI DIRITTO
§ 1. Materie tradizionali di applicazione dei principi generali di diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
1. I principi d&#1048576;interpretazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
2. I principi relativi alla responsabilità internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
3. I principi relativi all&#1048576;amministrazione della giustizia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
§ 2. Nuovi settori di applicazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
1. Principi generali di diritto ed organizzazioni internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
2. Principi generali di diritto e rapporti tra gli Stati o le OIG e soggetti privati
stranieri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Sezione III. LE FUNZIONI DEI PRINCIPI GENERALI DI DIRITTO
§ 1. I principi generali di diritto come elemento centrale del diritto della società
transnazionale contemporanea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
§ 2. I principi generali di diritto come fonte sussidiaria del diritto della società
interstatale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
1. I principi generali di diritto quali strumenti per colmare le lacune del diritto
internazionale generale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
2. I principi generali di diritto: il loro ruolo sussidiario tra le fonti di diritto . . . . 285
3. Il carattere spesso “transitorio” dei principi generali di diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Titolo IV
I MEZZI SUSSIDIARI PER L’ACCERTAMENTO
DELLE NORME GIURIDICHE INTERNAZIONALI
CAPITOLO XII
LA DOTTRINA
1. La dottrina ha maggiore importanza nel diritto internazionale che nel diritto
interno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
2. Il ruolo della dottrina nella formulazione di alcune norme di diritto internazionale. 287
3. Un contributo raramente riconosciuto dai tribunali internazionali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
CAPITOLO XIII
LA GIURISPRUDENZA INTERNAZIONALE
1. Il ruolo delle sentenze e dei pareri delle Corti dell&#1048576;Aja (CPGI e CIG) . . . . . . . . . . . . . 289
2. Il ruolo dei collegi arbitrali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
CAPITOLO XIV
L&#1048576;EQUITÀ
1. L&#1048576;equità come fonte del diritto internazionale: il giudizio ex aequo et bono. . . . . . . . 293
2. Lequità come modo di interpretazione delle regole di diritto internazionale . . . . . . 295
INDICE SOMMARIO XV
TERZA PARTE
L’APPLICAZIONE DELLE NORME DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
Titolo I
L’APPLICAZIONE DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
NELL’ORDINAMENTO INTERNAZIONALE
CAPITOLO XV
I DESTINATARI DELLE NORME DEL DIRITTO INTERNAZIONALE:
LA SOGGETTIVITÀ INTERNAZIONALE
Sezione I. I SOGGETTI A COMPETENZA PIENA ED ORIGINARIA: GLI STATI
§ 1. Nozione di “competenza” dello Stato (Jurisdiction) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
1. L&#1048576;aspetto materiale: le competenze dello Stato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
2. Laspetto formale: la “giurisdizione” dello Stato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
§ 2. La sovranità (o competenza) territoriale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
1. I limiti materiali (geografici) della sovranità territoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
2. La natura della sovranità territoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
3. Un esercizio della sovranità soggetto al diritto internazionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
§ 3. I poteri internazionali dello Stato sui soggetti privati. La “giurisdizione” personale.. 322
1. L&#1048576;attribuzione della cittadinanza da parte dello Stato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
2. Le conseguenze dell&#1048576;attribuzione della cittadinanza (o della nazionalità) . . . . . 333
§ 4. La giurisdizione dello Stato e la tutela degli interessi vitali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
§ 5. La competenza dello Stato nella tutela di determinati interessi vitali della Comunità
internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
§ 6. Sovranità territoriale e potere internazionale di governo sui propri cittadini . . . . . . . 341
1. La competenza personale (o di protezione) può prevalere sulla sovranità
territoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
2. La competenza personale quale limite della sovranità territoriale . . . . . . . . . . . . . . . 347
3. La sovranità territoriale limita la competenza personale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
4. Le competenze concorrenti (l&#1048576;applicazione extraterritoriale del diritto
nazionale). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
§ 7. La protezione delle competenze dello Stato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
1. Il dominio riservato (domestic jurisdiction). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
2. Le immunità degli Stati stranieri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
§ 8. Le alienazioni di competenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
1. Le cessioni di sovranità territoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
2. Le alienazioni di giurisdizione personale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
§ 9. L&#1048576;effetto ratione temporis delle competenze dello Stato. Successioni e principio di
continuità dello Stato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
§ 10. L&#1048576;unità dello Stato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
Sezione II. I SOGGETTI DOTATI DI PERSONALITÀ FUNZIONALE: LE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI
§ 1. La capacità nell&#1048576;ordinamento interno: la personalità giuridica interna delle organizzazioni
internazionali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
1. Un fondamento di diritto pattizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
2. Il suo contenuto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
§ 2. La capacità nell&#1048576;ordinamento giuridico internazionale: la personalità di diritto
internazionale delle OIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
XVI INDICE SOMMARIO
1. Un riconoscimento in via giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
2. Delle competenze specializzate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
3. Delle competenze a carattere evolutivo: i “poteri impliciti” delle organizzazioni
internazionali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
4. Le competenze comuni delle OIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
§ 3. La protezione delle competenze delle OIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
1. L&#1048576;autonomia delle OIG nell&#1048576;esercizio delle loro competenze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
2. Privilegi ed immunità delle OIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
Sezione III. I SOGGETTI A COMPETENZA LIMITATA (INDIVIDUI, SOCIETÀ MULTINAZIONALI ED ORGANIZZAZIONI
NON GOVERNATIVE)
§ 1. L&#1048576;individuo nell&#1048576;ordinamento giuridico internazionale contemporaneo. . . . . . . . . . . . . . 420
1. La protezione dell&#1048576;individuo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
2. La responsabilità di determinati individui nell&#1048576;ordinamento internazionale. . . 444
§ 2. Le imprese transnazionali nell&#1048576;ordinamento internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
1. Le società come oggetto di diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
2. Le società come soggetto di diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
§ 3. Le associazioni nell&#1048576;ordinamento internazionale: le organizzazioni non governative
(ONG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
1. Una personalità giuridica di diritto interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
2. Una soggettività giuridica “funzionale” di diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . 459
3. Lo statuto consultivo di alcune ONG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
4. La funzione normativa delle ONG (rinvio). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
CAPITOLO XVI
L&#1048576;ATTUAZIONE DELLE NORME DI DIRITTO INTERNAZIONALE
E LA RESPONSABILITÀ INTERNAZIONALE
Sezione I. LE CIRCOSTANZE DI ESCLUSIONE DELL&#1048576;ILLICEITÀ INTERNAZIONALE
§ 1. Le cause di esclusione dell&#1048576;illecito comuni all&#1048576;ordinamento giuridico interno ed
all&#1048576;ordinamento internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
1. La forza maggiore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
2. L&#1048576;inadempimento di un obbligo a causa dell&#1048576;inadempimento altrui (inadimplenti
non est adimplendum) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
3. Il mutamento fondamentale delle circostanze (la clausola rebus sic stantibus). 469
4. Lo stato di necessità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
§ 2. Le cause di esclusione del fatto illecito tipiche dell&#1048576;ordinamento internazionale. . . 475
1. La “pseudo-eccezione” di sovranità (il ritorno del dominio riservato?). . . . . . . . 476
2. Le “lacune” del diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
Sezione II. LA SANZIONE DELLA VIOLAZIONE DELLA NORMA GIURIDICA INTERNAZIONALE: LA RESPONSABILITÀ
INTERNAZIONALE
§ 1. La violazione di una norma internazionale: il fatto generatore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
1. Il fatto internazionalmente illecito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
2. Le circostanze attenuanti e di esclusione della responsabilità internazionale . 486
3. La dilatazione della responsabilità: la responsabilità da “fatto lecito”. . . . . . . . . . 487
§ 2. L&#1048576;imputabilità ad un soggetto di diritto internazionale (Rules of attribution). . . . . . . 488
1. I fatti illeciti imputabili allo Stato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
2. La responsabilità internazionale delle OIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
3. La responsabilità internazionale dei soggetti non statali privati . . . . . . . . . . . . . . . . . 496
INDICE SOMMARIO XVII
§ 3. Il pregiudizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497
1. La violazione di un diritto altrui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
2. Un pregiudizio subìto da un dato soggetto del diritto internazionale . . . . . . . . . . 499
3. Un pregiudizio diretto (non indiretto) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
4. Un pregiudizio morale e materiale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
§ 4. La nozione di soggetto leso ed il diritto di far valere la responsabilità internazionale. 502
1. La protezione diplomatica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
2. La “protezione funzionale” degli agenti di una OIG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 522
3. Il diritto di “azione diretta” dei soggetti privati sul piano internazionale. . . . . . 523
§ 5. La riparazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524
1. L&#1048576;obbligo di riparazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
2. Le modalità di riparazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
3. La ripartizione dell&#1048576;indennizzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
Titolo II
L’APPLICAZIONE DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
NELL’ORDINAMENTO GIURIDICO INTERNO
CAPITOLO XVII
GLI OSTACOLI ALL&#1048576;APPLICAZIONE DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
NELLORDINAMENTO GIURIDICO INTERNO
Sezione I. LE “DEBOLEZZE” DEL DIRITTO INTERNAZIONALE: LA SUA LIMITATA EFFICACIA DIRETTA NEGLI
ORDINAMENTI INTERNI
§ 1. L&#1048576;efficacia diretta del diritto internazionale nel significato formale del termine: le
modalità di applicazione del diritto internazionale nell&#1048576;ordinamento interno. . . . . . . 536
1. Il silenzio del diritto internazionale circa le modalità della sua efficacia diretta
nell&#1048576;ordinamento interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 536
2. La libera scelta dei mezzi da parte degli Stati: le soluzioni nazionali. . . . . . . . . . . 538
§ 2. L&#1048576;applicabilità diretta del diritto internazionale nel senso materiale del termine: il
contenuto del diritto internazionale direttamente applicabile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
1. L&#1048576;imprecisione del diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
2. Una costruzione giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546
§ 3. La relativa scarsità di norme di diritto internazionale direttamente applicabili
nell&#1048576;ordinamento interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
1. Le ragioni storiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
2. Le caratteristiche proprie delle norme del diritto internazionale. . . . . . . . . . . . . . . . 550
3. Le norme di diritto internazionale d&#1048576;applicazione diretta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
Sezione II. LA SCARSA ADEGUATEZZA DEGLI ORDINAMENTI INTERNI ALLA DIRETTA EFFICACIA DEL DIRITTO
INTERNAZIONALE
§ 1. L&#1048576;ordinamento giuridico interno come freno all&#1048576;applicazione del diritto
internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552
1. Gli ostacoli costituzionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552
2. Gli ostacoli giurisdizionali: la posizione del giudice nell&#1048576;ordinamento costituzionale
interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
3. Gli ostacoli governativi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556
XVIII INDICE SOMMARIO
CAPITOLO XVIII
DIRITTO INTERNAZIONALE E GIUDICE INTERNO
Sezione I. TRATTATI INTERNAZIONALI E CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA
§ 1. La Corte Costituzionale italiana e la CEDU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
§ 2. La Corte Costituzionale italiana e il diritto dell&#1048576;Unione europea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562
Sezione II. DIRITTO INTERNAZIONALE E GIUSTIZIA CIVILE E PENALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
Sezione III. DIRITTO INTERNAZIONALE E GIUDICE AMMINISTRATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566
Sezione IV. L&#1048576;EFFICACIA DELLE SENTENZE INTERNAZIONALI NELL&#1048576;ORDINAMENTO ITALIANO
§ 1. L&#1048576;efficacia delle sentenze della Corte internazionale di giustizia (CIG) . . . . . . . . . . . . . 567
§ 2. Lefficacia delle sentenze della Corte EDU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569
§ 3. L&#1048576;efficacia delle sentenze della Corte di giustizia UE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570
§ 4. Lefficacia delle sentenze della Corte penale internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575
§ 5. L&#1048576;efficacia dei lodi arbitrali internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
1. L&#1048576;efficacia dei lodi arbitrali ICSID. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
2. Lefficacia del lodi commerciali internazionali (State contracts) . . . . . . . . . . . . . . . . . 577
QUARTA PARTE
IL CONTROLLO DELL’APPLICAZIONE DELLE NORME
DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
CAPITOLO XIX
CONTROLLO PREVENTIVO E CONTROLLO SUCCESSIVO
Sezione I. IL DUPLICE SIGNIFICATO DELLA NOZIONE DI CONTROLLO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
Sezione II. IL CONTROLLO IN ASSENZA DI QUALSIVOGLIA VIOLAZIONE DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
Sezione III. MEZZI DI CONTROLLO E TIPI DI CONTROVERSIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583
Sezione IV. IL DIVERSO ACCESSO AI MECCANISMI DI CONTROLLO INTERNAZIONALE DA PARTE DEI
SOGGETTI DI DIRITTO INTERNAZIONALE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583
Titolo I
I PROCEDIMENTI NON GIURISDIZIONALI
CAPITOLO XX
L&#1048576;USO DELLA FORZA
Sezione I. L&#1048576;USO DELLA FORZA ARMATA
§ 1. La liceità dell&#1048576;uso della forza armata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
1. Le misure che implicano l&#1048576;uso della forza militare decise dal Consiglio di
Sicurezza ONU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
INDICE SOMMARIO XIX
2. La legittima difesa internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588
§ 2. Aspetti controversi dell&#1048576;uso della forza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591
1. L&#1048576;intervento armato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 591
2. Le rappresaglie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596
Sezione II. GLI STRUMENTI DI PRESSIONE NON MILITARI
§ 1. Gli strumenti di pressione a carattere “politico” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
1. La pressione morale e psicologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
2. Le pressioni diplomatiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601
3. Le pressioni sugli individui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601
§ 2. Gli strumenti di pressione di natura economica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602
1. L&#1048576;abolizione o la sospensione di vantaggi economici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602
2. Limposizione di sanzioni economiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603
CAPITOLO XXI
LA SOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE
PRESSO LE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI
Sezione I. IL CONTROLLO DELL&#1048576;APPLICAZIONE DEL DIRITTO DELLE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI
§ 1. Il potere di auto interpretazione della Carta costitutiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609
1. Un potere raramente attribuito dagli Stati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609
2. Un potere esclusivo dell&#1048576;OIG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
3. Un potere “quasi giurisdizionale” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
§ 2. L&#1048576;“interiorizzazione” del procedimento di soluzione delle controversie . . . . . . . . . . . . . 611
1. La soluzione delle controversie tra uno Stato membro e una OIG. . . . . . . . . . . . . 611
2. La risoluzione delle controversie tra Stati membri di una OIG . . . . . . . . . . . . . . . . . 612
Sezione II. IL POTERE DI SANZIONE DELLE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI
§ 1. L&#1048576;ampiezza del potere di sanzione delle OIG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613
1. Le sanzioni individuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613
2. Le sanzioni collettive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
§ 2. Un potere di sanzione raramente utilizzato nella prassi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615
1. L&#1048576;inefficacia delle sanzioni non implicanti l&#1048576;uso della forza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616
2. Un approccio pragmatico: il mantenimento dello “spirito di cooperazione” . . 617
CAPITOLO XXII
I MEZZI DIPLOMATICI DI SOLUZIONE
DELLE CONTROVERSIE INTERNAZIONALI
Sezione I. I PROCEDIMENTI INFORMALI DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE
§ 1. Il negoziato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
1. Un procedimento flessibile e accessibile a tutti i soggetti del diritto
internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
2. Un procedimento non soggetto a particolari condizioni di forma. . . . . . . . . . . . . . . 620
3. Un procedimento preliminare rispetto ad altri meccanismi di risoluzione delle
controversie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
XX INDICE SOMMARIO
§ 2. Il ricorso ad un terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Chi ha acquistato questo prodotto ha acquistato anche..

MARE LIBERUM, MARE CLAUSUM. QUARANT'ANNI DALLA CONVENZIONE DI MONTEGO [...]

€ 48.00

CASI DI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO

€ 28.00

IL GREEN NEW DEAL

€ 49.00

copertina del libro assente

NORME DI ORDINE PUBBLICO E GOVERNO DEI MERCATI

€ 18.00

Le tue prenotazioni

Non hai ancora prenotato alcun libro.

Assistenza

Richiesta assistenza da remoto

Contatta l'agenzia

Fissa un appuntamento con un consulente

Contattaci su WhatsAPP

GIUFFRÈ FRANCIS LEFEBVRE S.P.A.
Agenzia di Chieti e Pescara

SEGUICI SU

Paolo Campi
via Virgilio 23, 65127 Pescara (PE)
P. IVA 01531220687
085.4710115 - 3284719475 -

Chi siamo
Lavora con noi
Link utili
Termini e condizioni
Informativa sulla Privacy
Politica dei cookie

giuffre francis lefebvre

© Giuffrè Francis Lefebvre S.p.A. - Capitale Sociale € 2.000.000 i.v. - Sede legale: via Monte Rosa, 91 - 20149 Milano P.IVA 00829840156 | Società a socio unico. Società soggetta alla direzione e coordinamento di Lefebvre Sarrut Société Anonyme | Governance