Il diritto di famiglia costituisce un microcosmo soggetto, in misura sicuramente superiore ad altri, all'evoluzione giurisprudenziale quanto mai oscillante e mutevole nel tempo. L'opera offre una trattazione completa ed esaustiva delle tematiche toccate da riforme legislative (dalla l. n. 219/2012 alla l. n. 55/2015) e da una giurisprudenza sedimentata. Particolare attenzione e' dedicata agli argomenti caratterizzati da alto tasso di novita', partendo dall'unicita' dello stato di figlio che ha determinato l'abbandono della differenza fra figli legittimi e naturali sino ai recentissimi interventi legislativi in materia di negoziazione assistita e divorzio breve. Viene, altresi', dato atto degli ultimi orientamenti della Consulta in materia di procreazione medicalmente assistita e della giurisprudenza in tema di illeciti endofamiliari, dell'applicabilita' dell'art. 709 ter c.p.c. e degli ordini di protezione nei casi di violenza in famiglia.
CAPITOLO PRIMO
LA RIFORMA DEL DIRITTO DI FAMIGLIA
ED IL NUOVO REGOLAMENTO SULLA FILIAZIONE
di Giuseppina Vassallo
1. Trasformazione ed evoluzione della famiglia: le riforme adottate dal 1975
fino alla legge 219/2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1. La legge n. 54/2006 come primo tentativo di unificare i due stati di filiazione
e prima applicazione dei principi internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. La famiglia nel diritto internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3. La giurisprudenza della Corte Europea dei diritti dell’uomo nel quadro delle
trasformazioni sociali e familiari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. Il ruolo della giurisprudenza italiana prima della riforma del 2012 . . . . . . . 27
5. L’iter della riforma: dibattiti e arresti prima di approdare alla legge 219/2012
e al Decreto legislativo n. 54/2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
6. Le materie oggetto della riforma della filiazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
CAPITOLO SECONDO
UNICITÀ DELLO STATO DI FIGLIO E ABBANDONO
DELLA DIFFERENZA FRA FIGLI LEGITTIMI E NATURALI
di Giuseppina Vassallo
1. Un unico stato per tutti i figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2. Attribuzione dello stato di figlio tra presunzione e verità del concepimento . 61
3. Il riconoscimento del figlio nato fuori del matrimonio . . . . . . . . . . . . . . . 65
4. Il giudizio di opposizione al riconoscimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5. L’impugnazione del riconoscimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
5.1. Trasmissibilità dell’azione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6. L’accertamento giudiziale della filiazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.1. I soggetti del giudizio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
6.2. L’abolizione del giudizio di ammissibilità dell’azione. . . . . . . . . . . . . . . . 83
7. Il riconoscimento dei figli nati da consanguinei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
8. Effetti del riconoscimento: l’attribuzione del cognome . . . . . . . . . . . . . . . 89
8.1. Il d.d.l di riforma del sistema di attribuzione del cognome . . . . . . . . . . . . . 93
9. Il legame di parentela e i rapporti significativi con i parenti . . . . . . . . . . . . 96
LA FAMIGLIA DOPO LE RIFORME
VI
10. L’abrogazione dell’istituto della legittimazione e l’inserimento del figlio riconosciuto
nella famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
11. Mancato riconoscimento: risarcimento del danno per il figlio e restituzione
delle somme per chi ha provveduto al mantenimento . . . . . . . . . . . . . . . . 104
CAPITOLO TERZO
RESPONSABILITÀ GENITORIALE ALLA LUCE DELLA RIFORMA
E NUOVI ORIENTAMENTI. DIRITTI E DOVERI DEI FIGLI
di Roberta Elisa Guidorzi
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
2. La famiglia come era, la famiglia com’è . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3. I riferimenti costituzionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4. Cenni di diritto sovranazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
5. La responsabilità genitoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
6. Dalla potestà alla responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
7. La responsabilità genitoriale: profili di diritto penale . . . . . . . . . . . . . . . . 129
8. I contrasti fra i genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
9. L’impedimento economico: il concorso nel mantenimento . . . . . . . . . . . . 136
10. L’impedimento di uno dei genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
11. La responsabilità monogenitoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
12. La rappresentanza dei genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
13. L’usufrutto legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
14. La decadenza ed i provvedimenti de potestate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
15. I diritti ed i doveri del figlio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
16. La nozione di parentela ed il diritto di crescere in famiglia . . . . . . . . . . . . 159
17. Da soggetto passivo a centro di imputazione di interesse. . . . . . . . . . . . . . 162
18. Il rapporto genitori – figli: conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
CAPITOLO QUARTO
NUOVE AZIONI DI STATO E DISCONOSCIMENTO DI PATERNITÀ
di Roberta Elisa Guidorzi
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
2. Principi della riforma e riflessi sulle azioni di stato . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
3. I riferimenti normativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
4. I reati in tema di azioni di stato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
5. L’atto di nascita ed il possesso di stato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
6. Il reclamo dello stato di figlio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
7. La contestazione dello stato di figlio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
8. La dichiarazione giudiziale di paternità e maternità . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
9. Il riconoscimento e l’impugnazione dello stesso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
10. Il disconoscimento di paternità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
INDICE SOMMARIO
VII
CAPITOLO QUINTO
PROVVEDIMENTI CONCERNENTI I FIGLI,
MATRIMONIALI E NON (ART. 337 SS.)
di Roberta Elisa Guidorzi
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
2. La tutela giurisdizionale dei figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
3. Giudice tutelare, Tribunale per i minorenni, Tribunale ordinario . . . . . . . . 201
4. L’art. 337 c.c. come norma generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
5. I figli nella crisi della famiglia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
6. Le patologie del rapporto genitori – figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
7. Il procedimento davanti al Giudice Tutelare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
8. L’art. 709 ter c.p.c., il giudice tutelare e il giudice della crisi della famiglia . 219
9. Verso il Tribunale della Famiglia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
CAPITOLO SESTO
NUOVI ORIENTAMENTI GIURISPRUDENZIALI
IN TEMA DI AFFIDAMENTO CONDIVISO
di Elena Peruzzini
1. L’inquadramento normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
2. I rapporti tra genitori e figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
2.1. Affidamento monogenitoriale e congiunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
3. La legge sull’affidamento condiviso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
3.1. Le ipotesi di affido esclusivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
4. La filiazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
4.1. Le competenze del TM e TO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5. La recente riforma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
5.1. Il nuovo corpus normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
5.2. La responsabilità genitoriale, la residenza del minore ed ascolto del minore . 251
6. L’affidamento condiviso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
6.1. I provvedimenti riguardo ai figli. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
6.2. Diritto ad un rapporto equilibrato e continuativo con i genitori . . . . . . . . . . 258
6.3. Diritto a conservare i rapporti significati con gli ascendenti . . . . . . . . . . . . 259
6.4. Affidamento a terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
7. Richiesta e opposizione all’affidamento condiviso . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
8. Accordi tra i genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
8.1. La famiglia di fatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
9. Il giudice: compiti e poteri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
10. Revisione delle disposizioni di affidamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
10.1. Presupposti: passaggio in giudicato dei provvedimenti . . . . . . . . . . . . . . 272
10.2. Ricorribilità per cassazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
11. Ambito di applicabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
12. Aspetti processuali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
12.1. Legittimazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
13. La competenza per materia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
14. La competenza per territorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
14.1. Il trasferimento illecito del minore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
LA FAMIGLIA DOPO LE RIFORME
VIII
15. Le inadempienze e le sanzioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
16. Modifiche del contributo economico al minore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
16.1. La procedura giudiziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
16.2. Accordo dei coniugi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
17. Esecuzione dei provvedimenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
17.1. Immediata esecutività . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
18. L’udienza presidenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
18.1. Reclamo ai provvedimenti presidenziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
19. La sentenza parziale di separazione e il giudizio divorzile . . . . . . . . . . . . 299
20. L’ordinanza ex art. 709 c.p.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
21. La soluzione delle vertenze tra genitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
21.1. Improponibilità del ricorso ex art. 710 c.p.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
CAPITOLO SETTIMO
L’ASCOLTO DEL MINORE
di Elena Peruzzini
1. Evoluzione normativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
1.1. Riferimenti normativi internazionali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
1.2. Normativa interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
2. L’ascolto del minore nella sentenza n. 1/2002 della Corte Costituzionale . . . 313
3. L’ascolto come previsto nel codice civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
3.1. La capacità di discernimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
3.2. L’interesse del minore all’ascolto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
3.3. Obbligatorietà dell’ascolto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
4. Le forme di audizione giudiziaria del minore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
5. La riforma: l’art. 315 bis c.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
5.1. Quando procedere all’ascolto del minore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
5.2. Omesso ascolto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
6. Modalità di ascolto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
7. La recente riforma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
7.1. La disciplina dell’adempimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
8. La riforma dell’ascolto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
8.1. Il curatore speciale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
9. I poteri del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
9.1. Obbligo di motivazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
10. L’art. 56 del Codice Deontologico Forense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
CAPITOLO OTTAVO
NOVITÀ LEGISLATIVE E NUOVI ORIENTAMENTI
IN TEMA DI SEPARAZIONE E DIVORZIO
di Marzia Rossi
1. Considerazioni preliminari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
2. La libertà delle parti di disporre della relazione coniugale e la progressiva
espansione dell’autonomia familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
INDICE SOMMARIO
IX
3. La regola dell’accordo nella gestione della vita familiare e la libertà delle
parti di determinarsi alla fine del vincolo coniugale in caso di crisi della relazione
coniugale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
4. I modelli di separazione e divorzio contemplati dall’art. 6 e dall’art. 12 del
d.l. n. 132/2014, convertito in legge con modificazioni dalla l. n. 162/2014 . 353
4.1. La procedura della negoziazione assistita da “almeno un avvocato per parte”
ex art. 6 del d.l. n. 132/2014, convertito in legge con modificazioni dalla l. n.
162/2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
4.2. Il procedimento di separazione e divorzio per accordo dinanzi all’ufficiale
dello stato civile ex art. 12 del d.l. n. 132/2014, convertito in legge con modificazioni
dalla l. n. 162/2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
5. La riforma sul Divorzio Breve, recentemente approvata . . . . . . . . . . . . . . 357
CAPITOLO NONO
IL PROCEDIMENTO DI NEGOZIAZIONE ASSISTITA
PER LE SOLUZIONI CONSENSUALI DI SEPARAZIONE E DIVORZIO
di Marzia Rossi
1. La convenzione di negoziazione assistita per le soluzioni consensuali di separazione
e divorzio. Profili generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
2. La definizione e le disposizioni generali applicabili . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
3. Il procedimento di negoziazione e la necessaria presenza di “almeno un avvocato
per parte” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
4. L’ambito di operatività dell’accordo e i presupposti necessari . . . . . . . . . . 371
4.1. Il previo controllo del pubblico ministero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
4.2. L’individuazione dell’ufficio requirente al quale deve essere trasmesso
l’accordo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
4.3. La documentazione da produrre alla procura all’atto della trasmissione
dell’accordo e unitamente all’accordo. Non previsione di tributi . . . . . . . . 380
5. I doveri degli avvocati nei confronti delle parti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
6. La trasmissione dell’accordo all’ufficiale dello stato civile . . . . . . . . . . . . 386
7. La produzione degli effetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
8. Gli accordi conclusi prima della conversione in legge del d.l. n. 132/2014 . . 389
CAPITOLO DECIMO
IL PROCEDIMENTO DI SEPARAZIONE E DIVORZIO
PER ACCORDO DINANZI ALL’UFFICIALE DELLO STATO CIVILE
di Marzia Rossi
1. Il procedimento di separazione e divorzio per accordo dinanzi all’ufficiale di
stato civile. Profili generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
2. La portata innovativa dell’art. 12 del d.l. n. 132/2014, convertito in legge con
modificazioni dalla l. n. 162/2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
3. I soggetti della procedura e i limiti applicativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
4. L’iter procedimentale e il controllo dei presupposti di operatività . . . . . . . . 404
LA FAMIGLIA DOPO LE RIFORME
X
5. La problematica questione del divieto di “patti di trasferimento patrimoniale” 410
CAPITOLO UNDICESIMO
RIPARTIZIONE DELLA COMPETENZA
FRA TRIBUNALE ORDINARIO E DEI MINORENNI
di Ida Grimaldi
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
2. Le “discriminazioni” processuali ante riforma: area di intervento dell’art. 3
legge 219/2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
3. L’unificazione della competenza in capo al Tribunale Ordinario nei procedimenti
aventi ad oggetto l’affidamento e il mantenimento dei figli (art. 3 l.
219/2012 comma 1): scenario evolutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
4. L’unificazione della tutela esecutiva dei provvedimenti patrimoniali in materia
di alimenti e mantenimento dei figli (art. 3 l. 219/2012 comma 2) . . . . 427
5. Il problema del riparto delle competenze per i procedimenti de potestate . . . 428
5.1. L’intervento precursore della giurisprudenza sulla novella del 2012 . . . . . . 430
5.2. Vis attractiva del Tribunale Ordinario, “proroga” dei provvedimenti de potestate
e difficoltà interpretative del nuovo art. 38 disp. att. c.c.. I protocolli
d’intesa tra i Tribunali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
5.3. Segue. L’interpretazione giurisprudenziale: il principio di concentrazione
delle tutele quale criterio di demarcazione delle competenze . . . . . . . . . . . 442
6. La tutela dei rapporti tra ascendenti e nipoti minorenni: il nuovo articolo 317
bis c.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
CAPITOLO DODICESIMO
MODIFICA DELLE QUESTIONI SUCCESSORIE LEGATE
ALLA RIFORMA DELLA FILIAZIONE
di Ida Grimaldi
1. I precedenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
2. Principio della unicità dello stato di figlio; evoluzione della cognizione di
parentela e conseguenze sul piano ereditario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
3. Le norme successorie “toccate” dalla nuova disciplina 2012/2013: breve exscursus
sistematico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
3.1. Disposizioni generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
3.2. Successioni legittime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
3.3. Successioni testamentarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
3.4. Divisione e donazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
4. I profili di rilievo della nuova disciplina successoria a seguito della riforma . 466
5. Figli non riconosciuti e figli non riconoscibili. Discriminazioni “incestuose”
nel diritto successorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
6. Disciplina transitoria delle disposizioni successorie: retroattività quale ulteriore
garanzia di pari trattamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
INDICE SOMMARIO
XI
CAPITOLO TREDICESIMO
MODIFICHE IN MATERIA DI ADOZIONE
di Ida Grimaldi
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
2. “Il diritto del figlio di crescere in famiglia” tra nuova e vecchia normativa . . 478
3. Le novità apportate dal “decreto filiazione” alla legge sull’adozione . . . . . . 482
4. Il procedimento di adottabilità: breve panoramica all’indomani della riforma 483
5. Lo stato di abbandono: presupposti, specificazioni apportate dal d. lgs.
154/2013 e casistica giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
6. Sostegno in favore delle famiglie bisognose e novità apportate dal decreto
filiazione: il nuovo art. 79-bis l. n. 84/1983 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
7. De iure condendo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
CAPITOLO QUATTORDICESIMO
IL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO
E LA RIFORMA DELLA FILIAZIONE
di Matteo Santini
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
2. Il diritto internazionale privato e la sua applicazione in materia di filiazione . 506
3. Le fonti del diritto internazionale privato e la disciplina dei rapporti di filiazione
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
4. La riforma del diritto di famiglia e le modifiche al sistema di diritto internazionale
privato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
CAPITOLO QUINDICESIMO
NUOVI ORIENTAMENTI LEGISLATIVI E GIURISPRUDENZIALI
IN TEMA DI PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA
di Gianni Baldini
1 Filiazione «naturale», «civile» e «assistita» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
2. Ratio e definizioni preliminari del fenomeno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
3. Ricognizione delle principali problematiche implicate nella vicenda . . . . . . 522
3.1. Il superamento del paradigma naturalistico: la PMA come nuova forma di
riproduzione o trattamento terapeutico? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
3.2. Status familiae e personae: maternità, paternità, filiazione in ambito di procreazione
«in vitro» c.d. eterologa e di surrogazione di maternità . . . . . . . . 525
3.3. Il valore assunto dal «consenso informato» nella definizione e conformazione
della vicenda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
3.4. Segue: le pronunce della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527
4 La questione della c.d. soggettività giuridica del concepito: il problema dello
statuto dell’embrione umano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530
4.1. La tutela del concepito nell’elaborazione della giurisprudenza . . . . . . . . . . 532
LA FAMIGLIA DOPO LE RIFORME
XII
5 Il «sistema regolativo» previgente e la l. 40/2004 sulla PMA . . . . . . . . . . . 535
6. Ricognizione dei principali profili problematici della l. 40/2004 . . . . . . . . . 537
7. L’interpretazione costituzionalmente orientata della l. 40/2004 da parte della
giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540
7.1. Autodeterminazione, consenso informato, tutela della salute della donna. La
questione paradigmatica della diagnosi genetica pre-impianto (PGD) . . . . 541
8. Le questioni di costituzionalità dell’art. 14, co. 2 e 3, l. 40/2004 . . . . . . . . . 544
8.1. La declaratoria di incostituzionalità dell’art. 14, co. 2 e 3, l. 40/2004: sentenza
della Corte Cost. 151/2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549
9 La questione del divieto di procreazione assistita con donazione di gameti
(c.d. eterologa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
9.1. La declaratoria di incostituzionalità degli artt. 4 c. 3 e 9 c. 1 e 3, l. 40/04 . . 555
10 Le questioni «ancora» aperte tra interventi del Giudice nazionale ed europeo 561
10.1. I limiti di accesso soggettivi alle tecniche ex artt. 4 e 5 l. 40/2004 . . . . . . . 562
10.2. La libertà di ricerca scientifica e i divieti assoluti di indagine sull’embrione
ex art. 13 l. 40/2004 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
CAPITOLO SEDICESIMO
NUOVI ILLECITI ENDOFAMILIARI
ED ORIENTAMENTI IN TEMA DI ART. 709 TER C.P.C.
di Gianluca Pascale
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569
2. Il processo di ammissibilità del risarcimento aquiliano nei rapporti familiari 571
3. Applicabilità dell’art. 2043 c.c. nell’ambito dei rapporti personali tra coniugi 575
4. Risarcimento e famiglia di fatto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 578
5. Il nuovo art. 709 ter c.p.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580
6. Danni nel rapporto genitori e figli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587
CAPITOLO DICIASSETTESIMO
DANNI DA LESIONI E DA MORTE
E RICADUTE SUI FAMILIARI
di Gianluca Pascale
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
2. Morte o lesione del prossimo congiunto: le voci di danno . . . . . . . . . . . . . 595
3. Il danno tanatologico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596
4. Il danno biologico terminale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
5. Il danno parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603
6. La sentenza n. 23 gennaio 2014, n. 1361 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609
7. Liquidazione dei danni patrimoniali da morte del congiunto . . . . . . . . . . . 611
7.1. Perdita di contribuzioni erogate dal defunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612
7.2. Danno emergente: le spese funerarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
INDICE SOMMARIO
XIII
CAPITOLO DICIOTTESIMO
ORDINI DI PROTEZIONE NEI CASI DI VIOLENZA
IN FAMIGLIA E STALKING
di Francesca Maria Zanasi
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617
2. Inquadramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
2.1. Le modifiche intervenute alla l. 154/2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
2.2. Natura degli ordini di protezione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
3. Violenza e abuso familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
4. I presupposti per l’emissione del provvedimento civile . . . . . . . . . . . . . . . 623
4.1. La condotta pregiudizievole e il suo minimum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
4.2. Il grave pregiudizio all’integrità fisica, morale e alla libertà . . . . . . . . . . . . 625
4.3. Il requisito della gravità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 626
4.4. Il nesso di causalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628
5. Ordine di protezione e procedimento di separazione o divorzio . . . . . . . . . 628
5.1. Prima dell’udienza presidenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629
5.2. Dopo l’udienza presidenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
5.3. Davanti al giudice istruttore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
5.4. I coniugi separati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631
5.5. Dopo il divorzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631
6. Il contenuto dell’ordine di protezione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631
7. I soggetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633
8. Il requisito della convivenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634
9. L’intervento dei servizi sociali, dei centri di mediazione e delle case protette .. 636
10. Difficoltà e contestazioni nell’esecuzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637
11. Revoca dei provvedimenti emessi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 638
12. Procedimento civile e reclamo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639
13. Le misure cautelari penali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
14. Art. 282-ter c.p.p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641
15. Il rapporto con l’art. 282-bis c.p.p. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644
16. Art. 282-quater c.p.p. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 646
17. La tutela transnazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647
17.1. La Convenzione di Istanbul e la legge n. 119/2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . 647
17.2. Direttiva 2011/99/UE, l’ordine di protezione europeo (penale) . . . . . . . . . 648
17.3. Decreto legislativo 11 febbraio 2015 n. 9 (penale) . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
17.4. Il Regolamento (UE) n. 606/2013 e la Direttiva 2012/29/UE (civile) . . . . . 654
Aggiungi alla wishlist 
€ 65.00
