Il danno alla persona e' un argomento dinamico, ricco di problematiche giuridiche sempre piu' attuali.
Il volume offre una ricostruzione dei principi che ne costituiscono gli aspetti principali, ordinati grazie all'analisi della giurisprudenza piu' recente e importante, vero cuore della materia.
Nella prima parte si affronta il mutato assetto del danno alla persona, con tutte le novita' in tema di danno non patrimoniale e con particolare riferimento al danno biologico, al danno morale, al danno esistenziale e al danno da morte.
Si analizzano poi le complesse questioni attinenti la valutazione dei danni, le consulenze tecniche, la prescrizione e la decadenza, nonche' i mezzi alternativi di tutela del danno alla persona, con riferimento specifico ai diritti della personalita'.
La seconda parte indaga tutte le aree in cui la prassi indica una maggiore incidenza del danno alla persona. E cosi' si sono approfonditi i danni: da violazione al diritto alla vita e all'integrita' fisica; ai soggetti fragili; da violazione del diritto all'identita' e liberta' sessuale; da illegittimo trattamento dei dati personali (riservatezza, protezione dei dati e diritto all'oblio); da violazione al diritto al nome, all'immagine, all'onore; da violazione al diritto d'autore; da Internet; in famiglia; da responsabilita' medica e struttura ospedaliera; da chirurgia estetica; al consumatore; da malagiustizia; da responsabilita' bancaria e dall'azione di Equitalia; all'ambiente salubre; alla persona per violazione del diritto degli animali; alla persona non fisica.
Tutte le questioni sono illustrate e chiarite anche grazie a schemi, flussi e diagrammi,per offrire agli operatori un valido strumento pratico per affrontare le questioni quotidiane.
INDICE SOMMARIO
Premessa, di Piero Schlesinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIX
Parte I
LA STRUTTURA
CAPITOLO I
NESSO DI CAUSALITÀ ED ELEMENTO SOGGETTIVO
di Ludovico Berti
Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Il nesso di causalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1. Causalità materiale e causalità giuridica . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2. La causalità materiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2.1. La condicio sine qua non . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2.2. La causalità adeguata o regolarità casuale . . . . . . . . 15
1.3. I criteri di accertamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.4. La causalità omissiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5. L'interruzione del nesso causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.6. La causalità giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. L'elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.1. La colpa quale criterio di determinazione del risarcimento . . . 33
2.2. Il dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3. Il rapporto tra nesso causale e colpa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
CAPITOLO II
INGIUSTIZIA DEL DANNO E DANNO AL PATRIMONIO
di Ludovico Berti
1. Ingiustizia del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.1. L'ingiustizia nel danno non patrimoniale alla persona . . . . . . 51
1.2. Le esimenti della responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.2.1. La legittima difesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.2.2. Lo stato di necessità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
1.2.3. La non imputabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1.2.4. Le esimenti non codificate . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2. Il danno al patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.1. Il danno patrimoniale da lesione alla salute . . . . . . . . . . . . 64
2.2. Il danno patrimoniale da morte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.3. Il danno da perdita di chance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
CAPITOLO III
(SEGUE). IL DANNO NON PATRIMONIALE: IL DANNO BIOLOGICO
di Andrea Penta
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2. Il punto di invalidità: le tabelle liquidative . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3. Le tabelle del Tribunale di Milano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.1. L'incongruità delle tabelle milanesi . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4. La personalizzazione del danno (al di fuori dell'àmbito dei sinistri
stradali) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
5. Il tetto massimo di personalizzazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
6. La rilevanza della distinzione tra micro e macropermanenti . . . . . . 98
7. Il contesto socio-economico e territoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
8. La categoria unitaria del danno non patrimoniale . . . . . . . . . . . . 102
9. Il rischio di duplicazione dei danni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
10. I riflessi sul piano processuale e gli oneri di allegazione e probatori . 108
11. Onere di allegazione e probatorio: preclusioni e decadenze. . . . . . . 110
12. La prova del danno biologico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
13. Lo schema ministeriale di regolamento delle menomazioni all'integrità
psicofisica comprese tra 10 e 100 punti di invalidità . . . . . . . . . . . 114
14. I rapporti con il danno morale (rinvio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
15. Le species inquadrabili nel genus “danno biologico” . . . . . . . . . . . 117
16. Il danno da invalidità temporanea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
17. La svalutazione monetaria e gli interessi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
CAPITOLO IV
IL DANNO NON PATRIMONIALE: IL DANNO ESISTENZIALE
di Andrea Penta
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
2. L'attuale configurabilità del danno esistenziale: considerazioni
generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
3. Il contrasto di vedute all'interno della Suprema Corte nel decennio
2000-2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
4. Le pronunce a Sezioni unite del 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
5. (Segue) La diversità ontologica rispetto alle altre figure . . . . . . . . . 140
6. Le conseguenze sul piano processuale dell'autonoma risarcibilità . . . 140
7. La configurabilità del danno esistenziale in presenza ed in assenza di
reato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
8. I mezzi di prova e la ripartizione dell'onere probatorio . . . . . . . . . 146
9. La Consulenza Tecnica d'Ufficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
10. Criteri di liquidazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
10.1. Le tabelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
VI INDICE SOMMARIO
11. La personalizzazione del danno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
12. Il rischio di una duplicazione risarcitoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
12.1. Le differenze rispetto al danno biologico e al danno morale . . 160
13. I pregiudizi esistenziali dinamici che accompagnano il danno biologico. 164
14. Le ripercussioni di tipo esistenziale conseguenti alla morte di un
congiunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
14.1. Criteri di quantificazione del danno da perdita del rapporto
parentale (cenni). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
14.2. I parametri di riferimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
15. Distinzione tra danno da morte e danno da lutto . . . . . . . . . . . . . 172
16. Il caso di sopravvenienza alle lesioni del soggetto colpito direttamente
(le c.d. macrolesioni) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
17. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
CAPITOLO V
IL DANNO NON PATRIMONIALE: IL DANNO MORALE
di Andrea Penta
1. La sofferenza morale: pregiudizio transeunte?. . . . . . . . . . . . . . . 179
2. Degenerazioni patologiche della sofferenza . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3. La vittima in stato vegetativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
4. I rapporti con il danno alla salute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
4.1. Necessaria correlazione fra entità della menomazione e della
sofferenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
5. L'autonomia logica e ontologica della sofferenza morale . . . . . . . . 188
6. Lautonomia ontologica delle due figure . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
7. Le tabelle di Milano e la « terapia del dolore » . . . . . . . . . . . . . . 193
8. L'abbandono della tesi della somatizzazione . . . . . . . . . . . . . . . . 196
9. I riflessi sul piano pratico dell'autonomia del danno morale . . . . . . 198
10. Il rischio di una duplicazione risarcitoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
11. Criteri di liquidazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
12. I parametri generali sulla cui base liquidare il danno morale . . . . . . 202
12.1. Fenomenologia del dolore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
13. La personalizzazione del danno alla salute . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
14. Il limite alla personalizzazione contemplato nel Codice delle Assicurazioni.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
15. La prassi giurisprudenziale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
16. La prova della sofferenza morale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
16.1. Consulenza Tecnica d'Ufficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
17. La responsabilità presunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
CAPITOLO VI
DANNI DA MORTE
di Gianluca Pascale
1. Le voci di danno da morte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
2. Il danno tanatologico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
INDICE SOMMARIO VII
3. Il danno biologico terminale e il danno catastrofale . . . . . . . . . . . 230
4. La sentenza 23 gennaio 2014, n. 1361 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
5. Le Sezioni unite e la sentenza del 22 luglio 2015, n. 15350 . . . . . . . 239
6. Il danno parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
7. Liquidazione dei danni patrimoniali da morte del congiunto . . . . . . 247
7.1. Perdita di contribuzioni erogate dal defunto . . . . . . . . . . . . 248
7.2. Danno emergente: le spese funerarie . . . . . . . . . . . . . . . . 253
CAPITOLO VII
VALUTAZIONE DEI DANNI
di Filippo Martini-Jacopo Socci
1. La genesi delle Tabelle del Tribunale di Milano . . . . . . . . . . . . . 255
2. Le Tabelle di Milano: la vocazione nazionale e le differenze rispetto
alla Tabella del Tribunale di Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
3. Le Tabelle di Milano: il loro funzionamento in concreto . . . . . . . . 262
4. La Tabella del Tribunale di Roma: nascita ed evoluzione . . . . . . . . 263
5. La Tabella del Tribunale di Roma: il funzionamento in concreto . . . 265
6. La liquidazione delle lesioni micropermanenti: le Tabelle di Milano e
Roma e l'art. 139 del Codice delle Assicurazioni Private . . . . . . . . 268
7. Il danno morale e la personalizzazione del danno non patrimoniale . 274
8. I criteri di liquidazione del danno da lesione e da perdita del rapporto
parentale: il metodo milanese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
9. (Segue) I criteri di liquidazione del danno da lesione e da perdita del
rapporto parentale: il metodo romano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
10. I criteri di liquidazione del danno patrimoniale conseguente alla riduzione
o perdita della capacità lavorativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
CAPITOLO VIII
CONSULENZE TECNICHE
di Gianluca Montanari Vergallo
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
2. Natura giuridica della c.t.u.: riflessi sull'onere della prova. . . . . . . . 292
3. Ammissione della c.t.u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
4. Scelta del consulente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
5. Astensione e ricusazione del c.t.u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
6. Attività del c.t.u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
6.1. Assunzione di informazioni da terzi e richiesta di chiarimenti
alle parti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
6.2. Acquisizione di documenti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
7. Ausiliari del c.t.u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
8. Consulenti tecnici delle parti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
9. Forma e contenuto della consulenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
10. Deposito della consulenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
11. Sostituzione del c.t.u. e rinnovazione della consulenza . . . . . . . . . . 323
12. Deduzioni, chiarimenti e rilievi critici delle parti . . . . . . . . . . . . . 326
VIII INDICE SOMMARIO
13. Consulenza tecnica preventiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
14. Valutazione della c.t.u. da parte del giudice . . . . . . . . . . . . . . . . 343
15. Consulenza nell'infortunistica stradale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
16. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
CAPITOLO IX
MEZZI DI TUTELA ALTERNATIVI E PROFILI PROCESSUALI
di Serafino Ruscica
1. Introduzione: le specificità e le frontiere mobili del sistema di tutela
risarcitoria dei diritti della personalità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
1.1. Un tentativo di actio finium regundorum tra mezzi di tutela:
inibitoria vs risarcimento in forma specifica?. . . . . . . . . . . . 361
2. Diritti della personalità e criticità delle tutele “ordinarie”: ipotesi di
intervento legislativo e percorsi della prassi . . . . . . . . . . . . . . . . 363
2.1. Il provvedimento d'urgenza ex art. 700 c.p.c . . . . . . . . . . . . 366
3. Il procedimento sommario: in particolare, nei diritti della personalità:
art. 152, co. 6, cod. privacy ed art. 700 c.p.c . . . . . . . . . . . . . . . . 369
4. Art. 700 c.p.c. e diritti della personalità: una rapida casistica . . . . . . 370
4.1. Art. 700 c.p.c. e diritto alla vita ed all'integrità fisica. . . . . . . 371
4.1.1. Procreazione medicalmente assistita . . . . . . . . . . . . 371
4.1.2. Autodeterminazione del paziente ed accanimento
terapeutico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
4.2. Art. 700 c.p.c. e diritto all'immagine ed all'identità personale . 376
4.2.1. Diritto al nome e rettifica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
4.3. Art. 700 c.p.c. e diritto d'autore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
4.4. Art. 700 c.p.c. e diritti alla privacy, alla riservatezza, all'oblio . 379
4.5. Art. 700 c.p.c. e diritto all'onore ed alla reputazione. . . . . . . 381
5. La rettifica contro le lesioni arrecate dagli strumenti di comunicazione
di massa: una forma di tutela idonea? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
CAPITOLO X
PRESCRIZIONE E DECADENZA
di Luigi Viola
1. Prescrizione in generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
1.1. Interruzione della prescrizione e domanda giudiziale . . . . . . 388
1.1.1. L'interruzione della prescrizione nel caso di istanza di
conciliazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
1.2. Sospensione della prescrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
1.3. Azione contrattuale ed extracontrattuale . . . . . . . . . . . . . . 391
2. Il problema del dies a quo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
3. Illeciti permanenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
4. Il problema del dies a quo nelle condotte eventualmente dannose . . 394
4.1. La tesi oggettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
4.1.1. La giurisprudenza sulla tesi oggettiva . . . . . . . . . . . 398
INDICE SOMMARIO IX
4.2. La tesi prevalente soggettiva dell'astratta conoscibilità del
danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
4.2.1. La giurisprudenza sulla tesi soggettiva dell'astratta conoscibilità
del danno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
4.3. La tesi della conoscenza in concreto del danno . . . . . . . . . . 403
4.3.1. La giurisprudenza sulla tesi della conoscenza in concreto
del danno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
5. Casistica giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
6. La giurisprudenza a Sezioni unite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
6.1. Riflessioni: una responsabilità civile lungolatente . . . . . . . . . 409
7. Riflessioni sui termini ordinatori processuali . . . . . . . . . . . . . . . . 410
7.1. La tesi dell'assenza di tolleranza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
7.2. La tesi della tolleranza totale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
7.3. La tesi della tolleranza discrezionale . . . . . . . . . . . . . . . . 412
7.4. La preferibile tesi della tolleranza logica . . . . . . . . . . . . . . 412
CAPITOLO XI
DANNO ALLA PERSONA NELLA PROSPETTIVA EUROPEA
di Gianluca Cascella
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
2. L'ordinamento francese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
3. Lordinamento tedesco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
4. L'ordinamento inglese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
5. La vicenda dei danni punitivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
5.1. I punitive damages in Francia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
5.2. I punitive damages in Germania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
5.3. I punitive damages in Inghilterra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
6. Europa e rimedi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
Parte II
L’INCIDENZA
CAPITOLO I
DANNI DA VIOLAZIONE DEL DIRITTO
ALLA VITA ED ALL'INTEGRITÀ FISICA
di Serafino Ruscica
1. I beni giuridici protetti: vita e integrità fisica: il diritto alla salute e l'art.
32 Cost. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
2. Il diritto all'integrità fisica: art. 5 c.c., contenuto del diritto, irrinunciabilità,
inalienabilità, imprescrittibilità, il limite degli atti di disposizione,
la contrarietà alla legge, all'ordine pubblico e al buon costume.
Il consenso del paziente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
3. Le fonti del consenso informato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492
4. Responsabilità per omessa informazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
X INDICE SOMMARIO
5. L'individuazione dei danni risarcibili per omessa informazione del
paziente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
6. Il consenso informato alle trasfusioni sanguigne. . . . . . . . . . . . . . 498
7. (Segue) La chirurgia bloodless . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
8. La responsabilità da sangue infetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
9. La tormentata natura del soggetto concepito ed il c.d. danno da nascita
indesiderata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
10. Il danno da morte immediata: i problemi in gioco ed il recente punto
fermo delle Sezioni unite nel 2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
CAPITOLO II
DANNI AI SOGGETTI FRAGILI
di Elena Morano Cinque
1. L'amministrazione di sostegno e gli istituti tradizionali dell'interdizione
e dell'inabilitazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
2. Il procedimento di nomina dell'amministratore di sostegno. . . . . . . 528
3. Amministrazione di sostegno, consenso informato al trattamento sanitario
e direttive anticipate di trattamento. . . . . . . . . . . . . . . . . . 541
3.1. Il consenso informato ed il rifiuto delle cure da parte di pazienti
in stato di incapacità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
3.2. Le direttive anticipate di trattamento e l'amministrazione di
sostegno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
4. I diritti inviolabili delle persone disabili. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567
5. L'anziano come soggetto vulnerabile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577
5.1. L'amministrazione di sostegno e le nuove prospettive per la
valorizzazione delle residue capacità dell'anziano. . . . . . . . . 581
5.2. L'anziano come soggetto vulnerabile in ambito negoziale: i
possibili vizi del consenso prestato dall'anziano nella conclusione
di contratti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584
5.3. L'anziano e la capacità di contrarre matrimonio . . . . . . . . . 587
5.4. Lanziano, la capacità di fare testamento ed i negozi trans
mortem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594
6. Autonomia negoziale dei soggetti deboli e protezione penale (le conseguenze
civilistiche del contratto concluso con circonvenzione di
incapaci). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 600
CAPITOLO III
DANNI DA VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA IDENTITÀ
E ALLA LIBERTÀ SESSUALE
di Serafino Ruscica
1. Il diritto all'identità sessuale in tutte le sue declinazioni. . . . . . . . . 605
2. Struttura e contenuti del diritto all'identità di genere . . . . . . . . . . 607
3. La disciplina normativa nazionale del transessualismo . . . . . . . . . . 610
4. Il matrimonio delle coppie gay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 612
4.1. I diritti delle coppie gay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
INDICE SOMMARIO XI
5. Affidamento dei figli e divieto di discriminazione per motivi sessuali . 621
6. Risarcimento del danno da comportamenti discriminatori. . . . . . . . 624
7. Il diritto alla sessualità dei soggetti in condizione di disabilità . . . . . 630
8. Transessualismo e tutela del nome. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631
9. Problematiche risarcitorie attinenti all'autodeterminazione sessuale,
mobbing, stalking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634
CAPITOLO IV
DANNI DA ILLEGITTIMO TRATTAMENTO
DEI DATI PERSONALI: RISERVATEZZA,
PROTEZIONE DEI DATI E DIRITTO ALL'OBLIO
di Clizia D’Agata (*)
1. La nozione di diritto alla protezione dei dati personali e l'attuale
impianto normativo del d.lgs. n. 196/2003. . . . . . . . . . . . . . . . . . 639
2. Il danno da illegittimo trattamento dei dati personali . . . . . . . . . . 643
2.1. La regola di responsabilità: la violazione procedurale quale
lesione di un diritto inviolabile dell'individuo . . . . . . . . . . . 643
2.2. La lesione dell'interesse protetto dalla regola di responsabilità. 644
2.3. I criteri di imputazione della responsabilità . . . . . . . . . . . . 647
2.4. La colpa ed il dolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650
2.5. L'identificazione del soggetto responsabile: alternatività e sovrapposizione
dei criteri di cui agli artt. 2049 e 2050 c.c . . . . . 651
2.6. Il risarcimento del danno non patrimoniale . . . . . . . . . . . . 655
2.7. Il danno da illegittimo trattamento quale strumento di tutela dei
diritti della personalità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 658
2.8. Il danno “bagatellare”: breve excursus giurisprudenziale in materia
di danno non patrimoniale da illegittimo trattamento dei
dati personali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661
3. Il diritto all'oblio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666
3.1. Oblio, protezione dei dati personali e obbligo di cancellazione
del dato pubblicato online . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666
3.2. Oblio e diritto all'aggiornamento dei dati personali . . . . . . . 669
3.3. Diritto all'oblio e dati personali contenuti in atti parlamentari. 670
CAPITOLO V
DANNI DA VIOLAZIONE AL DIRITTO AL NOME,
ALL'IMMAGINE, ALL'ONORE
di Giuseppina Napoli
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677
2. Il danno da violazione del diritto al nome: il perimetro normativo del
diritto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 678
3. La tutela giurisdizionale del diritto al nome per violazioni nel cyberspazio:
le possibili azioni giudiziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 680
4. La risarcibilità del danno da violazione del diritto al nome . . . . . . . 683
5. Profili di danno da violazione del diritto al nome nell'era 4.0 . . . . . 685
XII INDICE SOMMARIO
6. Il diritto all'immagine tra fondamento giuridico e limiti normativi . . 687
7. I limiti del diritto all'immagine e l'obbligo del consenso dell'avente
diritto: requisiti e revocabilità del consenso . . . . . . . . . . . . . . . . 688
8. La patrimonialità del diritto all'immagine . . . . . . . . . . . . . . . . . 695
9. Il diritto all'immagine nell'era 4.0 e il rapporto con i social networks. 696
10. La violazione del diritto al nome ed alla reputazione . . . . . . . . . . 701
11. Il diritto all'onore nell'era di internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704
12. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 705
CAPITOLO VI
DANNI DA VIOLAZIONE AL DIRITTO D'AUTORE
di Stefano Longhini
1. L'art. 158 della legge n. 633/1941: la tutela restitutoria e quella
risarcitoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 707
2. Danno emergente - lucro cessante: criticità connesse all'elemento
soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 709
3. Danni non patrimoniali ex art. 2059 c.c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 713
4. L'azione inibitoria per accertare e far interdire la violazione . . . . . . 715
5. Rimozione e distruzione dello stato di fatto da cui risulta la violazione. 717
6. R.T.I. vs. Break Media - un attuale, emblematico caso. . . . . . . . . . 719
7. Il danno da violazione al diritto d'autore nelle pronunce della Corte di
Giustizia dell'Unione Europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 720
CAPITOLO VII
DANNI DA INTERNET
di Elena Bassoli
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 723
2. Il problema della competenza territoriale degli illeciti commessi a
mezzo internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 724
3. La legittimazione passiva: la figura del provider. . . . . . . . . . . . . . 730
4. La lesione dell'onore, del decoro, della reputazione a mezzo internet. 735
5. La tutela dei dati personali in internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 738
6. Il diritto all'oblio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 742
7. I danni da lesione del diritto all'immagine in Rete . . . . . . . . . . . . 746
CAPITOLO VIII
DANNI IN FAMIGLIA
di Marcello Adriano Mazzola
1. La famiglia dopo il 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 755
2. Interesse del minore e interesse del genitore. . . . . . . . . . . . . . . . 758
3. Diritto genitoriale e diritto bigenitoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 762
4. Il risarcimento del danno nell'art. 709-ter c.p.c . . . . . . . . . . . . . . 765
INDICE SOMMARIO XIII
4.1. La giurisprudenza lenitiva dell'art. 709-ter c.p.c . . . . . . . . . . 766
4.2. Gravi inadempienze, atti pregiudizievoli, atti ostacolanti . . . . 770
4.3. Modifica dei provvedimenti, ammonizione, risarcimento,
sanzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 774
4.3.1. L'applicazione dell'art. 709-ter c.p.c . . . . . . . . . . . . 776
4.3.2. Altri profili dellart. 709-ter c.p.c . . . . . . . . . . . . . . 783
4.4. Danni patrimoniali e non patrimoniali . . . . . . . . . . . . . . . 786
4.5. Casi rilevanti di risarcimento del danno genitoriale. . . . . . . . 791
4.5.1. Il diritto genitoriale secondo la Cassazione . . . . . . . . 797
4.5.2. Residenza abituale del minore e consenso dei genitori . 800
4.5.3. Alienazione e sottrazione del figlio minore . . . . . . . . 803
4.5.3.1. Condotte alienanti e Pas nella scienza . . . . . 806
4.5.3.2. Condotte alienanti e Pas nella giurisprudenza . 810
4.5.3.2.1. La Pas nella giurisprudenza più
incisiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . 813
4.5.4. L'equivoco art. 337-sexies c.c . . . . . . . . . . . . . . . . 821
4.6. Il danno alla vita familiare ex art. 8 Cedu . . . . . . . . . . . . . 822
5. L'astreinte ex art. 614-bis c.p.c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 830
CAPITOLO IX
DANNI DA RESPONSABILITÀ MEDICA
di Nicola Posteraro
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 835
2. Rapporto medico-paziente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 836
2.1. Esempi di condotte mediche colpose . . . . . . . . . . . . . . . . 841
2.2. Danni risarcibili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 844
2.3. Accertamento della responsabilità: il nesso di causalità . . . . . 849
2.4. (Segue) L'elemento soggettivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 852
2.5. (Segue) Lonere della prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 855
3. Responsabilità medica di équipe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 860
4. Atto medico arbitrario: responsabilità derivanti da omessa informazione
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 862
4.1. Intervento arbitrario con esito fausto . . . . . . . . . . . . . . . . 864
4.2. Intervento arbitrario con esito infausto . . . . . . . . . . . . . . . 867
4.3. Natura della responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 869
5. Il caso della nascita indesiderata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 871
5.1. Accertamento della responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . 875
6. La responsabilità della struttura sanitaria: ospedale e paziente. . . . . 882
6.1. (Segue) Casa di cura e paziente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 883
6.2. Casi di responsabilità della struttura. . . . . . . . . . . . . . . . . 886
7. Recenti sviluppi a proposito della responsabilità medica . . . . . . . . 888
XIV INDICE SOMMARIO
CAPITOLO X
DANNI DA CHIRURGIA ESTETICA
di Nicola Posteraro
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 893
2. Valenza terapeutica della chirurgia estetica . . . . . . . . . . . . . . . . 894
3. Accertamento della responsabilità del chirurgo estetico . . . . . . . . . 896
4. Responsabilità del chirurgo estetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 901
5. Il caso delle cicatrici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 907
6. Danni risarcibili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 909
7. Dovere di maggiore informazione per il chirurgo estetico? . . . . . . . 912
CAPITOLO XI
DANNI AL CONSUMATORE
di Guseppina Napoli
1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 915
2. Il danno da vacanza rovinata: l'inquadramento normativo . . . . . . . 916
3. Il danno da vacanza prima e dopo il Codice del turismo . . . . . . . . 918
4. Importanza dell'inadempimento, gravità della lesione e onere della
prova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 925
5. Il danno da pratiche commerciali scorrette: azioni ed omissioni
ingannevoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 928
6. L'azione e l'omissione ingannevole e i poteri dell'AGCM sul danno
del consumatore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 935
7. I requisiti essenziali affinché l'omissione ingannevole determini un
danno per il consumatore ed il giudizio dell'AGCM circa l'“ingannevolezza”
della pratica scorretta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 938
8. I casi di pratiche da considerarsi in ogni caso ingannevoli e la multiforme
casistica esistente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 940
9. I limiti e le condizioni per determinare un danno da pratica c.d.
aggressiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 943
10. Le pratiche considerate “in ogni caso aggressive”. . . . . . . . . . . . . 947
11. Lo spamming come pratica aggressiva generatrice di un danno?. . . . 949
12. Le pratiche aggressive e la giurisprudenza comunitaria . . . . . . . . . 951
13. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 952
CAPITOLO XII
DANNI DA MALAGIUSTIZIA
di Armando Macrillò
1. Premessa. I danni da malagiustizia dopo la l. 27 febbraio 2015, n. 18 . 955
1.1. La responsabilità civile dei magistrati secondo la legge c.d.
“Vassalli” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 958
1.2. La riforma del 2015 e l'assetto normativo attuale. . . . . . . . . 962
1.3. La responsabilità indiretta e l'azione di rivalsa . . . . . . . . . . 970
1.4. La domanda di risarcimento, procedimento ed esiti . . . . . . . 972
INDICE SOMMARIO XV
1.5. I rapporti con la responsabilità disciplinare . . . . . . . . . . . . 975
2. I danni da malagiustizia per eccessiva durata del processo: il rimedio di
cui alla c.d. “Legge Pinto” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 978
2.1. La durata “ragionevole” del processo . . . . . . . . . . . . . . . . 986
2.2. I danni risarcibili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 991
2.3. Le tipologie di danno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 992
2.4. L'indennizzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 997
2.5. Prescrizione e decadenza del diritto all'equa riparazione . . . . 999
2.6. La fisionomia del procedimento ex l. 24 marzo 2001, n. 89 e
successive modificazioni e la legittimazione ad agire . . . . . . . 1000
2.7. Il giudice competente e i termini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1002
2.8. Il ricorso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1004
2.9. L'irragionevole durata del giudizio per l'equa riparazione: la
questione della “Pinto sulla Pinto”. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1013
3. I danni da ingiusta detenzione. La riparazione ex art. 314 c.p.p . . . . 1015
3.1. I presupposti e le condizioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1016
3.2. Il concorso di rimedi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1020
3.3. La domanda e il procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1021
3.4. La legittimazione attiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1022
3.5. La proposizione della domanda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1023
3.6. Le impugnazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1028
4. La riparazione dell'errore giudiziario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1029
4.1. L'errore giudiziario rilevante ai fini della riparazione . . . . . . 1031
4.2. Laccertamento e la correzione dell'errore. La revisione . . . . 1032
4.3. Natura della riparazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1036
4.4. Il procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1040
CAPITOLO XIII
DANNI DA RESPONSABILITÀ BANCARIA E
DALL'AZIONE DI EQUITALIA
di Andrea Agnese
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1043
2. Illegittimo protesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1043
3. Illegittima segnalazione in Centrale Rischi o nei SIC . . . . . . . . . . 1053
4. Responsabilità per strumenti di pagamento evoluti . . . . . . . . . . . . 1065
5. La vicenda dell'anatocismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1072
5.1. Le modifiche legislative all'art. 120, d.lgs. n. 385/1993, occorse
con d.l. n. 18/2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1079
6. L'usura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1083
7. Illegittimo pignoramento e tutela apprestata dalla Corte di Giustizia . 1091
7.1. La pronuncia della Corte di Giustizia europea, C-34/13 . . . . . 1091
7.2. La pronuncia della Corte di Giustizia europea, C-482/13 . . . . 1094
7.3. La decisione della Corte di Giustizia, C-539/14 del 16 luglio
2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1098
7.4. La decisione della Corte di Giustizia, C- 74/15 del 19 novembre
2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1100
XVI INDICE SOMMARIO
CAPITOLO XIV
DANNI ALL'AMBIENTE SALUBRE
di Marcello Adriano Mazzola
1. Il diritto all'ambiente salubre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1101
2. In ambito comunitario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1108
3. Diritto alla salute e diritto soggettivo all'ambiente salubre . . . . . . . 1118
3.1. Tutela della salute, dell'ambiente salubre, dell'habitat ex art. 844
c.c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1119
3.2. Secondo la Cassazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1131
3.3. Danno da pericolo e pericolo di danno . . . . . . . . . . . . . . . 1139
3.3.1. Il caso Icmesa di Seveso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1140
3.4. Il caso Ilva di Taranto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1143
3.5. Esposizione all'amianto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1147
4. Cenni al riparto di giurisdizione tra g.o. e g.a. . . . . . . . . . . . . . . . 1153
5. Fisionomia del diritto all'ambiente salubre . . . . . . . . . . . . . . . . . 1155
CAPITOLO XV
DANNI ALLA PERSONA PER VIOLAZIONE
DEL DIRITTO DEGLI ANIMALI
di Elena Bassoli
1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1159
2. La qualificazione giuridica dell'animale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1164
3. Nascita del diritto giurisprudenziale al risarcimento per la perdita
dell'animale d'affezione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1166
4. La battuta darresto: le sentenze quadrigemellari della Cassazione . . 1172
5. L'evoluzione dell'orientamento giurisprudenziale. . . . . . . . . . . . . 1173
6. Il riconoscimento del diritto indiretto da morte dell'animale . . . . . . 1181
7. Il danno da morte dell'animale in re ipsa o con prova dell'an e del
quantum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1183
8. Limiti alla risarcibilità del danno patrimoniale: una sentenza isolata . 1187
9. Il riconoscimento del valore dell'animale da compagnia nella recente
giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1189
10. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1191
CAPITOLO XVI
DANNI ALLA PERSONA NON FISICA
di Alberto Ardizzi
1. L'immagine dell'Ente di diritto privato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1193
2. La configurabilità di un danno non patrimoniale in capo al condominio:
si tratta di un ente di gestione? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1197
3. La giurisprudenza amministrativa relativa alla materia degli appalti
sub specie danno da lesione del curriculum professionale . . . . . . . . 1200
INDICE SOMMARIO XVII
4. La peculiare posizione della giurisprudenza della Corte dei Conti
relativamente al danno all'Ente pubblico. L'elaborazione di nuove
figure quali il danno alla concorrenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1204
Aggiungi alla wishlist 
€ 125.00
