Il volume raccoglie saggi e contributi su differenti aspetti della disciplina processuale e organizzativa della Corte di Giustizia e del Tribunale dell'Unione, come definita nelle modifiche statutarie e ricodificata nei nuovi regolamenti di procedura dei due organi giudiziari, adottati, rispettivamente, nel 2012 e nel 2015. An-che grazie all'ultima stagione di riforme, e alla continua evoluzione della prassi interpretativa e applicativa, il processo dinanzi ai giudici dell'Unione europea ha infatti conosciuto importanti innovazioni, con conside-revoli contestuali ricadute sul diritto di difesa e sull'ampiezza della tutela giurisdizionale, che il presente volume si propone di affrontare in modo sistematico, sia con riguardo agli aspetti essenziali delle menzionate riforme 'regolamentari', sia per quanto attiene alle innovazioni contenute nella normativa di soft law elaborata dalla Corte di giustizia e dal Tribunale nella vigenza dei nuovi regolamenti di procedura. Accanto a contributi dedicati alle riforme processuali, altri si concentrano sui profili maggiormente innovativi della nuova articolazione dell¿architettura dell'istituzione giudiziaria, di 'rottura' rispetto all¿impianto normativo previsto dai trattati, dal momento che, a partire dal dicembre 2015, si è proceduto all'assorbimento nel Tribunale dell¿unico tribunale specializzato creato (nel 2004), ovvero il Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea, così ampliando nuovamente le competenze affidate alla cognizione del solo Tribunale. In tale contesto, si esamina, tra l'altro, la 'necessità ' di assicurare parità di genere nelle nuove nomine di giudici (e avvocati generali) alla Corte e al Tribunale e la possibilità di prevedere forme di specializzazione dei meccanismi di tutela giurisdizionale all¿interno del Tribunale. Il volume contiene quindi contributi che analizzano gli strumenti processuali finalizzati ad assicurare celerità del giudizio, contestualmente alla sua efficacia e all¿effettività delle pronunce della Corte; nonché contributi che esaminano l'impatto della prassi giudiziaria sugli istituti oggetto di recente refonte, con particolare riferimento alla disciplina dell'apertura e riapertura della fase orale dei procedimenti pregiudiziali, a quella dell'intervento di terzi nei ricorsi diretti, nonché a quella della partecipazione degli interessati nei rinvii pregiudiziali. Il volume si compone infine di alcuni contributi di carattere trasversale, relativi alla figura dell'avvocato generale, nel più ampio contesto di un sistema che non conosce la dissenting opinion, al tema della riservatezza nel trattamento di informazioni o atti che interessano la sicurezza dell¿Unione o quella di uno o più dei suoi Stati membri, al regime di responsabilità extracontrattuale delle agenzie dell'Unione europea, e al valore del precedente nella giurisprudenza del giudice dell'Unione.
Prefazione................................................................................................................ VII
Gli autori ................................................................................................................. XIII
Abbreviazioni.......................................................................................................... XV
Massimo Condinanzi
Innovazione e continuità alla Corte di giustizia dell’Unione europea ............ 1
Yuliya Kaspiarovich
Les modifications apportées par le Traité de Lisbonne: réflexion sur le
séparation des pouvoir à l’intérieur de l’UE dans le contexte de la réforme du
statut de la CJUE .................................................................................................. 35
Serena Crespi
Le nuove norme di esecuzione dei regolamenti di procedura della Corte e del
Tribunale: tra novità e incertezze ......................................................................... 57
Chiara Amalfitano
Durata ragionevole ed efficienza organizzativa del processo dinanzi alla
Corte di giustizia dell’Unione europea ................................................................ 79
Elisa Fois
Le modalità di trattamento delle cause dinanzi alla Corte di giustizia in
funzione dell’esigenza di celerità .......................................................................... 103
Roberto Mastroianni
Brevi appunti in tema di procedimento semplificato per la definizione di
procedure pregiudiziali ......................................................................................... 133
Emanuele Urzì
L’istituto della riapertura della fase orale nell’ambito del rinvio pregiudiziale
nel nuovo regolamento di procedura della Corte di giustizia .......................... 145
Paolo Iannuccelli
Apertura e riapertura della fase orale nell’ambito del rinvio pregiudiziale:
qualche spunto di riflessione ................................................................................. 173
Cesare Rizza
Riflessioni a supporto di una proposta “scandalosaâ€: tenere l’udienza di
discussione dopo la presentazione delle conclusioni dell’avvocato generale . 183
Michele Laterza
Il ruolo delle parti diverse da quelle principali nel processo davanti al giudice
dell’Unione europea ............................................................................................... 199
Daniele P. Domenicucci
Riflessioni su alcuni aspetti problematici dell’attuale disciplina della partecipazione
dei terzi al processo dinanzi al giudice dell’Unione europea ............ 233
Adriano Maffeo
I “terzi†nel rinvio pregiudiziale e la durata ragionevole del processo........... 263
Nevin Alija
What is the Court hiding? The Lack of Dissenting Opinions at the Court of
Justice of the European Union ............................................................................. 279
Chrysi D. Raftogianni
The Language of EU Litigation. An Attempt to find Alternatives to
Multilingualism ....................................................................................................... 305
Sara Poli
L’uso di “prove riservate†nei ricorsi contro le misure restrittive individuali
davanti alla Corte di giustizia dell’Unione europea ......................................... 331
Giacomo Gattinara
Le TFP est mort! Vive le TFP?............................................................................ 355
Jacopo Alberti
Verso un sistema giurisdizionale a “specializzazione decentrata� Brevi note
sulle forme di specializzazione del sapere giudiziario dell’Unione all’indomani
della riforma del Tribunale ........................................................................ 373
Ivan Ingravallo
Equilibrio di genere nella riforma del Tribunale dell’Unione: luci e ombre.. 401
Miriam Postiglione
La valeur du « précédent » dans la jurisprudence du juge de l’Union
européenne............................................................................................................... 421
Vincenzo Salvatore
La responsabilità extracontrattuale delle agenzie dell’Unione europea........... 441