1 L’obbligo assicurativo per la circolazione dei veicoli e dei natanti di FILIPPO MARTINI 1. Veicoli destinatari dell’obbligo. Questioni sulla costituzionalità della norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1. Destinatari dell’obbligo. Funzione sociale. . . . . . . . . . . . . . 1 1.2. Questioni sulla costituzionalità della norma . . . . . . . . . . . . 3 2. L’obbligo assicurativo per la circolazione dei veicoli e dei natanti. . . 4 2.1. Veicoli a motore senza guida di rotaie . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2.2. Il concetto di circolazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3. Aree pubbliche e aree private . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 3. Soggetti obbligati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 3.1. La responsabilità civile ex art. 2054 c.c. . . . . . . . . . . . . . . . 15 3.2. Il conducente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3.3. Il proprietario e i soggetti assimilati. Il leasing. . . . . . . . . . . 18 3.4. La prova liberatoria per il proprietario . . . . . . . . . . . . . . . 21 3.5. La prova liberatoria per il conducente. . . . . . . . . . . . . . . . 23 3.6. La presunzione di cui al comma 2 dell’art. 2054 del codice civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 3.7. Segue. Funzione sussidiaria della presunzione ex art. 2054 comma 2 codice civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 3.8. Il caso fortuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 3.9. Lo stato di necessità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 2 Il contratto assicurativo nella R.C. Auto di FILIPPO MARTINI 1. Esercizio dell’attività assicurativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 V 2. Profili tariffari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3. L’obbligo a contrarre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 4. Violazione ed elusione dell’obbligo a contrarre. . . . . . . . . . . . . . . 49 5. Conclusione e prova del contratto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 6. Durata del contratto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 3 Il massimale e le altre eccezioni opponibili al danneggiato di MARCO RODOLFI 1. La tutela del terzo danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 2. Inopponibilità delle eccezioni contrattuali al terzo. . . . . . . . . . . . . 60 3. Il massimale applicabile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 4 La mala gestio dell’assicuratore, propria ed impropria di MARCO RODOLFI 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 2. Mala gestio propria e impropria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2.1. Natura della mala gestio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 2.2. Profili di responsabilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 2.3. La stima del c.d. danno da mala gestio. . . . . . . . . . . . . . . . 72 2.4. Altre questioni legate al tema mala gestio . . . . . . . . . . . . . . 77 5 Le eccezioni non opponibili al danneggiato di MARCO RODOLFI 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 2. Eccezioni derivanti dal contratto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 6 La rivalsa dell’assicuratore di CINZIA ALTOMARE 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 2. Azione di rivalsa e rinuncia alla rivalsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 3. Finalità della surroga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 4. Presupposti e condizioni della surroga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 5. Limiti dell’azione di rivalsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 6. La responsabilità dell’assicurato per il pregiudizio arrecato al diritto di surrogazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 7. Casistica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 7 Il regresso dell’assicuratore verso i corresponsabili di CINZIA ALTOMARE 1. Il regresso verso i corresponsabili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 2. La rivalsa verso l’assicuratore del responsabile nell’ambito dell’indennizzo diretto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 3. La “nuova CARD” e l’Ordinanza 24.1.2017, n. 3146 della Corte di Cassazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 4. Il danno al trasportato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 8 La surrogazione degli assicuratori sociali di CINZIA ALTOMARE 1. Gli assicuratori sociali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 2. Natura ed applicazione della surrogazione dell’assicuratore sociale . . 119 3. Effetti e modalità della surrogazione di INAIL ed INPS . . . . . . . . 123 4. La questione del danno differenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 5. Il danno da lesione della capacità lavorativa generica. . . . . . . . . . . 131 9 La circolazione di veicoli e natanti immatricolati all’estero di SILVIO LOVETTI 1. Il Sistema della carta verde e i Bureaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 2. Le direttive comunitarie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 3. La legislazione italiana: il Codice delle assicurazioni private (artt. 125 e 126) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 3.1. Condizioni per l’ingresso e la circolazione sul territorio italiano di veicoli immatricolati all’estero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 3.2. Il contratto di assicurazione frontiera (art. 125, comma 3, lett. a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 3.3. La carta verde (art. 125, comma 3, lett. c) . . . . . . . . . . . . . 141 3.4. Veicoli immatricolati in Stati “terzi” ammessi a circolare pur essendo privi di polizza frontiera o di carta verde (art. 125, comma 3, lett. b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 3.5. Veicoli immatricolati in uno degli Stati membri dell’Unione Europea (art. 125, comma 4). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 4. L’Ufficio Centrale Italiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 4.1. La designazione dell’Ufficio Centrale Italiano come Ufficio Nazionale di Assicurazione (art. 126) . . . . . . . . . . . . . . . . 143 4.2. I compiti dell’Ufficio Centrale Italiano . . . . . . . . . . . . . . . 144 4.3. La richiesta d’informazioni sul sinistro agli organi di polizia. . 145 4.4. La richiesta di risarcimento all’Ufficio Centrale Italiano . . . . 146 4.5. I limiti della garanzia: i massimali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 5. Veicoli con targa estera privi di assicurazione . . . . . . . . . . . . . . . 150 6. Veicoli circolanti “prohibente domino” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 7. Sinistri subiti dalle persone trasportate. Applicabilità dell’articolo 141 del Codice delle Assicurazioni Private . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 8. Sinistri cagionati da veicoli destinati all’esportazione . . . . . . . . . . . 154 9. L’azione diretta di risarcimento nei confronti dell’Ufficio Centrale Italiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 9.1. La notifica dell’atto introduttivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 9.2. Atti interruttivi della prescrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 9.3. I termini di comparizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 9.4. La domiciliazione presso l’Ufficio Centrale Italiano dell’assicurato, del responsabile civile e dell’assicuratore estero . . . . . . 161 9.5. L’onere della prova della legittimazione passiva dell’Ufficio centrale Italiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 10. Incidenti in aree private . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 11. L’assicurazione r.c. obbligatoria dei natanti registrati in Stati esteri. . 166 11.1. La normativa italiana in tema di assicurazione r.c. dei natanti in rapporto alla situazione internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . 166 11.2. I vari tipi di contratto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 11.3. Inefficacia di altri contratti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 11.4. L’Ufficio Centrale Italiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 11.5. L’azione diretta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 10 Il risarcimento del danno per sinistri accaduti all’estero di SILVIO LOVETTI 1. La normativa comunitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 1.1. La direttiva 2000/26/CE del 16.5.2000 . . . . . . . . . . . . . . . 175 1.2. Il meccanismo operativo e i soggetti protagonisti . . . . . . . . . 176 1.3. L’ambito di applicazione territoriale . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 1.4. L’attività dell’Organismo d’indennizzo in caso di danni provocati da veicoli assicurati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 1.5. L’attività dell’Organismo d’indennizzo in caso di danni provocati da veicoli non identificati o non assicurati . . . . . . . . . . 178 1.6. Competenza giurisdizionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 2. La legislazione italiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 2.1. L’ambito di applicazione (art. 151 cod. ass.) . . . . . . . . . . . . 181 2.2. Il mandatario per la liquidazione dei sinistri: requisiti e funzioni (art. 152 cod. ass.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 2.3. I poteri di rappresentanza del mandatario . . . . . . . . . . . . . 183 2.4. Mancata designazione del mandatario (art. 153) . . . . . . . . . 185 2.5. Il Centro d’informazione italiano (artt. 154 e 155) . . . . . . . . 186 2.6. Sinistri in Svizzera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 2.7. L’Organismo d’indennizzo italiano (art. 296) . . . . . . . . . . . 188 2.7.1. Procedibilità nei confronti dell’Organismo d’indennizzo italiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 11 La questione della legge applicabile ai sinistri stradali avvenuti all’estero di SILVIO LOVETTI 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 1.1. La normativa italiana: la legge 31.5.1995, n. 218 . . . . . . . . . 197 2. Il Regolamento (CE) n. 864/2007 dell’11.7.2007 (Roma II) . . . . . . . 198 3. La sentenza della Corte di Giustizia del 10.12.2015 nella causa C-350/14. 202 4. Il risarcimento dei trasportati su autobus. Il Regolamento (UE) 181/2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 4.1. L’ambito di applicazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 4.2. Il risarcimento del danno: contenuto e legge applicabile . . . . 205 4.3. Il collegamento tra l’articolo 7 e la Direttiva 2009/103/CE del 16.9.2009 (Sesta Direttiva Auto). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 4.4. I destinatari del Regolamento: la posizione dei passeggeri e del vettore in applicazione dell’articolo 7 . . . . . . . . . . . . . . . . 207 12 Il risarcimento diretto di LUDOVICO BERTI 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 2. Ambito di applicazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 3. La denuncia di sinistro e la procedura di liquidazione stragiudiziale . 224 3.1. La novella introdotta dalla Legge Annuale per il Mercato e la Concorrenza in tema di individuazione dei testimoni . . . . . . 232 4. Gli aspetti procedurali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 4.1. La negoziazione assistita nel sistema del risarcimento diretto . 249 4.2. Le eccezioni opponibili al danneggiato . . . . . . . . . . . . . . . 251 5. L’obbligo di assistenza in capo all’assicuratore della vittima . . . . . . 252 6. Le spese stragiudiziali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 13 Le altre procedure di risarcimento del danno ai terzi danneggiati di LUDOVICO BERTI 1. L’azione diretta prevista dall’art. 144 cod. ass. . . . . . . . . . . . . . . . 259 2. La procedura di risarcimento ex art. 148 cod. ass. . . . . . . . . . . . . 265 3. Proponibilità dell’azione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 4. Diritto di accesso agli atti ex art. 146 cod. ass. . . . . . . . . . . . . . . . 276 5. Stato di bisogno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 6. Pluralità di danneggiati (art. 140 cod. ass.) . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 7. La mora ed i suoi effetti: la malagestio dell’assicuratore . . . . . . . . . 286 14 Il risarcimento alle persone ed alle cose trasportate di LUDOVICO BERTI 1. La disciplina previgente al Codice delle Assicurazioni . . . . . . . . . . 291 2. L’art. 141 del Codice delle Assicurazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 2.1. L’accertamento della responsabilità. . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 2.2. Il danno extramassimale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 2.3. Le azioni spettanti al trasportato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 2.4. La proponibilità dell’azione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 2.5. L’intervento nel giudizio da parte dell’assicuratore del responsabile e da parte di quello del veicolo sul quale il danneggiato era trasportato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 3. La rivalsa fra imprese assicurative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 4. Le eccezioni opponibili al trasportato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 4.1. La condotta del trasportato. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310 15 Il Fondo di garanzia delle vittime della strada di LUDOVICO BERTI 1. Natura dell’obbligazione del Fondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 2. Ambito di operatività del Fondo di garanzia delle vittima della strada. 319 3. Esercizio dell’azione di risarcimento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 4. L’azione diretta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321 5. Pluralità di danneggiati e superamento del massimale . . . . . . . . . . 323 6. Responsabilità per mala gestio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325 7. Prescrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 8. Le diverse ipotesi di intervento del Fondo di garanzia delle vittima della strada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327 8.1. Sinistri causati da veicolo non identificato . . . . . . . . . . . . . 327 8.2. Sinistri causati da veicoli non assicurati . . . . . . . . . . . . . . . 332 8.3. Sinistri causati da veicolo posto in circolazione contro la volontà del proprietario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334 8.4. Sinistro causato da veicolo assicurato con impresa posta in stato di liquidazione coatta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 9. Diritto di regresso e di surroga dell’impresa designata . . . . . . . . . . 343 16 L’accertamento del danno attraverso i periti di ALESSANDRA MAZZUCCHELLI 1. Disciplina dell’attività peritale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 2. Ruolo dei periti assicurativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 3. Requisiti di iscrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 4. Cancellazione dal ruolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351 5. Reiscrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 6. Sanzioni disciplinari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353 17 La cessione del credito da risarcimento di ALESSANDRA MAZZUCCHELLI 1. Principi generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 1.1. Natura del credito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355 1.2. Cessione del credito relativo a danno patrimoniale. . . . . . . . 356 1.3. Cessione del credito relativo a danno non patrimoniale. . . . . 357 2. L’intervento del legislatore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357 2.1. Evoluzione legislativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 3. L’intervento della giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359 4. La portata innovativa dell’art. 149-bis codice delle assicurazioni. . . . 360 18 Le frodi assicurative di ANDREA DONDÈ 1. Analisi del problema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365 2. Gli interventi normativi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 3. I dubbi interpretativi e l’intervento giurisprudenziale. . . . . . . . . . . 371 4. Casistica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372 19 La prescrizione di FILIPPO ROSADA 1. Premessa sistematica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 2. Termine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 3. Decorrenza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404 4. Interruzione e sospensione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406 5. La prescrizione dei diritti derivanti dal contratto di assicurazione R.C. Auto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410 6. Interruzione della prescrizione dei diritti derivanti dal contratto di assicurazione R.C. Auto: la denuncia di sinistro . . . . . . . . . . . . . . 414 20 Altri profili processuali di FILIPPO ROSADA 1. L’azione diretta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421 2. La competenza per territorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422 2.1. Incidente in Italia con veicolo con targa estera . . . . . . . . . . 423 3. La competenza per materia e valore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 4. La proponibilità della domanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426 5. Il litisconsorzio necessario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430 5.1. Particolarità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 5.2. Il litisconsorzio necessario nelle azioni ex artt. 149 e 141 cod. ass. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432 5.3. Impugnazione delle sentenze in sede di litisconsorzio necessario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435 6. Proposizione separata di giudizi sul quantum debeatur (frazionamento della domanda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436 7. Presupposti della procedura di risarcimento diretto ex art. 149 cod. ass. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437 7.1. La costituzione in giudizio della gestionaria in luogo dell’impresa debitrice nel procedimento ex 149 cod. ass.. L’intervento volontario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438 8. Le presunzioni previste dell’art. 2054 c.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440 8.1. Presunzione di responsabilità del conducente . . . . . . . . . . . 440 8.2. Presunzione di concorso di colpa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442 8.3. Presunzione di responsabilità in solido fra proprietario e conducente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443 8.4. Presunzione di vizi di costruzione e di difetto di manutenzione del veicolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444 9. La prova del danno biologico nella circolazione stradale . . . . . . . . 451 10. Valore probatorio del modulo di constatazione amichevole . . . . . . . 453 11. Scatola nera e valutazione delle prove testimoniali . . . . . . . . . . . . 456 11.1. Banca dati sinistri e banche dati anagrafe testimoni e anagrafe danneggiati (Art. 135 cod. ass.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456 11.2. Valore probatorio delle cosiddette “scatole nere” e di altri dispositivi elettronici (Art. 145-bis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459 12. La provvisionale ex art. 147 cod. ass. e art. 5 l. 102/2006 . . . . . . . . 460 13. L’azione del terzo trasportato ex art. 141 cod. ass. . . . . . . . . . . . . 464 13.1. Sulla facoltà dell’azione diretta nei confronti dell’assicuratore del vettore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468 13.2. Sull’azione di regresso dell’assicuratore del vettore. . . . . . . . 469 14. Sinistro all’estero e azione del danneggiato nei confronti della mandataria italiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470 15. Il diritto applicabile nei sinistri verificatisi all’estero. . . . . . . . . . . . 472 21 L’omicidio stradale di ANDREA DONDÈ 1. La normativa antecedente alla riforma e i contrasti giurisprudenziali fra omicidio colposo e volontario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475 2. La legge n. 41/2016 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 2.1. Le novità del codice penale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 2.2. Sanzione specifica per la fuga del conducente . . . . . . . . . . . 480 2.3. Le lesioni stradali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481 2.4. Prescrizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482 3. Le modifiche al codice di procedura penale. . . . . . . . . . . . . . . . . 482 3.1. La problematica del prelievo ematico . . . . . . . . . . . . . . . . 483 3.2. L’arresto obbligatorio e l’arresto facoltativo . . . . . . . . . . . . 484 4. Le sanzioni amministrative. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485 22 La Riassicurazione nella R.C. Auto di LORENZO VISMARA 1. Premessa: alla ricerca di una definizione di Riassicurazione . . . . . . . 487 2. Le funzioni della riassicurazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489 3. Le funzioni della Riassicurazione nell’attuale mondo assicurativo . . . 492 3.1. “Solvency II — cenni” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494 3.2. Solvency II e l’impatto nel mercato riassicurativo R.C. Auto . 500 4. Basi normative della riassicurazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505 5. Tipologie di Riassicurazione e mercato R.C. Auto italiano . . . . . . . 515 6. Alcune clausole contrattuali riassicurative specifiche del ramo R.C. Auto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523 Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529