1. Premessa pag. 5 2. L’evoluzione della giurisprudenza nell’interpretazione dell’art. 2059 c.c. pag. 6 2.1. Le tre sentenze della Cass. civ. 12 maggio 2003, nn. 7281, 7282, 7283 pag. 8 2.2. Le due sentenze della Cass. civ., Sez. III, 31 maggio 2003, nn. 8827 e 8828 pag. 10 2.3. Il danno da lesione del rapporto parentale conseguente alla macrolesione del congiunto pag. 11 2.4. I profili di incostituzionalità del limite alla risarcibilità del danno ex art. 2059 c.c. pag. 15 2.5. Le quattro sentenze della Cass. civ., Sez. Un., 8 novembre 2008, nn. 26972, 26973, 26974 e 26975 pag. 16 3. L’attuale assetto del danno parentale pag. 22 4. I criteri di accertamento del danno parentale pag. 24 4.1. L’onere della prova pag. 24 4.2. L’onere di allegazione e il regime delle preclusioni del processo civile pag. 25 4.3. Il contenuto dell’onere di allegazione pag. 26 4.4. Il regime presuntivo pag. 28 4.5. Gli elementi posti a fondamento della prova presuntiva pag. 29 4.5.1. L’intensità del vincolo parentale pag. 29 4.5.2. La convivenza pag. 30 5. La legittimazione delle vittime secondarie pag. 35 5.1. La legittimazione dei conviventi: le unioni civili e la convivenza di fatto pag. 36 5.2. La legittimazione dei nonni pag. 39 5.3. La legittimazione dei nipoti pag. 40 5.4. La legittimazione degli zii pag. 41 5.5. La legittimazione del coniuge separato pag. 42 5.6. La legittimazione dei congiunti per la perdita del nascituro pag. 42 5.7. La legittimazione della fidanzata (o del fidanzato) non convivente pag. 44 5.8. La legittimazione del fratello unilaterale e del germano pag. 45 5.9. La legittimazione dei congiunti residenti all’estero pag. 45