Gli autori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI Capitolo Primo ADR: FINALITÀ E MODELLI 1. ADR: giustizia non più solo alternativa ma complementare (FILIPPO DANOVI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1. Conflitti e controversie come stadi di pericolo relazionale. . . . . . 1 1.2. La tradizionale natura del processo, tra logica autoritativa e dinamiche avversariali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.3. I limiti (e i fattori di crisi) del processo . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.4. Gli ADR e la loro evoluzione. L’idea di una giustizia non più soltanto alternativa, quanto piuttosto complementare . . . . . . . . 7 1.5. La giustizia di prossimità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.6. I vantaggi degli ADR e la loro capacità di adattamento alle esigenze della singola fattispecie controversa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2. Origine e diffusione degli ADR negli Stati Uniti (FEDERICO FERRARIS) . . . 14 3. Ricognizione dei modelli e delle fonti (FEDERICO FERRARIS) . . . . . . . . . 18 Capitolo Secondo LA CONCILIAZIONE NEL PROCESSO 1. Le funzioni conciliative del giudice nel rito ordinario (FEDERICO FERRARIS). 25 1.1. Il tentativo di conciliazione ex art. 185 c.p.c. . . . . . . . . . . . . . 25 1.2. La proposta conciliativa del giudice ex art. 185-bis c.p.c. . . . . . . 29 2. Il tentativo di conciliazione del giudice del lavoro (MATTEO GOZZI) . . . . 32 3. Il tentativo di conciliazione nei procedimenti di separazione e di divorzio (FILIPPO DANOVI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.1. La fase presidenziale quale elemento connotante la specialità del processo di separazione e divorzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.2. Le dinamiche processuali (sulla comparizione personale e sull’audizione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.3. Sulla dibattuta natura dell’ordinanza presidenziale . . . . . . . . . . 39 3.4. Il tentativo di conciliazione non è più tentativo di « riconciliazione » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.5. Il tentativo di conciliazione nei procedimenti su accordo delle parti. 42 Capitolo Terzo L’ARBITRATO 1. Tipologie e modelli arbitrali (MARCO VALERIO MICALE) . . . . . . . . . . . . 45 1.1. L’arbitrato rituale e irrituale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 1.2. Arbitrato obbligatorio e arbitrato facoltativo . . . . . . . . . . . . . 53 1.3. Arbitrato ad hoc e arbitrato amministrato . . . . . . . . . . . . . . . 57 1.4. Arbitrato interno e arbitrato estero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 1.5. Arbitrato di diritto e arbitrato di equità . . . . . . . . . . . . . . . . 63 2. L’arbitrabilità delle controversie (RITA MARUFFI) . . . . . . . . . . . . . . . 65 3. La convenzione di arbitrato (FILIPPO DANOVI) . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 3.1. Le tre possibili tipologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 3.2. La capacità di stipulare la convenzione di arbitrato . . . . . . . . . 70 3.3. La forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 3.4. Il carattere vessatorio della convenzione di arbitrato . . . . . . . . . 74 3.5. La convenzione di arbitrato per relationem. . . . . . . . . . . . . . . 74 3.6. Il contenuto della convenzione di arbitrato . . . . . . . . . . . . . . 75 3.7. Il rapporto tra la clausola compromissoria e il contratto sottostante. 76 3.8. Vicende soggettive della convenzione di arbitrato . . . . . . . . . . 77 3.9. L’estinzione anticipata della convenzione di arbitrato . . . . . . . . 78 4. Gli arbitri (SERENA CANESTRELLI). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.1. La nomina degli arbitri. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 4.2. I requisiti dell’arbitro: capacità e incompatibilità . . . . . . . . . . . 82 4.3. L’accettazione degli arbitri e la loro eventuale sostituzione . . . . . 83 4.4. Diritti e doveri degli arbitri. Indipendenza, imparzialità e ricusazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 5. Il procedimento e le impugnazioni (ALBERTO VILLA) . . . . . . . . . . . . . 90 5.1. Il procedimento: princìpi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 5.2. Segue: la domanda di arbitrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 5.3. Segue: svolgimento del giudizio e rapporti con il processo apud iudicem.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.4. Segue: istruzione probatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 5.5. Il lodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 5.6. Le impugnazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 6. L’arbitrato internazionale e la circolazione dei lodi (RITA MARUFFI) . . . . 101 6.1. La vocazione internazionale dell’arbitrato . . . . . . . . . . . . . . . 101 6.2. La circolazione dei lodi stranieri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Capitolo Quarto LA MEDIAZIONE 1. La mediazione: approcci e modelli (MARIO DOTTI e CRISTINA MENICHINO) . 109 1.1. I tre principali approcci nella mediazione (MARIO DOTTI) . . . . . . 109 1.2. La mediazione facilitativa (o « problem solving ») (MARIO DOTTI). . 112 1.3. La mediazione « understanding based » (MARIO DOTTI). . . . . . . . 112 1.4. La mediazione trasformativa (CRISTINA MENICHINO) . . . . . . . . . . 113 1.5. La mediazione umanistica (CRISTINA MENICHINO) . . . . . . . . . . . 115 1.5.1 Il fondamento teorico del modello . . . . . . . . . . . . . . . 115 1.5.2 La diffusione del modello in Italia . . . . . . . . . . . . . . . 116 2. Le fonti in materia di mediazione (FEDERICO FERRARIS) . . . . . . . . . . . . 117 2.1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 2.2. Le iniziative dell’Unione Europea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 2.3. Il d.lgs. 4 marzo 2010, n. 28 e le diverse tipologie di mediazione . 120 2.4. Il d.m. 18 ottobre 2010, n. 180 e il sistema della mediazione « amministrata » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 2.5. I regolamenti predisposti dagli organismi di mediazione. . . . . . . 128 3. Il procedimento (FEDERICO FERRARIS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 3.1. L’informalità come carattere essenziale. . . . . . . . . . . . . . . . . 129 3.2. La fase introduttiva: la domanda di mediazione e i suoi effetti . . . 131 3.3. Il primo incontro e la fase negoziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 3.4. La fase conclusiva: accordo e proposta. . . . . . . . . . . . . . . . . 137 4. Le dinamiche della mediazione facilitativa problem solving (MARIO DOTTI). 141 4.1. Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 4.2. La negoziazione basata sugli interessi (o cooperativa, o integrativa). 143 4.3. Il mediatore nel modello problem-solving. . . . . . . . . . . . . . . . 151 4.4. Le fasi della mediazione problem-solving. . . . . . . . . . . . . . . . 157 5. Le dinamiche della mediazione trasformativa (CRISTINA MENICHINO) . . . . 163 5.1. Il fondamento teorico del modello: il conflitto come crisi di una relazione umana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 5.2. I valori del modello: Empowerment e Recognition. . . . . . . . . . . 164 5.3. Il ruolo del mediatore nel modello trasformativo . . . . . . . . . . . 165 5.4. Le tecniche: Profound Listening, Reflection, Summary, Checking in, Staying/Backing out. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 Capitolo Quinto LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA 1. La negoziazione assistita nel sistema di ADR (MATTEO GOZZI) . . . . . . . 171 2. Il procedimento (ALBERTO VILLA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 2.1. Il modello generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 2.2. Segue: negoziazione assistita obbligatoria. . . . . . . . . . . . . . . . 180 2.3. Segue: negoziazione assistita in materia familiare . . . . . . . . . . . 182 3. L’accordo e la sua efficacia (MATTEO GOZZI) . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 4. La negoziazione assistita in materia familiare (FILIPPO DANOVI) . . . . . . . 186 4.1. Il venir meno del principio di necessaria giurisdizione costitutiva in materia di status. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 4.2. L’ambito di applicazione e le norme generali applicabili . . . . . . 188 4.3. Presupposti e ambito di operatività. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 4.4. Il procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 4.5. Il necessario « filtro » del p.m . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 4.6. La necessaria presenza di un avvocato per parte . . . . . . . . . . . 193 4.7. I doveri degli avvocati da riportare nel contenuto dell’accordo. . . 195 4.8. Gli effetti dell’accordo di negoziazione assistita. . . . . . . . . . . . 197 Capitolo Sesto LA PRATICA COLLABORATIVA 1. Nozione (CRISTINA MENICHINO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 2. Origine e diffusione (CRISTINA MENICHINO). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 3. I principi e gli aspetti caratteristici (MARCO SALA) . . . . . . . . . . . . . . 210 3.1. La buona fede . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 3.2. La trasparenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 3.3. La riservatezza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 3.4. Il « mandato limitato » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 4. Il metodo collaborativo (MARCO SALA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 4.1. Il ruolo delle parti e l’autodeterminazione . . . . . . . . . . . . . . . 218 4.2. Il cambio di paradigma e la formazione dei professionisti collaborativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 4.3. Il team. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 4.4. La negoziazione sugli interessi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 5. L’etica collaborativa (MARCO SALA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 6. Il procedimento (CRISTINA MENICHINO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 6.1. L’Accordo di Partecipazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 6.2. Le fasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 6.2.1. Prima fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 6.2.2. Fase di negoziazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 6.2.3. Fase dell’accordo finale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 7. L’utilizzo della Pratica Collaborativa per prevenire i conflitti. La possibile applicazione della Pratica Collaborativa alle materie civili e commerciali (CRISTINA MENICHINO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 Capitolo Settimo ADR E PUBBLICA AMMINISTRAZIONE 1. ADR e controversie in cui è parte una Pubblica Amministrazione (MARGHERITA RAMAJOLI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 1.1. ADR e potere amministrativo: possibili aperture . . . . . . . . . . . 241 2. ADR nell’ambito dei contratti pubblici (MONICA DELSIGNORE) . . . . . . . 244 3. ADR presso le autorità indipendenti (MARGHERITA RAMAJOLI) . . . . . . . . 251 4. ADR e giustizia sportiva (MONICA DELSIGNORE) . . . . . . . . . . . . . . . . 254 Capitolo Ottavo ULTERIORI TIPIZZAZIONI DI ADR 1. La mediazione familiare (FILIPPO DANOVI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 1.1. Mediazione familiare e mediazione civile . . . . . . . . . . . . . . . 262 1.2. Origine ed evoluzione della mediazione familiare. . . . . . . . . . . 263 1.3. Finalità, ambito di applicazione e requisiti . . . . . . . . . . . . . . 264 1.4. La normativa vigente: un’occasione mancata dal legislatore . . . . . 266 1.5. La mediazione familiare come parentesi endoprocessuale . . . . . . 268