Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xv CAPITOLO I L’IMPOSTAZIONE 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2. I controlli esterni pubblici sull’amministrazione della società per azioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3. Il controllo giudiziario sull’amministrazione della società per azioni . 31 3.1. Profili storici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 3.2. Profili comparati. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.2.1. La Sonderprüfung di diritto tedesco. . . . . . . . . . . 56 3.2.2. Il rapport de l’expert sur la gestion e il mandat de justice di diritto francese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 3.2.3. La company investigation, il relief order e la disqualification di diritto inglese . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 3.2.4. Il recht van enquête di diritto olandese . . . . . . . . . 86 4. Il controllo giudiziario sull’amministrazione degli altri enti di diritto comune e di diritto speciale: la caotica sedimentazione normativa e la centralità dell’art. 2409 c.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5. I problemi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 CAPITOLO II LA FATTISPECIE GENERALE 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 2. I presupposti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 2.1. Le irregolarità nella gestione compiute dagli amministratori in violazione dei loro doveri; irregolarità gravi e più gravi; fondato sospetto e prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 2.2. Il danno potenziale alla società o a una o più società controllate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 2.3. La mancata sostituzione da parte dell’assemblea degli amministratori e dei sindaci con soggetti di adeguata professionalità . 159 2.4. La mancata eliminazione delle irregolarità nella gestione . . . 164 3. I soggetti legittimati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 3.1. I soci di minoranza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 3.2. L’organo di controllo interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 3.3. Il pubblico ministero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 4. Il procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 4.1. La natura del procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 4.2. Le parti del procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 4.3. Le fasi del procedimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 5. I provvedimenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 5.1. I provvedimenti sul rito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 5.1.1. L’ispezione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 5.1.2. La sospensione del procedimento . . . . . . . . . . . . 229 5.2. I provvedimenti sul merito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 5.2.1. Il rigetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 5.2.2. Gli opportuni provvedimenti provvisori e la convocazione dell’assemblea per le conseguenti deliberazioni. 233 5.2.3. La revoca degli amministratori ed eventualmente anche dei sindaci e la nomina di un amministratore giudiziario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 CAPITOLO III LE FATTISPECIE SPECIALI 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 2. Le fattispecie che richiamano l’art. 2409 c.c. per consentirne l’applicazione integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 2.1. Le società in accomandita per azioni . . . . . . . . . . . . . . . 255 2.2. Le società cooperative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 3. Le fattispecie che richiamano l’art. 2409 c.c. per consentirne l’applicazione differenziata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 3.1. Le società editrici di giornali quotidiani . . . . . . . . . . . . . 290 3.2. Le società in bonis del gruppo cui appartiene la società fiduciaria in liquidazione coatta amministrativa . . . . . . . . . . . . . . . 295 3.3. Le società sportive professionistiche . . . . . . . . . . . . . . . 302 3.4. Le società con azioni quotate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 3.5. Le società esercenti abusiva attività finanziaria . . . . . . . . . 339 3.6. Le società in bonis del gruppo cui appartiene la grande impresa insolvente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358 3.7. Le società con azioni quotate collegate con società estere aventi sede in Stati che non garantiscono la trasparenza societaria . . 364 3.8. Le società a controllo pubblico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368 3.9. Le associazioni e le fondazioni del terzo settore. . . . . . . . . 375 4. Le fattispecie che richiamano l’art. 2409 c.c. per escluderne l’applicazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379 4.1. Le banche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 4.2. Le imprese di assicurazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 5. Le fattispecie di confine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396 5.1. Le società a responsabilità limitata: ripensamenti normativi, oscillazioni giurisprudenziali e implicazioni di ordine generale. 401 5.2. Le società di persone: il silenzio delle norme tra certezze acquisite e dubbi nuovi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431 CAPITOLO IV IL SISTEMA 1. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 2. Gli interessi tutelati: interesse generale e interessi particolari; l’interesse generale come mezzo di tutela degli interessi particolari; trasversalità dell’interesse generale e tipicità degli interessi particolari . . . . . . . 453 3. L’ambito di applicazione: interessi particolari e applicabilità dell’istituto agli enti di diritto comune e di diritto speciale espressamente regolati; il recente ampliamento dell’interesse generale e la sopravvenuta applicabilità dell’istituto alle altre forme collettive di esercizio dell’attività di impresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485 4. La disciplina applicabile: l’applicabilità dell’art. 2409 c.c. in quanto compatibile; le soluzioni minime comuni con riferimento ai presupposti, al procedimento e ai provvedimenti; le soluzioni differenziate con riferimento ai soggetti legittimati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 5. Considerazioni conclusive: verso una congiunta rilevanza dei tipi, delle attività e del contesto di allerta aziendale . . . . . . . . . . . . . . . . 508 Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515