Agenzia Giuffrè Francis Lefebvre di Chieti e Pescara

Home - Risultati della ricerca - SCHEDA PRODOTTO

DATA PUBBLICAZIONE:
GENNAIO 2023

€ 26.00

IL CONTRATTO E I SUOI EFFETTI NEI CONFRONTI DEI TERZI

CURATORI: MASPES ILARIA

COLLANA: UNIVERSITÃ DEGLI STUDI DI MILANO - FACOLTÃ DI GIURISPRUDENZA - STUDI DI DIRITTO PRIVATO

CASA EDITRICE: GIUFFRÃ¨ FRANCIS LEFEBVRE S.P.A.

ANNO EDIZIONE: 2023

PAGINE: VI - 204

ISBN 9788828846093

CODICE GIUFFRÈ: 024217667

CATEGORIE: STUDIOSO DEL DIRITTO -

MATERIA: OBBLIGAZIONI E CONTRATTI

AREA DI INTERESSE: OBBLIGAZIONI E CONTRATTI

Aggiungi alla wishlist

Il volume analizza lâ€™ambito di applicazione del principio di relativitÃ  del contratto. Attraverso unâ€™analisi storico-comparatistica si approfondisce lâ€™origine del c.d. â€œprincipio di relativitÃ â€ che trova il suo antecedente storico in diritto romano classico che ci ha consegnato la regola â€˜â€˜alteri stipulari nemo potestâ€™â€™. Il principio di relativitÃ , che nel tempo ha acquisito una differente funzione rispetto a quella originariamente rivestita in diritto romano, giustificata dal modello socio-familiare allâ€™epoca vigente, Ã¨ stato consacrato nel Code NapolÃ©on e poi nel Codice del 1865 ed Ã¨ giunto, infine, nel codice vigente che allâ€™art. 1372 comma 2, c.c. stabilisce che il contratto non produce effetti nei confronti dei terzi se non nei casi previsti dalla legge. Tuttavia, le eccezioni alla regola â€” prima fra tutte la figura generale del contratto a favore di terzi â€” sono tante e tali che hanno indotto a un ripensamento della portata del menzionato principio. Lo studio analizza quindi le deroghe alla regola e lâ€™applicazione che la giurisprudenza ha dato del principio, anche attraverso lâ€™elaborazione di figure atipiche quale quella del â€œcontratto con effetti protettivi verso i terziâ€, per tentare di definirne, in ultima analisi, lâ€™effettiva e reale portata.

INDICE GENERALE V
INDICE GENERALE
CAPITOLO 1
IL PRINCIPIO DI RELATIVITA` NELLA STORIA
1. Il principio di relativita`: profili generali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Â« Alteri nemo stipulare potest Â»: fra storia e comparazione . . . . . . . . . . . . 3
2.1. Le origini del principio di relativita`. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. Gli effetti del divieto di alteri stipulare e lâ€™evoluzione del principio
in eta` classica: storia e tradizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3. Il principio di relativita` nel diritto intermedio . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3. Lâ€™influenza della regola alteri stipulare nemo potest sulle codificazioni moderne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.1. Il principio di relativita` nellâ€™esperienza francese . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2. (Segue): Il principio di relativita` del contratto nel Code NapoleÂ´on . . 21
3.3. Lâ€™esperienza tedesca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4. Il principio di relativita` nei sistemi di common law . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.1. La privity of contract nel diritto inglese. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.2. La privity of contract nel diritto americano . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
CAPITOLO II
IL CONTRATTO HA FORZA DI LEGGE FRA LE PARTI:
Lâ€™EFFICACIA DEL CONTRATTO RISPETTO ALLE PARTI
E NEI CONFRONTI DEI TERZI
1. Il principio di relativita` dal Codice del 1865 al Codice Civile del 1942 . . . 43
2. Il contratto ha forza di legge fra le parti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.1. Contratto: autonomia privata e forza di legge. . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.2. Forza di legge, integrazione e interpretazione del contratto . . . . . . . 60
3. Lâ€™efficacia soggettiva esterna del contratto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
VI INDICE GENERALE
CAPITOLO III
IL CONTRATTO E I TERZI
1. Ambito di estensione degli effetti contrattuali: i terzi rispetto al contratto . 75
2. Parti contraenti, terzi e rapporto processuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2.1. Soggetto titolare della situazione sostanziale, parte processuale e
terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2.2. Il terzo rispetto al contratto e il suo intervento nel processo . . . . . . 91
3. La clausola compromissoria e la sua efficacia nei confronti dei terzi . . . . . 96
3.1. La circolazione della clausola compromissoria: profili generali . . . . . 96
3.2. La successione a titolo universale nei contratti contenenti una clausola compromissoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.3. (Segue): La successione a titolo particolare e il patto di arbitrato: la
cessione del contratto e la cessione del credito . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3.4. Lâ€™accessorieta` della clausola compromissoria e la sua circolazione . . 112
CAPITOLO IV
IL CONTRATTO E GLI EFFETTI VERSO I TERZI
1. La relativita` degli effetti del contratto: regola o eccezione? . . . . . . . . . . . 121
2. Gli effetti diretti del contratto verso i terzi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
2.1. Il contratto a favore di terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
2.2. Altre implicazioni del principio di relativita` . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
2.3. Il contratto sul patrimonio del terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
3. La rilevanza del contratto nei confronti dei terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
4. Il contratto con effetti protettivi verso i terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
5. Il contratto in danno ai terzi e la violazione del contratto da parte del
terzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
6. Principio di sussidiarieta`: autoregolamentazione ed effetti nei confronti
dei terzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Considerazioni conclusive: la â€˜â€˜relativita`â€™â€™ del principio di relativita` . . . . . . . . . . 173
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177