Prefazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI CAPITOLO I I DIRITTI TELEVISIVI NELL’ELABORAZIONE DOTTRINALE E GIURISPRUDENZIALE 1. Il binomio sport e televisione: dalla manifestazione sportiva allo spettacolo sportivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2. I diritti televisivi nell’opera ermeneutica anteriore all’intervento legislativo del 1999: la dottrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.1. Segue: la giurisprudenza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 3. La prassi negoziale secondo le regole del mercato. . . . . . . . . . . 19 4. La dottrina successiva all’arresto della Cassazione n. 2118/1963: tutela giuridica e interesse dell’atleta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 5. Segue: attività imprenditoriale e tutela dell’organizzatore sportivo . 26 5.1. Tutela assoluta ex lege . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 5.2. Tutela relativa ex contractu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 CAPITOLO II L’INTERVENTO DEL LEGISLATORE LA LEGGE N. 78/1999 E LA LEGGE DELEGA N. 106/2007 1. La legge n. 78/1999: finalità e contenuto. . . . . . . . . . . . . . . . . 43 2. I prodromi della legge delega n. 106/2007. . . . . . . . . . . . . . . . 49 3. La legge delega n. 106/2007 e il d.lgs. n. 9/2008 . . . . . . . . . . . 54 CAPITOLO III LA DISCIPLINA DEI DIRITTI AUDIOVISIVI NEL D.LGS. N. 9/2008 1. L’ambito di applicazione del d.lgs. n. 9/2008 . . . . . . . . . . . . . . 59 2. Definizione dei diritti audiovisivi: considerazioni critiche sul piano terminologico formale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 3. Segue: considerazioni critiche sul piano contenutistico sostanziale — i diritti audiovisivi nell’alveo dei diritti connessi . . . . . . . . . . 64 3.1. Le ragioni a fondamento della inapplicabilità della tutela autoriale all’evento sportivo: il preteso principio di tipicità dei beni immateriali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 3.2. Segue: l’ossimoro evento sportivo/opera dell’ingegno . . . . . 72 3.2.1. Attività sportiva: analisi della nozione e contenuto creativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 3.3. Segue: tutela autoriale e funzione dell’attività sportiva . . . . 79 3.4. La tutela autoriale dello spettacolo sportivo. . . . . . . . . . . 82 4. Il contenuto dei diritti audiovisivi: unità o pluralità di situazioni giuridiche soggettive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 5. Titolarità ed esercizio dei diritti audiovisivi . . . . . . . . . . . . . . . 86 6. Considerazioni finali: l’esercizio dei diritti audiovisivi quale sinonimo di commercializzazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 CAPITOLO IV LA COMMERCIALIZZAZIONE DEI DIRITTI AUDIOVISIVI 1. Natura giuridica della negoziazione dei diritti audiovisivi: dal tipo sociale al tipo legale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 2. Il contenuto del contratto tipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 3. La centralizzazione dell’offerta dei diritti audiovisivi e i criteri di ripartizione dei proventi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 4. Analisi comparatistica: negoziazione centralizzata e individuale dei diritti televisivi e criteri di ripartizione dei proventi . . . . . . . . . . 103 5. Segue: individuazione del soggetto titolare dei diritti TV . . . . . . 119 6. La compartimentazione del mercato dei diritti televisivi tra mercato nazionale e mercato internazionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 7. La regola del no single buyer: l’esperienza della procedura di gara per le stagioni 2015-2018. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 CAPITOLO V IL DIRITTO DI CRONACA 1. Libertà di informazione e diritto di cronaca degli eventi sportivi . 153 2. I limiti all’esercizio del diritto di cronaca tra finalità di notizia e finalità di spettacolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 VIII INDICE SOMMARIO 3. Segue: la disciplina legislativa sui brevi estratti di cronaca . . . . . . 163 4. La durata dei brevi estratti di cronaca: le contrapposte posizioni di AGCOM e Sky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 5. Diritto di cronaca degli eventi sportivi e libere utilizzazioni nella disciplina sul diritto d’autore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 6. Il diritto ad essere informati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 7. L’accesso agli eventi di particolare rilevanza per la società tra diritto di cronaca e anti-siphoning rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 8. Diritto alla visione e strumenti di tutela: oltre i confini dell’ordinaria tutela contrattuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 CONCLUSIONI 1. I risultati della ricerca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 2. La proiezione dei risultati nel quadro della teoria dell’esperienza giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190