È oggi fondamentale, per il giurista al passo coi tempi, conoscere nel dettaglio il funzionamento delle banche di dati giuridiche che utilizza quotidianamente, sia con riferimento ai contenuti sia, soprattutto, con riferimento alle modalità di ricerca dell'informazione e alla soddisfazione dei risultati ottenuti.
Lo studio si propone di ripercorrere la storia delle banche di dati giuridiche in Italia e l'analisi delle modalità migliori di ricerca, compresi gli errori più comuni di solito commessi, sino a prospettare nuove forme di suggerimenti, e di azioni predittive, che consentano il più possibile di avvicinarsi alla reale volontà del soggetto che sta interrogando la banca dati e che sta cercando documenti ben specifici.
Accanto alla spiegazione delle ricerche testuali semplici e dell'uso degli operatori logici, molto efficaci per ridurre il "rumore" nei risultati ottenuti, si presenterà anche un'ipotesi teorica di personalizzazione del motore di ricerca al fine di aumentare l'efficacia del procedimento di ricerca grazie all'utilizzo di sinonimi, percorsi logici, gradazione dell'importanza dei documenti e suggerimenti.
INTRODUZIONE
1. Legal Information Retrieval e informatica giuridica . . . . . . . . . . . . . 1
2. Un tema suggestivo e circolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. Il metodo adottato nel presente studio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4. Ringraziamenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
CAPITOLO PRIMO
LA CENTRALITÀ DEL LEGAL INFORMATION RETRIEVAL
NEL PANORAMA INFORMATICO-GIURIDICO
1.1. Alcune premesse di metodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2. Il percorso evolutivo del LIR all’interno dell’informatica giuridica e le
prime definizioni: jurimetrics, lawtomation, cibernetica, informatica giuridica,
giuritecnica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3. L’avvento dell’informatica giuridica documentaria . . . . . . . . . . . . . 29
1.4. Le teorie diventano realtà: il sistema Italgiure della Corte di Cassazione. 32
1.5. L’attenzione nei confronti dei sistemi esperti (alcune considerazioni) . . 38
1.6. Documento, iperdocumento e ipertesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1.7. Il sistema ipertestuale e il giurista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.8. L’utilizzo in ambito giuridico dell’XML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
CAPITOLO SECONDO
LO STATO DELL’ARTE DEL LEGAL INFORMATION RETRIEVAL,
LA RIVOLUZIONE DIGITALE E IL WEB
2.1. Le nuove problematiche poste dalla rivoluzione digitale e dal web . . . 49
2.2. Il progetto Normattiva e la realizzazione di una grande banca di dati
giuridica pubblica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.3. Le banche di dati giuridiche private nazionali e internazionali . . . . . . 56
2.4. La centralità dell’aspetto della ricerca, delle sue modalità d’esecuzione e
dell’interfaccia per l’utente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
CAPITOLO TERZO
LA RICERCA GIURIDICA E IL SUO FUTURO
3.1. La centralità dell’attività di ricerca nel trattamento documentale attraverso
strumenti d’Information Retrieval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2. Ricerca e linguaggio tra esigenze del giurista e difficoltà tecniche . . . . 66
3.3. L’esigenza tipica del giurista durante la fase d’impostazione della ricerca
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.4. Verso una ricerca giuridica “efficace” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.5. La ricerca nelle banche dati odierne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.6. L’utilizzo semplice di operatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.7. L’utilizzo evoluto di operatori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.8. La ricerca per radice e il mascheramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.9. L’uso di dizionari e thesauri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.10. L’importanza dell’algoritmo nella ricerca odierna. . . . . . . . . . . . . . 84
CAPITOLO QUARTO
UN’IPOTESI E UN ESPERIMENTO DI TEORIA PREDITTIVA
E D’INTERVENTO SULLE GERARCHIE
DI PRESENTAZIONE DEI RISULTATI
4.1. La fusione tra modalità di ricerca comuni e modalità di ricerca giuridiche. 87
4.2. Un’ipotesi di teoria predittiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.3. Un esempio concreto su alcuni termini più cercati . . . . . . . . . . . . . 90
4.4. Un intervento sulle gerarchie nella presentazione del risultato e nel
posizionamento dei documenti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
CAPITOLO QUINTO
L’ACCESSO LIBERO ALL’INFORMAZIONE GIURIDICA:
ALCUNE OSSERVAZIONI
5.1. Un’introduzione al tema e i problemi concreti: libero accesso al diritto e
democraticità dell’informazione giuridica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.2. Alcune interessanti dichiarazioni di principio . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Chi ha acquistato questo prodotto ha acquistato anche..
Aggiungi alla wishlist 
€ 15.00
